過去的手工業已經逐漸變成了聯合加工廠。尤其是墨翟的弟子孟勝和田襄子、研製了簡單的車、銑、刨床,使機械加工企業推進了一大步,雖然一時還無法製造滾珠軸承,但製造青銅軸承還是不成問題。中山國銀行業的出現使得貨幣的轉移變得更加安全;中山國人嘗到了利用信用就能賺錢的甜頭。鉛字印刷已經取代了很大一部分手工抄寫等等。就個人來說,儇橘已經為吳運生了一男一女。它緩解了吳運對遠在不知道什麼地方的,老婆和孩子的思念。隨著民眾對於政治議題的參與,以及中山書院畢業生在群眾中傳播資本主義的精神,選舉,議會和憲法已經被越來越多的人所接受。但是,國王和相國的權力依然很大。因為,當初中山國的第二任國王臨終前,把太子舋託付給相國司馬賙,讓他盡全力輔佐太子治理中山國。中山王舋即位時年僅16歲,對治國之道了解甚少,即位后仍以司馬賙為相國總攬朝政,以張登、公孫弘為卿士,主管行政,孫固、樂舉仍為左、右使,主管軍隊。相國司馬賙不敢違背先王之託,殫精竭慮輔佐新王。如今的司馬憙是司馬賙的兒子,中山王次蟲,不敢對他輕易削減權力。畢竟,多數大臣都是他提拔的。
為了選舉,吳運設計了一種特殊的紙製作身份證,上面塗了一層丙烯酸聚酯。這樣,其他國家的人就根本不可能仿造。中山國有人口八十萬之眾。所有人都要有一張身份證。這個商機對他來說也不小。為了讓人們重視選舉。議會和大臣們同意了他的建議:凡是參加投票選舉的人,可以得到一斤小米的補貼。第一次選舉,競選人都表現得十分謙讓,想以此獲得人民的好感。吳運感覺不像選舉,像是做戲。他認為,大家還是沒有把心裡話袒露出來,長此以往,可能會聚集成一場疾風暴雨。這些人還沉浸在西周,仁義禮智信的年代,認為,大家都是熟人,何必要爭得你死我活,讓別人看笑話。還沒有明白,沒有議會中的真正辯論,就預示著將來官場中的潛規則,還會繼續。選舉的結果,是由一名中山國的貴族,蕭榕贏得了首相的職位,他是一位老好人,凡事喜歡看國王和相國的臉色。由於國會議員的選舉被禮教文化所操控,所以,名義上的國會僅僅相當於一位大臣的權力。三權分立實為國王、議會和司馬憙(雖然他已經不是相國)土地所有制的問題還是沒有辦法解決。
中山國已經取消了農業稅,原因是政府得到的工商業稅和服務業稅,遠遠超過歷年來的農業稅收。越來越多的年輕人不安心在土地上尋找自己的前途;因此,只好考慮農業補貼。吳運明白,解決的方法唯有內燃機,農業自動化。鑄鋁的出現,為他的想法提供了可能。來中山國的人太多,荒地被開發殆盡。但有了身份證制度,再來中山國居住就不太容易了,首先是,沒有身份證就沒有免費的醫療,失業救濟和免費養老。
靈壽的報紙正在醞釀從旬刊,改為日刊。貴族們沒有了過去王法的顧及,更加肆無忌憚。這一天,司馬憙在自己的領地舉行大型舞蹈活動,『九佾』;這個佾代表舞蹈方陣一個邊上的人數。八佾是每邊有八個人。所以,方陣八佾就是八八六十四個人。六佾就是每邊六個人,整個方陣就是六六三十六個人。按照周禮,只有天子才能用八佾,諸侯用六佾,卿大夫用四佾,士用二佾。 孔丘曾經因為季氏在家廟中使用八佾,非常憤怒,他說,「八佾舞於庭,是可忍,孰不可忍。」季氏是正卿,只能用四佾,他卻用八佾。孔丘的意思是說:我們怎能容忍他,在家廟裡使用八佾奏樂舞蹈。這件事,讓吳運看清了,文革前後,在沒有賽事的情況下,不斷舉辦大型體操的目的,其實,特別簡單;就是為了灌輸等級觀念而已,不惜勞民傷財。說到底就是,誰有權力或者暴力,誰就是老大,沒有什麼主權,也沒有人權,只有強權。資本主義的興起,就是因為仔細分析了這種混亂不清的現象后,發現了,如果沒有每個人的人權,沒有生而平等的定義,那麼,一切規則和法律都無從說起。
平等的目的,就是讓人人都有進取的機會,使更多的人加入到建設社會的行列。平等有很多敵人,在資本主義是壟斷資本,而封建主義,本身就不要平等。美國的黑命貴運動,以及美國高校與用人單位按照膚色分類,則是一種另類的等級制度。如果弄不清平等的目的,就會導致各種口號下的不平等。資本主義的目的很簡單,就是自然地生活,讓更多的人按照能力與努力的標準來劃分,使整個社會繼續前行。只有以能力來劃分的社會,才能進步。相反,一旦任何其他的不平等出現后,躺平主義就是不可避免的後果。社會不進步,人人都是受害者,哪怕你是天子。
孔丘說,「危邦不入,亂邦不居。天下有道則見,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也,邦無道,富且貴焉,恥也。」這就是躺平主義的孔教基礎。在一個無道的國家,有錢是一種恥辱,因為,你的錢,一定不是好來的。因此,在這種國家的窮人才是高尚的人。封建獨裁下,只有躺平主義才是符合儒家思想的君子,他們在政治上『無道則隱』,在經濟上,『邦無道,富且貴焉,恥也』。
有了人人平等的概念,人類的相互信任就會出現。人們的付出是為了整個社會,不是為了自己家族。17世紀,歐洲瘟疫流行期間,位於英國中部的德比郡(Derbyshire)英格蘭與蘇格蘭之間,有一個人口不到一千的小村莊,伊姆村。那裡的人民,為了防止瘟疫繼續向北蔓延,在村口建立了一道石牆,發誓任何人不向北方撤離。由此保證了北部的蘇格蘭沒有受到瘟疫的襲擾。整整14個月里,村中260人病死,卻阻止了疫情向北擴散。
從此看出,沒有孝道,沒有忠君,僅僅把全人類的命運看作自己命運的英國人是如何生活的。中國人是不會理解這種心態的。按照孔孟之道,國王的生命,父母的生命比別人,甚至自己的生命都更加重要。那麼,該撤離的就是這些大人物,不管他們是否傳染源。中國人無法團結在一起的根源,是因為世家包攬的一切,所謂:謝家寶樹。他們的裙帶關係,被神化后,老百姓無論怎樣努力也沒有前途。這就是西方人眼中的自私,是莎士比亞深惡痛絕的貴族政治。只有把整個社會看作是平等存在的生命,才能做到公平正義。所以,墨翟堅持的『兼愛』被孟軻說成是無父無君的禽獸。原因就是,平等觸動了儒家的根基。儒家一直鄙視的齊國田常(田氏代齊)。但他的做法要比儒家更接近資本主義,更有普世價值的意義。比如,變相發給窮人糧食(大斗出,小斗進)以拉攏支持者。再比如,選齊國女子身高七尺以上為姬妾,後宮以百數,而不禁賓客舍人出入後宮。在田恆死的時候,有七十個兒子等等,把別人的孩子當自己的孩子養。說他竊取國家的人,基本是站在儒家等級制度的立場說話。田氏代齊是用經濟手段取得齊國的權力,這種做法,至少比搶劫土地的君主們要加文明。如果他懂得現代的選舉與法制,相信他會考慮的。而儒家以尊尊親親作為綱領,為了自己家族不惜屠殺別人家族的行為才是中國真正的亂源。西方國家,正是徹底否定了這種思想,才有機會走上真正的民主與法制。從這個角度講,『百善孝為先』就是自私的代名詞。
儒家是依附在封建統治制度上的一層皮,一旦國家出現危機,儒家的做法是「危邦不入,國無道其默足以容。」這才是獨裁統治下躺平主義。其實,在春秋戰國時代,有很多人都看到了,對於封建統治的缺點,必須鬥爭。但是,那個時代的知識分子還沒能發現,這種鬥爭必須發動廣大的人民群眾一起行動,而不是個人的單打獨鬥。
吳運也沒想到,一旦開了資本主義的口子,社會能發展得這樣快。難怪中國總是無法發展科技,最大的障礙,就是獨裁專制。一旦推翻獨裁統治,尊重人權,中國很容易走到世界的前列。最好的證明就是四大發明,只有造紙有發明人,因為蔡倫是宦官,不會威脅到皇權。其他的發明人就不能留下名字,否則對皇權不利。因為,所有的封建皇權都沒有合法性,而遠古時代,被選為領袖的人物,一般都有自己獨特的創新,比如,神農氏,有巢氏,倉吉等等。他們的合法性在於對當時的人類有所貢獻而非依靠槍杆子取得政權。正是這個原因,儒家視科技創新為洪水猛獸。歐美國家的大發展,其實就是建立在人人平等的基礎之上,任何人都可以用各種方法出人頭地。無論是政治上們還是學術上。由此,吳運近一步認識到平等的意義。平等的競爭,就像賭博,願賭服輸。因此,賭博也是一種平等的解決方法。獨裁者絕對不敢一試。這是一個關鍵問題,有的學者裝看不見,有人是真的看不見。所以,沒人敢討論,並不代表問題不存在,它卻困擾中國數千年。
人類的生活,其實很簡單,都是儒、法兩家在搗亂。他們欺騙帝王們,以為擁有了所有的土地就擁有了一切。但就是不告訴帝王,擁有的越多,需要打理的財富也越多。一個人的精力是願意不夠的。秦始皇每天批閱一百二十斤竹簡。雍正皇帝每天硃批三千字。最後,都沒有英國的維多利亞女皇治理得好。原因是維多利亞生了九個孩子,照顧不過來,從而不理朝政,一切推給議會。靠一個人的決策,一定不如民主決策,因此,任何發達國家都不幹這種傻事。幾千年來,這個死結就是,獨裁者把等級定死了,底層無論怎樣努力,也是人下人。而所謂的人上人不必努力,也是人上人;自然也是被腐蝕的人。數千年來,中國沒有自己哲學的原因就這麼簡單。
八佾和後來的大型體操,閱兵等一樣,都是讓你加深等級的印象。你替別人跳這種舞,等級自然降低。類似下跪,跪下的人,一定是屈服者才對,那麼,你對征服者的任何交流就有一種習慣性的心虛。禮樂的目的,就是利用這種心虛,建立等級。但是,時間一長,就有明白人衝破這種等級;他們能做到,第一秒給君王下跪,第二秒站起來拔劍殺了君王;這種人被稱作大智慧;類似越王勾踐。所以,歷朝歷代的君王,在上位之前,都或多或少有些不合乎禮儀的事情。因此,歷代君王中,心態健康正常的人不多。
文革雖然名為反儒,其實是僅僅把儒家的理念庸俗化而已。比如每天工作前,上課前,先要對著毛的相片喊:敬祝偉大領袖毛主席萬壽無疆,敬祝林副主席永遠健康。這就是把古代上朝前的山呼萬歲推廣到各個角落。說儒教是文雅版的文革,就是說,儒家文化比較含蓄,這些禮儀只在廟堂之上演練,說文革是庸俗化的禮教,是因為,文革中即使是掃廁所前,也要對著茅坑高呼,毛主席萬壽無疆!。儒家對於『樂』的尊重,演變為只允許演奏幾個古代流傳下來的曲目,其他的都是靡靡之音。文革則是只能宣傳八個樣板戲,其他的也被說成是靡靡之音。這套思路不變,中國永無翻身之日。