倍可親

從頭再來(6)禮樂陷阱

作者:蘇誠忠  於 2021-5-1 08:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學

東周時代,學術思想已經相當豐富。比如平等的概念,徐行說,「賢德的國君應該要和百姓一同耕種,獲得自己的糧食,自己做早晚餐並處理國事。」但是,徐行不懂得商業的重要性,認為商業是投機取巧的行為。他也不懂得,人的精力是有限的,他的提議是要將領導累死,怎麼會被接受?墨翟提出過博愛的概念,『兼愛』。就科學方面,出現了名家討論的「歷物十事」:一:至大無外,謂之大一;至小無內,謂之小一。二:無厚不可積也,其可千里。三:天與地卑,山與澤平。四:日方中方睨,物方生方死。五:大同與小同異,此之謂小同異;萬物畢同畢異,此之謂大同異。六:南方無窮而有窮。七:今日適越而昔來。八:連環可解也。九:我知天下之中央,燕之北,越之南是也。十:泛愛萬物,天下一體也。看上去,好像在研究時空的位置,但遺憾的是,沒能用數學進行解釋。否則,出現幾何,解析幾何都有可能。吳運在學歷史的時候,發現,東周最主要的問題就是,所有的土地被領主霸佔,各家學說,不吹捧君主就活不下去。沒有私有土地,土地的流轉就靠掠奪。這樣一來,在土地易主的時候,不會像資本主義那樣,斤斤計較。不計較土地的大小,就沒有幾何概念。尤其儒家反對任何科技創新,導致兩千多年中,不斷使用錯誤的幾何、物理單位,比如,八百里秦川,這是一個長度概念。造成這種現象的起因是沒有相互交流,也沒有條件交流,各說各話。懂商業的不懂農業,研究農業的不懂藝術和科技創新,研究制度的不知道底層生活的現狀。各家各派都想對宇宙有一個解釋,其實都在盲人摸象,哪個也不深究。現代社會之所以發達,就是因為交流思想的結果,真理越辯越明。此刻,他暗暗為自己定下兩個目標,第一,辦一份報紙,第二,召集諸子百家成立一個「中山國論壇」。
吳運對次蟲說,「在君主體制下,君王的利益和大臣的利益,永遠不會一致,因此,不會有任何一位大臣是真正的忠心。為了保住自己的生命,無論君王還是大臣,每天都在勾心鬥角,爾虞我詐。厲王的時候,雇傭很多神漢來監聽百姓,那麼這些神漢就真的那麼叫人放心嗎?是不是還要有人監視他們?那麼,監視他們的人呢本身讓人放心嗎?」
次蟲笑了,「有點意思。」
在周禮的束縛中,君和臣形成了一對矛盾。君王和臣子之間都不敢拋棄周禮。而雙方都在揣摩對方,像在暗室中較量的兩個人,一對恐怖的平衡。草民百姓就更不敢說出格的話。這就造成,中國歷史上,所有的學者都沒有大的格局。結果,一切重大的發現,都被古希臘的學者搶了頭籌。甚至,很多思想,經過千年以後才傳入中國。吳運希望次蟲能夠率先在中山國打破周禮的束縛,還中國人民一個言論自由的制度。
吳,「想要緩解這個局面,唯一的辦法就是信任。信任是相互的,想要平安的同時,是否也想過要給別人平安呢?若只要自己的平安,不替別人著想,只能是,一個監視機構,不如兩個,兩個不如四個;二百個,不如四百個。何必不雇傭所有的老百姓互相監督?這樣一來,厲王的消息就是最保險的。」
次蟲笑了,「厲王請不起那麼多人。就算雇得起也沒那麼多精力聽彙報。」
吳,「如果是有道理的事情,不必花錢,百姓也會相互監督。要是沒有道理的事情,花多少錢也不夠。信任與權力成反比,也就是說,權力越小,越容易被別人放心。反之,權力越大,別人越不放心你。但現在,君、臣都想抓權,而每個人都想要別人對自己放心,這不是矛盾嗎?」
次蟲,「有道理。」
吳,「君主制內鬥的原因是,每個人的權力和地位,都不相等。每個人都即比一些人的權力大,又比另一些人的權力小。如此一來,誰也不相信誰。所以,要想消除國內的壓力,必須先改變這種互不相信的環境。」
次蟲,「哪有那麼容易的事情?」
吳,「如果使每一個人的政治權力相等了,那麼,大家就不必提防別人會傷害到自己,因此,很容易做到,相互信任。」
次蟲,「可是,如果人人的權力都一樣,那麼,誰來領導誰?出現問題,誰來做決定。」
吳,「如果人人的權力都一樣,那麼,大家就會商量著解決任何問題。」
次蟲,「一點小事就討論,就開會,那忙得過來嗎?」
吳,「說得好,當大家發現實在忙不過來的時候,就想,如果有一個人決定一切就省事多了。」
次蟲,「那不又有了君主?」
「一個做決定的人,可能不是君王。比如,由所有的老百姓,一人一票地選出一個人來。我們可以稱他為首相。由他來做決定。」
次蟲,「還不是一樣,等他死了,他的兒子繼承王位。」
吳,「不一樣,首相是每四年選舉一次,如果你做的不好,四年以後,人民就選舉新的人代替你。而且還要規定,任何人只能做兩任首相。也就是說,一輩子,最多只能幹八年。」
次蟲,「這能成嗎?首相在任上,見到貪污,投敵,姦淫等壞事,是不是要管,要懲罰?到他離任以後,手裡沒權了,那些人報復怎麼辦?」
吳運,「所以,刑事案件,不歸首相管。那是司法部門的事情。首相不參加司法審判,那麼,卸任后,誰還會找他麻煩?」
次蟲,「那司法部門就倒了霉,罪犯報復的是他們。」
吳運,「那也沒關係,大法官可以是終身制。」
次蟲還是有點懷疑,「我總感覺哪裡不對勁。」
吳,「哪裡不對勁?」
「照你這麼說,終身大法官,既然是終身的,那麼,他的權力是不是過大?」
「法官只是執行法律,而法律是由國會制定的。法官不能胡來,否則也會被國會罷免。所謂終身制是指他沒有犯法的情況下,可以干到老。」
次蟲,「這就是說,幾個人相互制約,誰也不能獨斷專行。」
吳,「就是這個意思。」
次蟲,「你這套理論,還真是和諸子百家不一樣。」
吳,「諸子百家雖然有很多差異,但他們都受到禮樂文化的影響,跳不出禮樂文化的陷阱。」
次蟲,「禮樂文化怎麼是陷阱?」


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 05:22

返回頂部