大選與新左派

從這次美國總統大選中，我們看到了21世紀的新左派已經站到了大資產階級的一邊。完全失去當年為工人階級而奮鬥的精神。北朝鮮已經從無產階級的先鋒隊，墮落成封建帝王，中共緊隨其後，中共高官，各個富可敵國，靠的全是壓榨人民血汗，以及盜取他國知識產權。在美國，一些富豪操縱的左派媒體也是這樣。大選中看到，凡是大資產階級，以及靠體制吃飯的，靠嘴吃飯的都支持拜登。對年輕人來說，由於他們還不懂得將觀察結果轉變成自己的語言與思考，因此，習慣了相信別人說了什麼，而不習慣觀察別人做了什麼的學生，也都支持拜登。相反，凡是給體制交稅，並自食其力的，支持川普。

為什麼左派淪落到這個地步？當年的左派理論非常清晰，就是反對資產階級，支持工人階級。但是，現代的工人階級已經不是無產階級了。左派，提不出像樣的口號，只能另找理由鬧事，就如文革中，強加給人民的出身、成分、種族、階級等手法一樣。如今當被愚弄的人們明白了這些后，左派只能找出同性戀、毒品，環保，全球化等一系列七拼八錯的口號。

內中，較為複雜的是全球化問題。這其實就是左派給對手扣的一個帽子，不是真實情況。全球化是當年人們想象中認為，既然市場經濟給世界帶來很多好處，那麼，就應該極力推廣。但川普的努力告訴人們，這樣想是不對的。全球化不能像搞大躍進那樣，一刀切。市場經濟，只能在民主、法治國家之間進行，遇到不守法的極權國家，市場就被破壞了。因為民主國家的法律是打擊一切巧取豪奪的行為，如果承認了不守法的國家，那就等於在你家後院引進並承認小偷，你願意嗎？所以，川普所謂的反全球化，實際上是反對極權國家加入的全球化，並不是反對一切全球化。川普一輩子做商人，他太明白市場經濟的意義了。他反對的是不對等貿易，也就是說，美國要與各國進行對等貿易，這才是真正的市場經濟。而不對等貿易卻只能是滋生各種貪腐的溫床。

法治的精神是讓大家建立一種共識，人人得以監督權力的運作。獨裁國家之所以能夠極權，就是想方設法躲避人民的監督。不受約束的權利，會使一個社會就變得爾虞我詐，互不信任。美國的很多大媒體渴望得到不受監督的權利。但是，毫無憂患意識的他們，從沒有想到，後果會是相當的可悲。如果人人都這樣攬權，拒絕監督，撕裂社會，遲早會出現暴力，從而損害他們每個個人的根本利益。美國的先賢是在妥協中建立了聯邦。希望當下美國的大亨們，不要為了一時的痛快而失去美國精神。就國際層面上講，出現這樣重大的問題，本身就說明美國在世界上的地位；因為它是敢於吃螃蟹的那個人，而極權國家如果有同樣的問題，一定會不清不楚地被獨裁者壓制下去。因此，那些想挑戰美國霸權的國家也要想一想，你們有面對這種問題的膽量和能力嗎？