倍可親

為了腰包投票

作者:蘇誠忠  於 2020-11-6 18:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有3評論

拜登與川普的矛盾是大資產階級與工薪階級的矛盾。由於美國的勞保制度完善,使勞工成本增加,所以,拜登的全球化政策深受大資產階級的青睞。它用廉價的外國人力取代了美國的工作機會。此外,拜登主張增加所得稅,這個政策是將財政負擔轉嫁給工薪階層,大資產階級有各種方法逃稅,巴菲特每年賦稅的都比他的秘書低。相反,川普是量化寬鬆。這個政策是使所有的財富縮水,當然是越有錢的人,受到的損失越大。所以,大資產階級不遺餘力也要拿下川普。大選雙方的根本矛盾是代表誰的利益。這才是真正的階級鬥爭。獨裁統治下,假冒的階級鬥爭,實際上是拿它的幌子欺負老百姓。各大媒體的所有報道、分析不過是幫助大資產階級掩人耳目,盡量混淆黑白而已。兩位候選人,一個代表工薪階級,一個代表大資產階級,你說,在美國是工薪階級的人口多還是大資產階級的人口多?如果代表大資產階級的候選人贏了,那麼,美國就是向世界宣告美國人民都是大傻瓜。當年羅馬走向帝制的時候,就是在選票的幌子下完成的;希望悲劇不要重演。即使是大資產階級也要想清楚自己的真正利益?工作機會的減少是社會動亂的根本原因。如果你們為了一己之私,將美國搞得暴亂不斷,那麼,你們即使有錢,生活會幸福嗎?難道要移民別的國家去嗎?更可怕的是,動亂就需要極權,一旦美國走向極權主義,還有你們的好果子吃嗎
一些沒畢業的學生支持拜登,是自己給自己挖坑,他們不久就要面臨找工作的問題。如果,工作機會都被民主黨轉移到了海外,那麼,等待他們將是:畢業即失業。可惜,這幫不諳世事的年輕人,被什麼環保,科學,進步運動等邪惡文字沖昏了頭腦。
即使川普沒有連任,我也希望美國人民把這個簡單道理想清楚。


高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
4

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 象是一人 2020-11-7 03:45
大資本是不在乎人民死活的,更不在乎普通人生活的好與壞,他們只需要廉價勞動力來增加自己的利潤,所以,大家都窮對他們最有利,這是他們開放邊境的真正目的,也是他們拚命壓榨中產的原因。壓榨中產去救濟底層赤貧,自己不但沒有任何損失,反而可以從中漁利,窮人越多,他們可以找到的廉價勞動力就越多,他們的利潤就越高。川普橫空殺出是他們沒想到的,所以他們使用一切手段要拉川普下來,民間甚至有傳聞,說川普最終會像肯尼迪那樣的結果。這個世界,無論多麼先進的國家,也擺脫不了叢林法則。
回復 ccacer7921 2020-11-7 10:27
下一步毛賊東早就設計好了:槍杆子里出政權!
回復 綠野仙蹤 2020-11-7 17:02
說得對,這是階級鬥爭,川普代表美國無產階級。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-10-1 14:43

返回頂部