為了腰包投票

拜登與川普的矛盾是大資產階級與工薪階級的矛盾。由於美國的勞保制度完善，使勞工成本增加，所以，拜登的全球化政策深受大資產階級的青睞。它用廉價的外國人力取代了美國的工作機會。此外，拜登主張增加所得稅，這個政策是將財政負擔轉嫁給工薪階層，大資產階級有各種方法逃稅，巴菲特每年賦稅的都比他的秘書低。相反，川普是量化寬鬆。這個政策是使所有的財富縮水，當然是越有錢的人，受到的損失越大。所以，大資產階級不遺餘力也要拿下川普。大選雙方的根本矛盾是代表誰的利益。這才是真正的階級鬥爭。獨裁統治下，假冒的階級鬥爭，實際上是拿它的幌子欺負老百姓。各大媒體的所有報道、分析不過是幫助大資產階級掩人耳目，盡量混淆黑白而已。兩位候選人，一個代表工薪階級，一個代表大資產階級，你說，在美國是工薪階級的人口多還是大資產階級的人口多？如果代表大資產階級的候選人贏了，那麼，美國就是向世界宣告美國人民都是大傻瓜。當年羅馬走向帝制的時候，就是在選票的幌子下完成的；希望悲劇不要重演。即使是大資產階級也要想清楚自己的真正利益？工作機會的減少是社會動亂的根本原因。如果你們為了一己之私，將美國搞得暴亂不斷，那麼，你們即使有錢，生活會幸福嗎？難道要移民別的國家去嗎？更可怕的是，動亂就需要極權，一旦美國走向極權主義，還有你們的好果子吃嗎

一些沒畢業的學生支持拜登，是自己給自己挖坑，他們不久就要面臨找工作的問題。如果，工作機會都被民主黨轉移到了海外，那麼，等待他們將是：畢業即失業。可惜，這幫不諳世事的年輕人，被什麼環保，科學，進步運動等邪惡文字沖昏了頭腦。

即使川普沒有連任，我也希望美國人民把這個簡單道理想清楚。