倍可親

國家資本主義是白左對於資本主義的歪曲

作者:蘇誠忠  於 2020-10-31 15:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

所有以意識形態來治理的政體,都有一個共同敵人,就是商人。商人是資本主義的代表。只有商人有能力與各種意識形態的政體分庭抗禮。因為,只要流通,就會有商人。任何意識形態政體都拿商人沒有辦法。而一旦把商人消滅了,這個國家也基本上沒什麼指望了。
《聖經》記載,耶穌對於商人非常反感,在聖殿中,他曾經粗暴的對待商人。在中國,周朝將前代商朝的遺民變成生意人的代稱,才有了商人這個說法。無疑,這種說法本身就帶有對生意人的蔑視。為周朝的意識形態做鋪墊。周朝雖然也算一種完美主義,但當時還沒有對商人進行打壓。畢竟太公呂望(姜子牙)就是商人。而且,前面說過的太公與周公辯論以後。發生了一件事情,使得周朝人對於商人到底該不該抑制,不敢擅自決定。事情是這樣的:周公姬旦因為輔佐年幼的君主周成王,一直在首都的朝廷做官,魯公由他的兒子伯禽擔任。伯禽到魯國上任,過了三年才向周公彙報他治理的情況。周公問,為什麼這麼遲才來?伯禽回答說,「變其俗,革其禮,喪三年而後除之,故遲」。而姜太公到齊國后,過了五個月就向周公彙報工作。周公問,為什麼這麼快?太公說:「吾簡其君臣禮,從其俗也」。兩相對比,周公慨嘆說,「嗚呼!魯後世其北面而事齊矣!夫政不簡不易,民不有近。平易近民,民必歸之」。
從這裡看出,周公制定周禮,的確是沒有私心。否則,像後來的帝王,一旦知道有一股勢力會滅掉自己的後代,必定連根拔起。重農抑商的政策是周朝末年到漢朝初年完成的。這才真正實現了『完美』主義,資本主義從古到今都與各種王權處於亦敵亦友的狀態。無論如何,他們是一種勢力,足以對抗或收買軍隊的勢力。反過來說,任何獨裁者依靠的都是軍隊和一套能夠欺瞞一定數量人群的教條。有人總結為謊言加軍隊。遠古往往是用各種神鬼欺騙。後來,出現了各種宗教把鬼故事說成了一種完美的哲學。再後來各種意識形態都使用完美主義欺騙。每當完美主義上了一個台階的時候,駭人聽聞的慘案就接連不斷。倒是有些聰明的宗教逐漸變得包容,不去干涉資本主義,『上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒』或者說,正是由於有了商業,才有了現代人強調的自由。
獨裁者最初也都是被壓迫者,比如基督教最初教眾都是奴隸,後來,人數越來越多,推翻了原來的貴族。成為一個新的勢力。有一部電影《城市廣場》(英語:Agora)就是通過主人公:年輕的女學者希帕提婭,公元4世紀,在埃及的亞歷山大港開館授徒的故事,描寫了當年基督教是如何使用暴力,掀翻多元社會的。她被基督教徒殺害的原因就是因為她相信多神教。由此,我們能夠看到一個特點,獨裁統治,基本上來自一種反抗的情緒。當有人將這種反抗情緒美化成一種理想、完美的理論后,就具有了欺騙性。隨著信眾的增加,逐漸有了奪取政權的實力。基督教取代多神教的過程,就是這樣。多神教其實就是將一個個社會現象,看成一個個神的形象,真實地表達,不作批判。但是一神教則是將這些代表社會百態的神,用一種『完美的理論』統一起來,先統一思想,再統一行為方式,最後達到獨裁統治。無獨有偶,周朝以前的商代,也是多神教。後來是孔子刪改了詩經、尚書和春秋之後,把周禮看作正統,實現了完美主義。周公與耶穌的區別在於,前者是貴族出身,後者是平民出身。貴族出身,本來就有權利,這樣,在規範人們行為的時候,考慮得就比較周全。平民出身,沒有實權,在規範人們行為的時候,就更多的考慮到用一些極端的行為來得到權力。這就像當年日本國內的軍國主義,越是激烈的行為,越沒人敢提出異議。而納粹、蘇共和中共內部也都是以激烈的行為,語言來獲得更高的地位。相對來說,周禮比基督教更加溫和一些,因為它先把王權確定下來;沒有奪權的考慮。但目的都是一樣,就是用一種『完美』的規範,限制住所有的人。
現代文明之所以很難被人古人理解,甚至直到今天也還有不少人抓不住它的要義,就是因為,現代文明批判『完美主義』。鼓勵用每個人的良知來決定一切。遺憾的是,目前,許多被學校教育出來的人,已經喪失了這個能力。失去了學校的完美主義說教,他們就不知道怎麼生活。因此,我認為,在網際網路時代,應該取消文科學校,有什麼問題,大家在網上討論。油管的辦法就是根據點擊量獲得報酬。也就是說,如果法治健全,商人就能有一種自己的評判標準,什麼都用利潤來衡量。價格訂的太高,太低都是風險。在各所高校欺世盜名,被不斷腐蝕的今天。商人的評判,反倒是最公正的。
每當一種『完美』主義變成了重大災難時,想與之切割的人,就編出一個新的『主義』來。但再怎麼切割也擺脫不了完美主義者的潔癖。相反,資本主義想的從來都是如何賺錢。『完美』主義把錢花光了,就變得窮凶極惡。漢語中這四個字說得非常到位,窮到了一定的程度,人就變得兇狠,兇狠到了頭,就是極其的惡毒。反過來,資本主義的道德可以用管仲的一句話來說明,「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」按照馬斯洛的理論,當基本慾望滿足后,人就會追求更高的享受。最高的境界是無私,無欲。換句話說,無私無欲不是來自修身養性,而是來自經歷過底層的滿足。
資本主義是一種需要反覆經歷才能理解的制度,沒有社會經歷,尤其是出學校門,進學校門的人,討論政治往往淪為『完美』主義,數千年的歷史已經反覆證明了這一點。不能汲取這個教訓,獨裁專制就無法避免。完美主義實際就是一種情緒,想反,右派代表的資本主義則是理智。本次大選,如果拜登獲勝,那就是『完美』主義的勝利。其欺騙性是顯而易見的。美國自然會逐漸衰落。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-1-30 15:45

返回頂部