武漢肺炎之謎

如果不是我神經質的話，整個武漢肺炎事件就是一宗離奇的案件。根據《財新網》的報道http://www.caixin.com/2020-01-20/101506242.html 12月8號就出現了病毒的消息。而近日發表在《柳葉刀》上的論文《從現在整個發病情況來看，海鮮市場已經不是唯一的暴露源，（新型冠狀病毒起源）是多源性》。中，更談到，12月1日已經發現第一例患者。陳秋實說，武漢的出租司機們在12月中、下旬就已經知道有這個病了。我認為，關鍵點在於12月31日的這1天發生的事情。那天，國家衛健委委派專家組抵達武漢指導疫情處置。武漢市衛健委首次公開發布通報稱，近期部分醫療機構發現接診的多例肺炎病例與華南海鮮城有關聯，目前已發現27例病例，其中7例病情嚴重，其餘病例病情穩定可控，有2例病情好轉擬於近期出院。專家從病情、治療轉歸、流行病學調查、實驗室初步檢測等方面情況分析認為，上述病例系病毒性肺炎。調查未發現明顯人傳人現象，未發現醫務人員感染。

另外一條線索是1月24日《新英格蘭醫學雜誌》發表了一篇《2019年中國肺炎患者的新型冠狀病毒》署名的作者有十二人，這還不包括一個研究團隊https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017 。文章也提到了12月31日the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) 派駐武漢的事情，但這篇文章沒有提到更早的事情。這說明，文章的作者，根本不知道過去二十天發生了什麼。他們就是代表高層領導去武漢指導當地醫生工作的。遺憾的是，他們知道的東西比當地的醫生還少，怎麼辦？如何才能掩蓋這種，以其昏昏使人昭昭伎倆？

接下來，我又看到網上另外一段文字：「12月31日，國家衛健委第一批專家組趕赴武漢，進行實地考察、採集樣本、收集數據。據知情人說， 第一批國家專家們到武漢后， 他們排擠武漢地區的科研人員——包括那些真正的、在第一時間裡發現了新型冠狀病毒的中科院武漢病毒所P4實驗室的研究人員。他們搶樣本、搶數據，搶資源，為自己發表論文作準備。」 在大陸學術圈裡混的人對這種現象再熟悉不過了。

另外一則消息https://posts.careerengine.us/p/5e320b90b7a8ad34c9232754?from=latest-posts-panel&type=title，中，我們發現，早在前一天，12月30日，李文亮醫生、劉文醫生、謝琳卡醫生等8位專業 『造謠者』就已將消息在微信中公布。而且立刻引起了一些醫學雜誌的約稿。但是，當他們被捕的消息傳出后，這些稿件都被拒絕了。此外，自媒體《stone記》在12月29日就報道了這件事。也就是說，此前，好幾家醫院都確診這個病毒，並且翻牆把消息傳到海外。據說是12月26日武漢的醫院就向上反映了這個消息，但是沒有迴音，只好到海外爆料。當時發出了35頁高清文件，其中載有各種詳細數據。應該比《新英格蘭醫學雜誌》上的內容更加豐富。因此，有理由相信，這才是具有正研究價值的內容。

從這三段文字中，不難發現，在黨國體制下，只有官大的才有資格寫論文，官小的敢寫，就送你進監獄。從以上的各個時間點看出，八位『造謠者』被關押的時間正是那十二位作者準備論文的時間。那麼，是什麼導致這八位『造謠者』被關押呢？就是因為那句話：「調查未發現明顯人傳人現象，未發現醫務人員感染。」 這不像是人的對話，而是敘述者的話。原話應該是，「人不會傳人。」既然人不會傳人，那麼，武漢市領導就會認為，這是一種類似非洲豬瘟的病例，只在動物群中發作，和人沒什麼直接關係。撲滅傳染的動物就完事大吉了。這八個人，別在這裡廢話，危言聳聽，讓他們住口。這些領導的學歷也不低，怎麼就會相信專家的話？他們根據什麼說人不傳人？歷史上有過什麼病毒是人不傳人的嗎？但因為這些領導，從來都是用封口解決問題的，而專家的話正對他們心思。

進一步的思考就會發現，根本的原因還是這個院士制度。院士既然是各行各業的權威，他們必須有自己一套學術成就。可是，在流行病方面，只有一線的醫生才有可能接觸到第一手資料。那麼，高高在上的院士們怎麼辦？唯一的辦法就是要求任何人不得『私自』報道各種病例，否則就以擾亂社會治安論罪。代表中央的專家有了這種特權，就等於有了發布論文的權利，這就保證了他們自己，或者他們推薦的人，一定比任何地方醫生的『成就』更大。學術本來是在自由辯論中才能得到發展，現在某些人代表中央發言，別人都不許說話，那不成了演戲，還發展什麼呀？這個思路也印證了為什麼中方拒絕美國專家馳援；他們怕別國分一杯羹。中央派出了調查組，卻不相信地方官員以及科研單位，實在是問道於盲。我認為黃岡市衛健委主任唐志紅被撤職一案，就是專家濫權的例證。中央派到地方的調查組，類似古代的監軍，大耍態度是自然的事情。前面的專家調查組，來武漢的目的就是竊取數據，唐自然知道。但這一次，她不知道這群人想聽什麼，當然說話吞吞吐吐，這有什麼罪？想聽真話，陳秋實說的是真話，而且發音準確，鏗鏘有力，可你們敢聽嗎？他說的，武漢醫院為了迎接李克強視察而疏散病人，你們聽嗎？反過來說，中央不相信地方在這個生死關頭會認真對待各種險情才是最大的問題？調查組是去揚名立萬，說錯了，沒關係，不會有什麼懲罰。但對地方官員來說，卻是性命攸關。即便地方政府曾經做過傷天害理的事情，但在這危急關頭，他們不會胡來。這一代的中央領導沒有經歷過任何重大的國難，但是，史書應該看過，人情上也應該明白。一旦遇到重大的國難，人民立刻熱血沸騰。越是當年的負能量表現得越是積極。比如，當年中國的軍閥在各地稱王稱霸，一遇到日寇入侵，立刻團結一致。文天祥面對忽必烈視死如歸，可很少有人知道，在這以前，他是個天天泡妓院的紈絝子弟。六四的時候，北京的小偷們為了聲援學生，在那段日子罷偷。而希特勒在《我的奮鬥》中寫道：為了日耳曼民族的利益，德國應該每隔二十年發動一次戰爭。因為戰爭能激發一種特殊的團結，奮鬥；即所謂多難興邦。遺憾的是，由於中共不斷的篡改歷史，那些偽造的文獻已經充斥了自己的頭腦，遇到困難才發現，已經不會正確的思考了。在中國，不要說一般官場中沒有實話，就是政治局常委會議上，有幾句是真話？一個自己說假話，強迫國人說假話，國外花錢買假話的政權，突然想聽真話，可能嗎？在美國可以自由發言，但在很長時間裡，還不是白左當道，為中共的肆意妄為開綠燈？想聽真話，最起碼要嚴懲當初抓捕八名『造謠者』的各級責任人。

• [01/11]為平等付出的代價
• [01/18]台灣大選與中共雙軌制
• [01/21]陳破空欠考慮
• [01/25]更可怕的病毒
• [01/27]與世衛組織商榷命名
• [02/01] 武漢肺炎之謎
• [02/08]從肺炎看自治
• [02/15]現代論衡
• [02/22]習近平的性格
• [02/24]對於武漢肺炎的兩個建議
• [02/25]川普為何屢贊習近平？
• [02/29]疫情中民主與集權
• [02/29]美國人瘋了嗎？

• 查看：[蘇誠忠的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]