蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

為平等付出的代價

作者：蘇誠忠於 2020-1-11 16:09 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

蘇萊曼尼被殺以後，有人說精準炸彈就是『血滴子』；傳說中一種取人首級於無形的暗器，武俠小說幻想用它來伸張正義。實際上精準炸彈的發明，將人類的平等概念又推進了一步。上一次是火槍的發明，沒有火槍以前，貴族可以憑藉充足的營養，良好的發育，各種武打訓練，外加優質的兵器，佔有絕對的上風。但有了熱兵器，貴族和貧民的差別就消失了，搶一響，無論什麼身體條件，什麼高深的武功，都抵擋不住。因此，很多反對禁槍的國家認為，槍支代表了平等的意識，老百姓手裡的槍就是和不講理官府說話的工具。記住一點，我指的是不講理的官府，但如果官府講道理，讓大家和平相處，誰也不會隨便開槍，畢竟，殺人是要償命的。所以說，真正的平等是一個危險的動態平衡；任何人想要打破它都會付出血的代價。

我們談過『祀與戎』，也就是謊言加軍隊是獨裁統治的兩個支柱。如今，血滴子讓這兩個支柱中的一個『軍隊』失去作用。隨著科技的進步，這是必然的結果。過去獨裁者對抗民主政治的最大武器就是綁架人民。失去了這個屏障，獨裁統治早就滅亡了。獨裁者也許能夠盜竊民主國家的這項技術，但就算拿到手，又能怎樣？真的要與民主國家的全體人民拚命嗎？民主國家的總統是由人民的意願選舉的。動了他就等於觸犯全體國民。相反，獨裁者不代表人民，他一死，可能政治版圖立刻改變。體制也使得獨裁國家的研發能力，無法與民主國家相提並論。相信經過美國的這次表演以後，中、俄兩國會想方設法獲得這個能力。美國當然知道這個結果。因此，所有的國家將開始新的一輪競爭。而失敗者一定是獨裁國家。原因是我們從前一直在討論的問題。民主的發達國家，實際上是用全民的力量發展科技。這種國家有一套合理的選拔和識別方法。使用這種方法就能夠以最快，最便捷的方式發覺和開發一切新思想和新技術。這就是新技術必然出現在民主國家的原因。反之，集權國家的各種選拔方法都是根據一個人的好惡來決定。用一個人的大腦，外加官僚主義解決問題，什麼事情都簡單劃一。換句話說，國與國的對抗是，獨裁國家用一個人的大腦對抗民主國家全民的大腦，這就決定了獨裁國家必須落後。

任何人都有自己的個性，自己的特長。若一個國家的主權在民眾手中，那麼有特長的人，在一個地方無法發揮，就會在另一個地方冒出頭來；遲早會被人承認併發揚光大。而當權力掌握在一個人的手中，那麼，所有人的個性只有被磨練成單一的，遷就這位獨裁者的，才有可能生存。網上看到有人這樣描寫文革的生成條件：「一位不許懷疑的領袖，一個不能批評的政黨，一種不容制衡的權利，一國極端暴虐的體制，一群奴性十足的國民，一批思想單一的媒體，一夥橫行霸道的酷吏，一堆歌功頌德的文痞。」具有這樣制度的國家，怎麼會不窮，怎麼會強大？文革除了對各行各業的破壞以外，更重要的是有成就的學者無法生存。比如，1983年去世的數學家陸家羲；除了中國以外，全世界的數學界都知道他的名字。最近，網上看到一篇《兩首血淚斑斑的七言詩》說的是一位名叫錢宗仁的學者，在學術上一生奮鬥，無果而終，1985年離世，年僅41歲。當年我回老家安徽的時候，也遇到一位有為青年，一表人才的學霸，就是因為出身不好，高考不被錄取，精神失常。直到今天，不民主的學風導致各種學術腐敗。這種國家，怎麼能出現重大的發明？我們反覆強調過的，現代科學的生成條件是：「實驗科學的巨大成就是由各種不同類型的人完成的。他們有的兢兢業業，有的堅持不渝，有的富有直觀洞察力，有的善於創造，有的精力充沛，有的老成持重，有的機智靈巧，有的細緻周密，也有的具有靈巧的雙手，有的只喜歡使用簡單的設備，而另一些人則發明或製作了許多極為精緻的，大型或者複雜的儀器。他們中的絕大多數人僅有的共同點是：誠實，真正作了他們記錄上寫的那些觀測；他們發表自己工作結果使得其他人有可能重複這些實驗或觀測。」--《伯克利物理學教程-力學》前言。

當民主國家極力保護每個人的個性，並使這些個性發光發熱的時候，中共卻在想方設法管控學生的思想讓所有的人都只能想一件事，那就是聽話（高校新章程）。牆內學者一定奇怪一個問題；沒有思想管控，是什麼力量使得民主國家中，具有獨立思考的人團結到一起，共同完成一個目標？答案：一個人人平等，言論自由，希望建立公平公正大同社會的願望。就是這個心結，激勵著無數正義的人們奔向同一個目標才有了科學技術的巨大成就。

上個世紀，當原子彈出現的時候，很多科學家為人類的命運感到擔憂；害怕它成為獨裁統治的工具。這並不奇怪，科學的歷史上曾經有過無數次迷茫。毛在二十世紀五十年代就曾經利用了原子彈的這個特性，在世界上和別國賭命，他說：六億中國人，被炸死三億，沒什麼了不起。正是毛綁架了中國人民，所以，民主國家不願意與他計較。現在，這個問題有了解決方法。這個方法就是『血滴子』。如果當年有了它，中國人民就不必死一半，只要拿毛一條命去賭就夠了。或者說，無論是東風41，三叉戟2還是白楊R-36M2都失去了價值。因為，真的發生了戰爭，下達發射命令的那些人，可能在下達命令以前就被血滴子幹掉了。當年，唐睢見秦王的時候，秦王說，「如果我發怒，就會有百萬人喪生，血流成河。」唐睢說，「如果我發怒，死的就是咱們倆。」如今，血滴子說話了，「一個不尊重科學，不講民主的獨裁者，遲早會和我同歸於盡。」也就是說，無論獨裁者有什麼『主義』，『思想』等等，如果你真的認為那是真理，就不必在乎被斬首：砍頭不要緊，只要主義真，殺了我一個，自有後來人。民主國家的總統也是一樣。而且，這場競爭的結果，一定是人民的勝利。因為，獨裁國家的統治者被消滅后，整個制度會崩潰。那麼，他數十年的努力為的是什麼？上次，美國對香港、新疆，台灣的《人權法案》就使得很多高官不再胡說八道了，難道這種人還能為了發聲而貢獻生命嗎？可以預期，隨著中、俄的加入可以預期，這種小型的精準炸彈會變得更加隱蔽，更加袖珍，攻擊的距離也會更遠。而競爭的結果就等於把執行死刑的權利交給了無人機的操控人員。民主國家的總統，可以放心大膽的信任自己的無人機操控人員。他們不會襲擊自己的總統。因為，他們若不喜歡總統，可用選票讓他走人。可是，集權國家的獨裁者就沒有這種信任。一旦操控人員認清了獨裁者的真面目，那麼，只要幾個字母的更改，就能要了獨裁者的性命。民主國家保證操控人員的忠心是，一份安穩的生活，外加自由的言論和平等的環境。獨裁國家保證操控人員的忠心是，謊言與欺騙，外加高工資。哪個更可靠呢？