小康之後

小康社會是中共2020年的目標。新年已過，按照日程，它已經完工。下一步該幹什麼？為了回答這個問題，先回顧一下問題的根源。中共提出『小康』這個概念，是從1979年12月6日開始。當時，鄧小平在會見日本首相大平正芳時使用「小康」來描述中國式的現代化。他說：「我們要實現的四個現代化，是中國式的現代化。我們的四個現代化的概念，不是像你們那樣的現代化的概念，而是『小康之家』。」 1984年，他又補充說： 「所謂小康，就是到本世紀末，國民生產總值人均800美元。」接下來，中共就一直在『小康』兩個字上下功夫。十五大報告中提出「建設小康社會」；十六大提出了為2020年全面建設小康社會的奮鬥目標；十七大報告中提出實現全面建設小康社會奮鬥目標的新要求；十八大報告提出全面「建成」小康社會；十九大報告中提出，當前是全面建成小康社會決勝期。從1979年到2019年，四十年，年年都說『小康』。那麼，小康是個什麼概念？答案是：人均GDP超過3000美元。可是，2018年的人均GDP已經達到了9376.97美元。也就是說，已經達到當初計劃的三倍多，怎麼還要拿小康說事？這才是問題的關鍵。為了回答這個問題，我們先來看看，什麼是小康？這個詞最早見於《詩經.大雅.民勞》民亦勞止，汔可小康。意思是說：百姓太辛苦了，讓大家鬆口氣吧。這首詩的背景是周厲王時代，搜刮民財，獨斷專行，禁止言論自由，「防民之口，甚於防川」。結果引發了「國人暴動」，中國歷史上第一次平民百姓驅逐一位天子。此後政權是由幾位貴族掌管，這段時期史稱『共和』。也可以說，『共和』的意思，是貴族掌權，不是人人平等的分享權力。

與小康對應的是大同社會。按照孔子、柏拉圖、馬克思、康有為、孫中山以及毛澤東的早期理想，人類追求的目標本該是大同社會。這種理想社會，是古今中外，一切學者的嚮往，並非某個個人的獨創。但只有馬克思走向極端，主張用取消私有制，這是導致他最終失敗的根本原因。我們過去討論過，古人早就明白，不按市場規律辦事是要倒霉的。（淮南子，齊俗訓）

那麼，為什麼鄧小平提出『小康』的概念？因為，一提小康，人們就想到了具體的生活和眼前的事情，忘記了追求大同世界的政治要求。當年，鄧小平這樣提，是針對假、大、空口號的回應。可如今，變味了，當新的假、大、空出現時，中共一反常態，再也不敢提大同社會了；即使已經成為世界第二大經濟體，依然死抱著小康兩個字不放。大同社會裡有什麼東西把中共嚇成這樣？讓我們看一看《禮記.禮運》中，大同與小康的對比：大同社會的特點是，第一、權利公有，選賢與能；也就是選舉制。第二，從生到死，都是政府供養。第三，人人出以公心，沒有浪費現象。第四，人們為了不能發揮自己的作用而感到羞恥（舜以前的時代）。

小康社會的特點，第一、沒有選舉。第二、貴族世襲，你爸是高幹，你也是高幹。第三、各大家族的主權界限分得很清，主權高於人權。第四、由於失去了選舉制，禹、湯、文、武、成王、周公這樣人，是依靠權槍杆子得到的政權。他們如能主持公道，那就是聖人。有了聖人，百姓才有好日子。遇到禍國殃民的暴君就應該由更高的強權剷除之。

理解了大同與小康的區別就明白為什麼中共不敢再提大同；因為，提到大同，第一就要有選舉制。第二，從生到死由政府供養。要真是這樣，還怎麼指使幹部去整老百姓？從這裡也能夠看出，小康社會無法與大同社會競爭的根本原因就是統治成本過高，而且是不斷增高。或者說，大同社會必然勝利的根本原因，是它幾乎沒有統治成本，隨著科學技術的興起，人們越來越感覺資本主義民主道路是通向大同社會的必由之路。資本主義實際上是利用人類的貪念，造成物質的極大豐富；但同時強調君子愛財，取之有道。當精緻的利己主義者享用這些物質以後，發現了慾望的五個層次。隨著人類享用等級的提高，人類越來越接近大同社會的第三和第四個特點，即第三，人人出以公心，沒有浪費現象。第四，人們為了不能發揮自己的作用而感到羞恥。一個政體中，這樣的人多了，想不強都難。強國不僅僅是有錢，而是每個國民的思維能力比弱國強。讓古人沒有想到的是，資本主義沒有禁止人們的私心，反而利用了私有財產，按照『有恆產才有恆心』的原則，逐漸提高享受的層次，最後接近大同社會。成功的關鍵一點就是認清了，世界上不存在無私的人，因此，必須讓各種權利相互制衡。由此產生的自由與民主，讓人們懂得了一個尊重百姓的政府能夠得到意想不到的收穫。而一個不尊重人民，處處限制人民的政府，一定得到意想不到的失敗。看看那些用暴力使「經濟公有，人無私產。」的社會主義者在幹什麼呢？這些人，無一例外地許下空頭支票，用欺騙百姓的方法，巧取豪奪別人的勞動果實。而他們自己呢，從坐享其成，到墮落腐化。關鍵的因素是這群人在暴力搶劫，殺富濟貧的初創階段，只知道『平均分配』。根本不懂財富是什麼？沒有基本的物質條件，一切道德，法律都是扯淡。科學技術本來是人類為獲得幸福而創造的手段。但集權社會的統治者，希望永遠的小康，因此，將科學技術變成了監控人民的手段。不讓中共得到高科技，就等於讓中國人民得到更多的自由。

當資本主義從私有財產出發，提高享受等級后達到了大同的同時，社會主義者從無私產的立場吹噓，在公有制的掩護下，干起了最無恥的勾當。今天的雙軌制就是例證，只要幹部的生活遠高於百姓，就能買下幹部的良心，鎮壓百姓。目前，這群共運分子已經成為了《禮運》中所說的『禍害』需要一個更強的力量來消滅它。這個強大的力量就是美國。貿易戰就是打垮中共最佳的選擇。換句話說，中國在『小康』后的唯一出路，就是接受美國的改造，轉向大同社會。因為，科技提高了人類工作的效率，成功轉型就能使科技成為大眾福利，就能有效地清除暴君；類似無人機消滅恐怖分子。反之，不轉型就只能盜用別人的高科技壓榨百姓。追求的小康，其實就是回到封建時代。難道回歸封建時代就是中共的追求？清朝以前，一直是小康社會。只有民國初期，可以簡單地說是大同，蔣介石獨裁后，又回到小康，直到1996年的台灣選舉，回歸大同。另外，毛把大陸帶進了史無前例的暴政時期；類似周厲王時代，連小康都不如。所以，他一死，人們想到了封建主義的小康。武統台灣，就是小康吃掉大同，逆歷史潮流而動。自然引起世界各國的反對。

• [11/30]湯事兒文化
• [12/07]精英與民主
• [12/14]習近平的選擇
• [12/21]普世價值的牙
• [12/28]儒家思想與高校新章程
• [01/04] 小康之後
• [01/10]第三次世界大戰
• [01/11]為平等付出的代價
• [01/18]台灣大選與中共雙軌制
• [01/21]陳破空欠考慮
• [01/25]更可怕的病毒
• [01/27]與世衛組織商榷命名
• [02/01]武漢肺炎之謎

• 查看：[蘇誠忠的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]