評比爾蓋茨的發言

據《日經亞洲評論》8日報道，在美國《紐約時報》本月（2019，11）6日舉行的「交易錄大會」上，蓋茨認為，美國政府對中國的態度是「妄想症」。他認為美國應該對華為的技術進行「客觀測試」，「如果如此疑神疑鬼，那麼那些由其祖母或曾祖母是中國人的人寫的代碼怎麼辦？這個世界上還有任何你能信賴的軟體嗎？」他同時表示，美國試圖阻止中國技術創新的做法是「不現實的」。

在美國上下一心反共聲浪不斷高漲的情況下，蓋茨說出這番話給了我們一個啟示：正是由於美國的這種寬容，導致了美國的繁榮和發展。在繁榮的背後，是無數人說話的自由。他們可以根本不懂政治，但依然在政治上發言。民主政治本來就是庶民政治。人無完人，所有的大師都只在某一個領域做出卓越的貢獻，不可能在所有的領域裡都表現出色。這就是三百年前，蘇格蘭哲學家大衛·休謨David Hume所信奉的理論，他把它寫成一本書《人性論》以挑戰當時歐洲出現的一個個天才的大家。所有的一切，在休謨看來，最終都要依靠直覺來確認。世界是需要不斷地去感覺，去認知的。

普通的美國人民習慣了這種認識方法，因此，蓋茨的講話沒有在美國社會產生什麼影響。相反，卻在華人圈中反應強烈，什麼原因？因為中國帶有封建思維的知識分子，個個都想著「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」。而實際上，中國人的評判標準就是以權、勢來衡量。所謂有權全有，沒權全沒。推己及彼，既然比爾蓋茨是個成功的商人，那麼，他也應該是半個聖人。

在中國，揭露聖人的工作還沒有引起學者們的興趣。但在西方世界，休謨告訴你，人是怎樣認識這個世界的，眼、耳、鼻、舌、觸，缺了一樣，就對世界認識的不全。真正的知識，不是來自書本，而是來自各種感官；書本僅僅是認知的一小部分。因此，聽聖人叨嘮，不如自己感知世界。任何人的壽命都是有限的，都只能知道世界的一部分，那麼，全知全能的聖人是哪裡來的？怎麼會有萬能的人？這就證明，世界上沒有什麼絕學，不必立心，也用不著立命。踏踏實實的學會從感官到印象，然後使用印象（或者語言）面對每一個問題吧。想要一蹴而就的願望，實際上就是不勞而獲又想投機取巧的心理在作怪。所謂『彎道超車』就是這麼來的。其實，封建主義與資本主義在哲學上的矛盾，就是世界上只有一個『真理』，還是任何獨立個人的想法都能有利於社會。

精英治國還是平民治國，實際上牽扯的是平等的概念。精英治國要求人們首先承認，精英的確比平民懂得多，知道的多，因此，平民最好接受精英的領導。一旦接受了精英的領導，就要接受精英比平民多勞多得的事實。正是這種精英治國的想法，使得華人媒體過分看重比爾蓋茨的講話。但只要讀懂休謨的哲學，就會發現，比爾蓋茨的一生，與中共的殘暴統治，以及中式封建主義毫不搭界。即使他是世界首富，那麼，他對中共的任何評價能值幾個錢？明白這個道理的平民都不會接受蓋茨的說法。就是說，很多政治問題上，平民比精英看得更加透徹。網上有一個視頻，一位記者問大娘，「您對馬雲的無人商店有什麼看法？」大娘反問，「商店沒人，那員工怎麼生活？」記者說，「不是這個意思，是您自己可以到裡面接受服務，按照自己的意思選擇，好不好？」大娘說，「裡面的商品比別處便宜嗎？」記者，「不知道。」這段視頻實際上是記者想要誘導大娘替馬雲做廣告，大娘就是不肯做。這就是那些想要為往聖繼絕學的人乾的事情。目的，無非就是一個，讓我們這些讀書的人多拿點，你們不讀書的少拿點。而且，這話還要從你們嘴裡說出來。如果法律能保證平民的生活不至於比他們差太多，那他們儘管說，但是，一旦他們說話的目的是為了拉大這個差距，那就別理他們了。或者說，帶有經濟目的的說教，那是廣告，到廣告專欄說去。

當休謨用最平實的語言，反覆講解思維與意識是怎樣形成的。而大部分人都明白了這個道理以後，那些學富五車的知識分子就再也沒有騙人的把戲了。讀書與不讀書的區別就只剩下速度的不同，而失去了質的區別。魚與熊掌不能兼得，人與人的區別就成專業的區別。

普通的美國人民能夠使用自己的感知來認識這個世界，但天才不一樣，而比爾.蓋茨恰恰是個天才。這也說明了他對自己專業以外的問題，沒有深刻的了解。由此可知，在其他方面，他一定不是天才。美國有很多類似的天才，比如，特斯拉Tesla Inc.的伊隆·馬斯克Elon Musk，在所有人從大陸撤資的情況下，逆襲。以為這是自己獨到的見解。其實是初生牛犢不怕虎。冷戰時代，曾經受到納粹迫害的基辛格Kissinger，說過，外人很難體會猶太人是怎樣遭受納粹摧殘？但是，即使像他那樣，受過迫害的天才，也依然沒能認清，經濟的好轉，不能使中共從獨裁走向民主。更不要說，比爾蓋茨這樣，沒在獨裁政權下生活過的技術天才。天才就是天才，不是哲學家，分工不同。天才可以一鳴驚人，但哲學家可以從戰略層面，一步一步地將天才的努力抵消，並最終戰勝天才。中共在這方面的手法上遠超納粹。他們能將基辛格矇騙四十年，還有什麼不能騙的？有理由相信，馬斯克Musk遲早有一天會被碰的頭破血流而離開中國。就像扎克伯格的臉書一樣，碰過幾次釘子后，終於明白，中共的野心是要霸佔世界。凡與這個目標不一致的人，都將遭到他們的排斥。奉承話是中共從來不稀罕的東西，而所有的天才都經不住它的誘惑。就好象狐狸誇獎烏鴉的歌喉一樣。二十世紀五十年代，中共奉承的本領，使得不少海外的華人科學家，飛蛾投火一樣的湧入中國，結果，這些人幾乎無一例外的被整死。在這件事情上，天才與天真在同一個人身上相得益彰。但中共的這套說辭，即忽悠了外人，也忽悠他們自己。遇到實實在在的經濟問題，還是難逃天網。

• [10/26]現代社會中的信任
• [10/26]轉載一篇「共識網」上的文章
• [10/29]葛黛瓦夫人
• [11/02]賭博的正義
• [11/09]亂世也要生存
• [11/16] 評比爾蓋茨的發言
• [11/19]寂靜中的掙扎與蛻變
• [11/23]梁山憲法
• [11/24]轉發：《強迫自由》
• [11/30]湯事兒文化
• [12/07]精英與民主
• [12/14]習近平的選擇
• [12/21]普世價值的牙

• 查看：[蘇誠忠的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]