統獨議題,說到底還是大同社會與小康社會的議題,是封建主義還是資本主義的議題。為什麼當代歐洲國家對這個議題不感興趣?因為幾十年來,統與獨的問題很容易解決,根本不用武力。十幾年前統一的思維佔了主導地位,於是出現歐盟。如今英國脫歐又有分裂的趨勢。但無論如何他們不會釀成兵戎相見的禍端;這就是差距。如果是成吉思汗的年代,那當然是國土面越大越好。國土面積大,人口就多,統治者能夠徵收的稅就多,從百姓身上搜刮的財富就多。可是,中共不肯承認自己的封建主義特色,非要說自己是為了捍衛領土、主權?誰的領土和主權?是人民的嗎。別逗了,在中國,人民連說話的權利都沒有,哪來的主權?
說到底,還是錢的問題。中國的一切陋習,都來自封建主義,小康社會的官本位。想占人家便宜,卻又不肯直說,怕丟臉,結果欲蓋彌彰。在國內,佔了百姓的便宜,自然有狗腿子跑來上供還替你遮掩。佔了美國佬的便宜,過去靠外交辭令,再加上美國人不懂中文,把人家騙過一時。一旦出現川普這樣的,麻煩就來了。香港也一樣,一群太子黨,佔了香港的便宜,政府卻出面說,我們給了香港好處,他可不說,這些利益都是太子黨佔了。
天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。一個死乞白賴想要抓住某個地區不放,不允許自製的政權,說出大天去都無法掩蓋占人家便宜的本質。我們前面說過,為什麼很多發達國家不願意窮國加入?就是因為不願意讓窮國分一杯羹。正是由於保障現代資本主義順利發展的憲政制度需要對公民負責,人民的醫療、教育、住房、等問題政府必須保證,否則,人民叫你下台。因此,才有了社會的進步。可是封建獨裁政府不管這一套,他們想到的僅僅是統治者能佔多少便宜。這其實是一種落後的,古代的思維,因為現代科技的高速發展是建立在民生問題的基礎之上的。人民有了生活保障的國家,不見得准能發展科技;人民沒有這些保障的國家,只能不斷的摧毀文化,摧毀科技(不要為了爭權奪利,忘記了社會的真正發展是文明的進步)。也就是說,封建專制是把一個國家拖向落後的根源。
作為香港市民,對北京的不信任是非常容易理解的,因為,2014年的雙普選被鎮壓后,北京的形象已經接近法西斯了。但是,為什麼港府還要提出這樣的議案呢?如果不是北京授意,那就是林正月娥的甜菊之作。
我在《換個角度看香港》談到,現代發達國家的健康經濟,就是左派分錢,右派造錢這麼簡單。只有封建時代遺留下來的落後國家才既不均分財富,也不創造財富,但盜竊財富。為此就要沒完沒了的找茬打架,不是意識形態問題,就是宗教問題,不是領土問題,就是民族問題。因為,他們不懂的經濟,只會權斗;本質上是梁山好漢。只要找到『敵人』他們打的雞血就能多維持幾天。相信一百年後,人們回過頭來再看這些糾紛,就會發現,都是庸人自擾。幾天前聶元梓死了,還有多少人知道她當年打雞血時的『英雄事迹』嗎?可想而知,現在這群打了雞血的愛國賊未來的模樣。
言論自由,可以使人通過辯論認識統、獨的利弊。言論不自由,只能讓受壓的一方積蓄不滿情緒,而壓制言論的一方自我腐蝕。這個道理,戰國時代齊威王都懂得,可是,燒書毀史的中共就是死不承認錯誤。所謂,你永遠叫不醒裝睡的人。小粉紅是看封建主義小說,武俠,三國,宮斗,抗日神劇等,看多了,才有那種唯我獨尊的想法。雖然有些人身處海外,卻依然不能融入民主社會,也不懂什麼是民主。
八國聯軍侵華時,中國裝備比人家好很多,為什麼打敗呢?因為,遇到外患時,大一統的國家,內部矛盾都表現出來了。而八國是為了同一個利益結合在一起。雖然是臨時的統一,但他們的信念一致,最後打敗了武器先進的中國。如今的大陸,表面上看,似乎是統一的,但是,一旦戰爭爆發,你認為,是一致對外的可能性大,還是趁機分裂的可能性大?為什麼呢?因為大陸不是人民的,是中共的,即便是中共內部,都無法做到沒有異見,一致對外。看看那些被強拆房子的人。被逼的準備殺掉子女,然後自殺的人;家屬被無緣無故拘留後,神奇死亡的人;沒有生活來源的複員軍人;失業后沒有補助的流浪漢。他們是聽從黨的召喚,為趙家人賣命,還是尋找一個更加公平的社會制度?不要認為這是說著玩,有人發現,中共的行為,已經使得美國分裂的兩黨統一起來。而港府的倒行逆施也使七大工業國團結起來。因此,在貿易戰中再出現一個七國聯手,並非不可能。
從中國歷史上的各個朝代滅亡中還沒有看到嗎?秦始皇強制統一,僅存在了14年。漢朝容忍藩王割據,表面分裂的局面,存活了四百多年。唐朝李世民算是明主,可是打朝鮮失利,再也不敢有統一之心。元朝是統一的太大了,於是,分裂成了各地人民共同的訴求,結果,分裂病到處蔓延,大家齊心合力,非要把它整垮不可。明朝死在統一上;如果內部沒有李自成,張獻忠等人,明朝還不至於死的這麼快。清朝的滅亡,也是統一造成內部分裂。封建統治者歷來追求強制的統一,以為可以千秋萬代。但最終的結果,不都是大一統造成了內耗,最後,將這個膿包捅破嗎?那麼,堅持這種表面上的統一的目的是什麼呢?只能是為了統治者們多搜刮幾天民財而已,遇到真正的外患,還會像遇到八國聯軍一樣,統一的大軍鬥不過不統一但是心齊的聯軍。不僅如此,看看波斯帝國,羅馬帝國,奧匈帝國,蘇聯帝國,這其中,活得最長的是羅馬帝國,因為它允許好幾個皇帝同時存在。這就是統一與分裂的區別。有人會問,那麼美帝怎麼不分裂?答案是,美國各州、各市、各區都和獨立的差不多。根本就沒有分裂的必要。他們誰也不剝削別人,沒人不勞而獲,都是自己顧自己,反倒是距離產生了美。如果,不想呆在這個大家庭中,那就投票表決看看是不是人人都想脫美?就如英國脫歐一樣。投票能解決的問題,為什麼非要動武?勞民傷財,倒霉的是老百姓。中國人民需要的是一個遇到民族存亡時,能夠一直對外的統一;寧可在天下太平的時代是分裂的。或者說,大同社會的人都明白,你不相信百姓,百姓就不相信你,你不相信州長,州長也不相信你。而小康社會的趙家人,需要的是一個在沒有戰爭時,可以割人民韭菜的集中營。目的是保證趙家人驕奢淫逸,哪怕人人對他們口是心非。正是奢侈的生活外加黨媒的捧殺,使天朝即不相信人民懂得正義,也不相信世界還有公平。總想耍點小聰明,對抗人類文明的大智慧。