倍可親

信任與創新

作者:蘇誠忠  於 2018-8-18 16:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有9評論

蘇轍在《上樞密韓太尉書》中說,「人之學也,不志其大,雖多而何為?用這話來衡量當下的中國,正好說中了要害。或者說,中國的一切問題都來自盲目地追求數字上的假大空,自欺欺人。舉例來說,在第一次鴉片戰爭初期,中國佔世界GDP的比重是28.7%,排名第一。而英國當時的GDP只佔2.9%;還不到中國的九分之一。就是因為文化的進步,最後把中國打成了東亞病夫。甲午海戰的時候,中國艦隊號稱東亞第一,無論從總噸位,單艦噸位還是數量上,都超過日本,最終結果卻是全軍覆沒。目前,很多技術問題,大到飛機發動機,小到電腦晶元,高鐵的螺絲釘都是這種情況。同樣的原材料,到了日本和美、歐便成為了精品,到了中國,就是低擋產品。再看看中國的高校,科技論文和博士生的數量都是世界第一,發明專利數量也是世界第一,而中國的科技水平依然遠遠地落後於發達國家。

為什麼出現這種情況?我認為,這就是集權體制的通病。《三國志》里記載,赤壁之戰前,諸葛亮出使東吳,東吳重臣張昭想推薦他輔佐孫權,諸葛亮說:「孫將軍可謂人主,然觀其度,能賢亮而不能盡亮,吾是以不留。」從這裡能夠看出,一個人成功的基本條件是獲得信任。集權體制下,遇到昏君,或者遇到明君卻不信任你,你有天大的本事也沒用。但是,在民主體制下,任何人都可以通過自己的能力和努力登上第一把交椅,施展自己的抱負。這就是為什麼英國、日本這種彈丸之地的國家,僅僅因為在民主的道路上,跑得比中國快了一點,就把一個泱泱大國打得一敗塗地。並讓中國人,一百多年來,耿耿於懷。

從另一個角度來看,民主國家的優勢在於兩個方面,第一,人和,瑞士是一個政治體制十分鬆散的國家,各種政見林立,其中不少親納粹分子。但是,二戰遇到納粹的入侵時,這個人口400萬的小國,一天之內動員起43萬人蔘軍。這就是民主的力量。只有信息透明言論自由,才能出現有文化,由共同的認識而聚集在一起的軍隊。相反集權體制下,只能依靠謊言鼓動的情緒來欺騙官兵。第二點,當世界從趨勢轉變到和平狀態,民主國家能夠很快投入建設,可是,集權國家還得堅持謊言,不得不鼓動各種運動,以維持統治。任何集權體制下的運動都是不相信百姓的表現。思想的禁錮使集權國家的精英們,以能比別人多吃多佔而自豪,以自己養活的二奶丫鬟小廝多而驕傲;好比《人民的名義》中祁同偉。統治者想用運動的形式來檢驗人民忠心,人民想到的是,不參加運動就沒有飯吃。相反,在民主體制下,政府對人民效忠;法律杜絕一切集權國家的惡習,作為廣大人民的一員,需要想的是,在不傷害別人的情況下,如何提高生活質量。世界上一切發明創造,其實就是為了提高生活質量。從這裡,我們就看,民主國家的精英是為了生活的更有價值而生存,因改變人類的認識,提高人類生活質量而自豪;以受惠於自己的發明與創新的人口多而驕傲。

在民主國家會出現這樣的故事:199457日出生於美國得克薩斯州的泰勒·威爾遜,Taylor Ramon Wilson,是全球最年輕核科學家。他的父親是普通的生意人,母親是瑜伽教練。僅僅因為泰勒·威爾遜的興趣, 2008年,在他14歲時,製造了一台促發核融合反應裝置。核燃料的特點是,當其體積突然增加後會引發聚變;因此,這個裝置相當於一個核聚變裝置。如果他出生在中國,那麼,他根本就無法弄到核材料。而且,由於這個裝置,他很可能遭到逮捕。但是,出生在美國的他不但得到一切條件,而且,內華達大學,雷諾分校還為他提供了一間實驗室。讓他繼續研究,為了自己的研究工作,他甚至可以不讀大學。這些在中國是想象不到的。關鍵的區別就在於,民主國家對於人民的信任,而集權國家對於人民的不信任。

說得更加明白一點,就是,信任使得民主國家人人都可能變成諸葛亮,不信任,使得集權國家人人都怕惹事。發達國家的信任是建立在為人類幸福而創新的基礎之上的。社會福利,使他們把創新看得比金錢更加重要。而集權國家的權利來自對人民的威逼和利用,因此,藍金黃與勾心鬥角是必備的生存手段。

1

高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 syy 2018-8-19 05:35
那為何最早的民主國家雅典,不僅富有而且具有海上絕對的優勢力量,卻被體制落後而且貧窮的斯巴達打敗了?地球在宇宙中尚是一個小小塵埃,人類經過幾十億年的發展才兩條腿走路,有文明歷史不過幾千年,體制衝突,宗教衝突,不過是人類閑著蛋痛的無事生非。就按照作者所說,如果世界都成了民主大同,就不會有新的衝突了?伊斯蘭教和天主教衝突了幾百年,按理伊斯蘭教是比較極端的宗教,為何在歐洲信奉的人反而越來越多?千萬別拿一點淺薄的理論去定義世界,存在即是合理的。這個世界還得且走且看。
回復 qxw66 2018-8-19 06:13
syy: 那為何最早的民主國家雅典,不僅富有而且具有海上絕對的優勢力量,卻被體制落後而且貧窮的斯巴達打敗了?地球在宇宙中尚是一個小小塵埃,人類經過幾十億年的發展
變成無賴差不多
回復 綠野仙蹤 2018-8-19 14:17
對人權的保障,就是造就出一個個充分成長的強健個體。
回復 {[MM]} 2018-8-21 20:59
印度菲律賓這類國家怎麼回事?
回復 蘇誠忠 2018-8-25 17:01
syy: 那為何最早的民主國家雅典,不僅富有而且具有海上絕對的優勢力量,卻被體制落後而且貧窮的斯巴達打敗了?地球在宇宙中尚是一個小小塵埃,人類經過幾十億年的發展
這個問題提的好,我一直想談它。古代由於人類的總體知識不夠豐富,因此,民主制度被野蠻的斯巴達打敗。自從結束冷兵器時代以後,由民主產生的創造力越來越顯現實際的價值。到了二戰的時候,最終打垮了想用野蠻手段霸佔世界的納粹。所以,我認為,民主體制下的創造力是民主國家道德與士氣的來源,古代的道德可以是仁義禮智信,而今天的道德則是創新精神。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-13 18:10

返回頂部