蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

誰來決定價格

作者：蘇誠忠於 2017-11-4 17:08 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有4評論

從2002起，由於中國大量需要鐵礦，於是，國際鐵礦石價格由不足30美元飆漲到150美元。中國智庫想不出個中緣由，而資本主義經濟學的歷史也沒有可供參考的材料。於是，他們發明了一個辭彙『定價權』，認為中國必須奪取定價權才能使國家不吃虧。其實，世界上哪有什麼定價權？這就是中國人玩計劃經濟，無事生非，然後，在煞有介事地『認真研究』。玩文物的常說一句話：亂世買黃金，盛世藏古董。世界上一切商品的價格由誰來決定？『信心』，說的更確切一些，就是大多數未經洗腦的普通人的信心。我們經常聽說，某某股票市場一夜之間蒸發了數千億。實際上，說的就是這種信心。前不久，我家縫紉機上的壓腳丟了，我到各個商店都買不到，這麼小小的壓腳對我來說就值錢了，可是對於其他人，它可能一文不值。這就是經濟的變化規律，需要的東西就值錢。但是，自從1949年以後，中國就一直遠離這套遊戲規則，希望另闢蹊徑。總是用領袖的想法來制定規則。大躍進，領袖認為，國家有了糧食，有了鋼，一切問題迎刃而解；接下來就是三年的大飢餓。後來認為抓住階級鬥爭這個綱，一切就有了；可結果什麼都沒了。改革開放年代的韜光養晦，沒有弄明白經濟的運行規律，僅僅作為一段時間的隱忍，尺蠖之曲，以求伸也。終於等到了高鐵時代，按理說，中國的某些技術已經走到世界的前列，該伸了。奇怪的是，世界上很少有誰購買這種高科技，即使降價，人家也不買。這就使中國人感到非常氣憤。為什麼我們在提升國力的時候，忍飢挨餓，被人家用五倍的鋼鐵價格剝削，還要打碎了牙往肚裡咽。而我們的科技領先世界后，即使賠本出售，人家也不買，天理何在？

那麼，為什麼中國永遠得不到定價權呢，因為中國的產品，從來不為國民的需要著想。或者說，真正的定價權本該在人民手中，離開了人民，你生產的任何商品都一錢不值。民主國家的任何投資都是人民說了算。人民根據自己的需要購買商品，這就使得他們的收支永遠處在一個穩定的水平。即使有經濟蕭條，經濟衰退，到頭來，還是人民說了算，還是依靠人民克服困難。由此可知，沒有人民的認可，無論你的科技跑在時代的前面或者落在時代的後面，到頭來都只能賠錢。民主國家的任何價值，最終要落實在百姓的頭上，而專制國家的價值最終為獨裁者掌控，這就造成差異。中國每次出台了五年計劃以後，其他國家就可以根據這個計劃制定漁利的策略，在對外貿易中，五年計劃不能修改，那麼，能改的就只是為此多賠一些錢。

改革開放之初，中國的賤價商品，犧牲了環保打入了世界。因為，這種商品對其他國家，百利無一害，他們能得到高質量的享受卻只需低價值的付出，何樂而不為？一旦有了高鐵，這些國家還想按廉價商品購買，此時，中國已經賠不起了。但賣不出去的貨物和技術，壓在手裡就是累贅。最後，還是別人說了算，定價權還在別人手裡。這說明，凡是加入意識形態的交易，都要伴隨著額外的付出。中國對外的每筆交易，都加入了意識形態的成分。因此，總是賠本賺吆喝，費力不討好，當然，都是百姓來買單。最終是，西方國家輕輕鬆鬆賺大錢，中國忙忙碌碌賺小錢。美國的商品也有意識形態的參與，但它是站在選票的基礎之上的，就算是吃虧，只要虧得明白，依然是人民受益，願賭服輸嗎。

正是民主國家認識到了價格的天平掌握在最普通的百姓手裡，因此，他們做出的一切決定，都是嚴格按照百姓的喜好。也就是說沒有經過任何洗腦的，最普通，最基本的人民才是最可靠的裁判。也只有不含任何誘導、廣告、宣傳，沒有精英的影響，完全由百姓自己決定的價格才是最可靠、打不垮、壓不爛的價格。反之，由領袖、大救星或者精英們獨斷專行制定的價格，最不靠譜。資本主義就是發現了封建主義那些商品的華而不實后，才找到生機。王公貴族們為了炫耀或者勾心鬥角而發展的昂貴產品，可以被資本主義簡單而廉價的產品輕易替代。因此，蘇軾說，智可以欺王公,不可以欺豚魚。力可以得天下，不可以得匹夫匹婦之心。