蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

扁平的科學院

作者：蘇誠忠於 2016-4-30 06:52 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有1評論

關鍵詞：科學院

八十年代以前注重民科，可是出了袁隆平、屠呦呦，陳景潤、楊樂、張廣厚。八十年代以後，注重官科，可是，出了誰，不知道？民國初年，各種學術體制都沒有建立。選拔人才就憑著主管人的良心，於是，清華出現了四大導師。看看這些人的學歷就知道。王國維：秀才，旅日留學，因病返回。梁啟超：舉人。陳寅恪，一生中沒有一張文憑。只有趙元任是博士，但是他主修數學，選修物理，最後發展卻是語言學。按照中國現行標準，跳槽子，依然是一位民科。就是這樣四位學者，支起清華的一片天。到後來，博士，博士后層出不窮，卻沒人能稱得上是導師。為什麼，因為所有的創新領域都不會有博士。反過來說，凡是有博士的領域，必定是理論健全，等級森嚴，無法進行突破的地方。如果再不允許他跳槽，那就是死水一潭。這潭死水在哪裡？答曰，科學院。

由於文革十年荒廢，八零年以後，中國逐漸的形成了一種輿論：只有經過長時間學習的人，才能在更高的層次上創新。一位面朝黃土背朝天的老農民，絕對不會有這種機會。因為，世界發展得太快，沒有一定的學歷，你根本趕不上潮流。這其實是一種自欺欺人的觀點。只要是對現有的知識有所突破，都叫創新。比如不丹王國提出的『幸福指數』就是對於西方經濟學中『國民生產總值』的創新。更何況，如今，教育普及已經使得絕大部分中國人都具有高中以上的文化水平。他們通過網路得到的各種信息並不比教授、院士們少。為什麼中國的創新非要指望院士們？四十年的事實已經證明了這些人是最不懂創新的一個團體。本來高喊『實踐是檢驗真理的唯一標準』。但是，到了科技領域裡面，沒人敢正視這個實踐。這實際上多年來不允許民科說話的結果。如果一味的把創新的任務交給最不懂創新的一群人，對他們來說，是一種負擔，對社會則是一種錯誤。道理就這麼簡單，可是，沒有幾個人能轉的過彎來。最可笑的是，明明高學歷是束縛創新思想的桎梏，可是很多不明真相的百姓，多年來被灌輸了這樣一種思想：沒有創新的根本原因是某些院士學歷造假。

如今的科學院的院士們絕對不會害怕別人查自己的學歷；當年的華羅庚倒有可能擔心自己沒有博士文憑。這可真是本末倒置，院士們擔心的明明白白就是沒有新的觀點。可就是一群被忽悠的群眾不相信這個最簡單的事實。正是為了迎合百姓這種無中生有，庸人自擾的無聊心理，十年前，中科院布局，準備在2030年前後培養出一大批諾獎獲得者來。為此建立了各種實驗設施，提高了各有關人員的待遇。媒體也跟著炒作，連篇累牘的吹捧。其實，目的就只有一個，為了幾十年沒有諾獎獲得者遮羞。他們把任務推給了三十年後的一代人。可是，錢卻沒有留給後人，那個時候，中國農村，貧苦農民的子女普遍摸不著電腦。更不要說網際網路。而這就是三十年後將要獲得諾獎的那一代人的狀況。中科院不把錢用去給他們買電腦和上網時間，卻花在自己身上，建造各種不切實際的高新設備、設施。這和中世紀的宗教一方面標榜自己是道德典範，另一方面壓榨貧民的做法有什麼兩樣？

院士們如今的待遇都是副部級，有些是正部級以上（連同退休的有數千人之多）。有人戲稱，科學院是部級幹部最多的地方。一切進口藥品都是免費的。這麼高的待遇只要拿出一部分來給貧困兒童，就能使得窮人的孩子都能接觸電腦。而科學院的做法卻是毫不慚愧的把攻關的責任推給他們，自己不出一分錢。

註：不久前一位院士否認了他們具有特殊的醫療待遇。這說明，有關報道可能不實，也可能根本就是造謠，希望有關部門出來加以澄清、闢謠。