舊文,寫於2013年。看到第二部就快出來了,把幾年前寫的貼出來。已經涼透了的黃花菜。
真可以說是翹首以待這部大片。終於一飽眼福。看后卻讓我有些許的迷茫。完全不似二十年前看《西雅圖夜未眠》時的感覺。既然中文媒體狂熱地比較這兩部片子,我也順著這個思路刮躁一下。
《西 雅圖夜未眠》(下稱夜未眠)是空靈的,維美的,虛幻的,象一場你不願醒來的美夢。剛開始讓人有些感傷惆悵。 主人公山姆(Tom Hanks)與電台主持人/心理醫生聊他對亡妻的情感。讓我替他們心痛惋惜。又對那個因病而亡的女人心生羨慕。記得二十年前的我在問:真的會有那麼情長的男 人嗎?答案是會吧?古代不是有「十年生死兩茫茫」的蘇軾嗎?二十年後的我已經不會問這種問題了。隨著安妮(Meg Ryan)的出現,劇情越來越輕鬆,溫馨。通篇只寫感情, 絕無雜質。二十年過去了,想起來這部電影, 腦海里是溫馨的畫面:漂蕩在西雅圖灣煙雨斜陽里的小舟。夜暮下帝國大廈天台上山姆與安妮相見攜手。
--永遠不會忘記安妮和山姆在帝國大廈頂樓定情的瞬間。那是多少人翹首以盼的緣分和浪漫。
而 《北京遇上西雅圖》(下稱北京)是寫實的, 是喧囂的紅塵。一個拜金女文佳佳赴美產子, 在失去麵包后獲得愛情的故事。儘管沒有宣揚物質,可開篇就充斥著讓人目眩的名牌包包。不管有錢沒錢,都要給美國人當媽(來美生子)。出國旅行購物大過遊覽美景, 以至於對國人限購政策出台。文佳佳一副有錢能買到一切的磅礴氣勢。當她得知Frank不錯的房子市值五十萬,不屑地說"北京那邊, 二環里兩廁所"。Linda, Frank的前妻拋棄了自己的大學同窗,相濡以沫, 為家庭犧牲自我的丈夫,嫁給了白富帥Richard。這部片子反映了怎樣的國人的現實狀況?
在落筆時又翻出《未眠夜》看了一遍,經典就是 經典,能經得住時空的考驗。無論是二十多年前為了下學期學費發愁的我,還是二十年後有了三,兩片麵包的我,感覺是相同的。依然那麼美,象一個夢境。當山姆拉著 安妮的手,電梯門徐徐關上,我竟在想幾年後他們一定會有一個象安妮一樣漂亮的女兒。還好,二十幾年夢想與現實的博弈沒有完完全全斬斷我想象的翅膀。
最後,一個有了豆漿油條就很知足的升斗小民對小三兒的溫情提示:失去大款后能遇上象Frank一樣的好男人純屬小概率事件。
網路圖片,感謝原創。
=============================
我在老城的博友留言:
XXX:看了妹妹的文字才知道國內的人竟然用Sleepless in Seattle 跟《北京遇上西雅圖》相比較,簡直是匪夷所思,這不就是非要拿著一個泥丸兒跟珍珠比嗎?想什麼呢?!我也是很不喜歡北京遇到西雅圖這部片子,三觀不正。國內現在物慾橫流,崇尚拜金,拍出的電影也慘不忍睹,還自己給自己拔高,跟想拉著自己的頭髮飛上天一樣荒唐。