倍可親

香港法律曾是家規

作者:主流媒體  於 2019-11-22 06:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

香港法律曾是家規

香港曾是英國的殖民地,所用的法律制度沿襲了英國模式,在很多人眼裡擁有跟英國一樣的民主自由制度,這可是天大的誤解。

在1997年香港回歸前,香港屬於英國的殖民地,殖民地的概念指受宗主國的經濟剝削與政治奴役的國家和地區,這樣國家或地區的法律產生於宗主國,卻制約不了宗主國的公民。那時的香港便是如此,法律制約的是香港公民,英國人不受其制約。這如同家規一樣,英國人是主人,凌駕於家規之上,管家和管家以下的人才受家規制約。

97年香港回歸之後,在一國兩制的基礎上,香港沿襲原來的法律制度,表面上看起來沒有改變,但在實質上有了根本的變化。香港人不再是二等公民,而是真正的成了香港土地的主人,這種權益和中國其他地方的人是一致的,香港不再有特殊階層凌駕於法律之上,香港法律從家規蛻變成真正的法律制度。這是香港主權改變帶來的法律制度的本質變化。

很多人調侃香港人殖民時期不敢抗議鬧事,現在自由了就抖起來了。其實這是一種非常客觀的現實。法律是家規的時候,你無論怎麼鬧,除了影響你自己,是影響不到主人的。在殖民統治不能改變的環境下,這種鬧除了傷害自己,沒有多大的意義。電影《葉問二》或多或少地描繪了那時香港情況,貧苦民眾受小混混欺壓,小混混要投靠黑社會,黑社會老大要孝敬英國白人主人,不服氣,主人就換黑社會老大。要是香港民眾不小心得罪了英國人,他們使個眼色就把你無聲無息地辦了。只到黑社會層面,劉嘉玲就曾吃過很大的虧。

現在香港人的鬧當然不是為了回歸英國殖民地,而是眼巴巴地指望著成為英國一部分,和英國人平起平坐。或一國兩制到永久,成就事實上的香港獨立。意願是良好的,但現實是骨感的,前面的可能性幾乎為零。當然沒有了家規,按香港法律辦事,這樣的鬧也不是一無是處,監獄來回幾趟,有些人就出頭了,在西方社會吃香的,喝辣的。但一入這樣的政治江湖,這輩子都得縫中必反了。

自由是由物質層面和精神層面組合在一起的。香港回歸之後,從精神層面上來講,從二等公民成為真正香港土地主人,肯定有很大的提高。但從物質層面來講,世界貿易自由化的飛速發展,內地經濟的迅速崛起,香港逐漸被邊緣化,相對物質層面大幅倒退的感覺應該是真實存在的。兩個層面合二為一,香港人覺得不如以前民主自由的感覺也是情有可原的。

其實法律制度是那種形式並不重要,重要的是法律制度下民眾文化認知水平,文化認知水平高,法律制度就能有效運行,就能有相對的民主自由。一個國家的改變,不是從制度著手,而是從文化著手。

11/21/2019


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 北極天翁 2019-11-22 09:18
奴才沒了家規就不知道如何做人了,所以要留著英國法官管著奴才們,即使英國法官胡搞奴才們也不管動主人的規矩,如今China是宗主了,可China讓奴才們站起來,結果奴才們又想找米國人當新主人可以繼續跪著,這等三姓家奴已經沒有人格可言。
回復 主流媒體 2019-11-23 01:17
北極天翁: 奴才沒了家規就不知道如何做人了,所以要留著英國法官管著奴才們,即使英國法官胡搞奴才們也不管動主人的規矩,如今China是宗主了,可China讓奴才們站起來,結果
台灣被殖民50年之後,影響巨大,民進黨政客每年都要去日本朝聖。
回復 (●'◡'●) 2019-11-24 05:04
以前是二等公民?好可憐啊,現在多好啊
好前很多人害怕擔心移他國家了,反正什麼地方好人就想去什麼地方嗎
回復 主流媒體 2019-11-24 09:57
(●'◡'●): 以前是二等公民?好可憐啊,現在多好啊
好前很多人害怕擔心移他國家了,反正什麼地方好人就想去什麼地方嗎
香港回歸時,很多人移民國外,應該是吃虧了,國外掙錢沒有香港容易。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-16 07:45

返回頂部