倍可親

辱罵和詛咒中國民眾,是種心理病態

作者:主流媒體  於 2017-7-16 01:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有34評論

對於對中國問題的獨立思考和探索,其根本的出發點應該是以民為本,為民請命,是建立在希望中國民眾享有更好的政治和經濟生活的基礎上。個人覺得,一旦脫離這樣的根本,探討中國的文字是沒有力量和意義的。

中國民眾主體是勤勞善良的,沒有什麼問題,我們的父輩,祖輩,朋友,甚至我們本身就是其中的一份子。問題的根源在於文化,文化總是有優劣之分,劣勢文化總會通過某種方式表現出來。有人說,他沒有敵人,這句話有一定的道理,真正的敵人是不合理的文化。就像宗教一樣,人有選擇某種文化的自由,要給予一定的尊重。

最近看到很多文字充滿了對中國民眾無端的辱罵和詛咒,這種行為是一種心理病態,本身就是中國傳統文化陰暗一面的展現。

有的是因為某些事情的發生,心情過於激動,腦子一下子糊塗,失去獨立思考的能力,把事情歸罪於中國民眾,說出些混賬話來。而不去探索事情發生的根源。

有的純粹是為了吸引眼球,博取個人的網紅地位,從而消費中國民眾。這種病態的行為往往偽裝在假,大,空的道理之中,需要一定的智慧才能識破。

還有的純粹是西方醜惡資本勢力的打手,走上了反中國民眾的不歸路,利用各種事情醜化中國民眾是他們領取賞金的家庭作業。

如果你失去了對中國民眾的熱愛,那麼該是到了反思自己文化的時候了。

7/15/2017

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 (●'◡'●) 2017-7-16 04:01
哈哈,最近熱點話題可真多啊!剛剛我還去另外一個網友那裡說這個無敵論呢,其實劉曉波本人他是不知道他這句話哪裡是對的哪裡是錯的,因為他設定的前提背景是不明確的,是稀里糊塗的!他只是看到了那些具體作惡的人不是這個社會諸多問題的根本所在,卻沒有找到真正的根本究竟是什麼!否則他就不會去白白挨那一刀啦!
回復 主流媒體 2017-7-16 04:07
(●'◡'●): 哈哈,最近熱點話題可真多啊!剛剛我還去另外一個網友那裡說這個無敵論呢,其實劉曉波本人他是不知道他這句話哪裡是對的哪裡是錯的,因為他設定的前提背景是不明
制度是文化的產物。制度在作惡,那就是文化的問題。

回復 (●'◡'●) 2017-7-16 04:21
看過他寫給友人的一份信,他沒有提及任何文化哲學宗教等因素,只是泛泛而談了這個國家的一些表面現象,所以他的精神一直到死都是被捆綁的,沒有真正的自由的。
而一些素質論的出現也是類似的情景,就在劉去世以後馬上就有人說香港人多麼開明給他舉行燭光紀念會,大陸人多麼愚鈍一點動靜都沒有,豈不知這二者區別的背後是因為根深蒂固的文化根基導致現行國家制度的不同而造成這樣不同的表現啊!。。。。
哎呀,寫的寫的突然想到了他曾經說過的那句話,中國人需要被殖民300年,(。・∀・)ノ゙嗨,其實他能這樣說,應該是看到了中西方文化的根本性差異啊,可是為什麼他還要那樣去做?我想他還是沒有深刻意識到面對暴力就要以暴制暴的必要性吧
回復 寬闊 2017-7-16 08:31
有個說法叫熱愛人民,現在又有這個說法叫熱愛中國民眾。能否定義一下「中國民眾」?他們和「人民」有什麼區別?他們是誰?為什麼要熱愛他們?因為他們是父輩,祖輩,朋友,所以就要熱愛?熱愛是什麼意思?如果他們當中有貪官呢?有腐敗分子呢?還要熱愛他們嗎?
回復 主流媒體 2017-7-16 08:58
寬闊: 有個說法叫熱愛人民,現在又有這個說法叫熱愛中國民眾。能否定義一下「中國民眾」?他們和「人民」有什麼區別?他們是誰?為什麼要熱愛他們?因為他們是父輩,祖
因為身在國外,中國民眾比較清楚些。至於其他的問題,你自己好好想一想吧。
回復 寬闊 2017-7-16 09:19
你提出一個說法,我覺得有問題,提出這些問題就是讓你想一想,你為什麼要我想一想?我沒什麼好想,只是覺得你的說法含糊不清,而且因果倒置。我提出的問題就是讓你想清楚了再闡述你的觀點。所以是應該你想想。
回復 主流媒體 2017-7-16 10:10
寬闊: 你提出一個說法,我覺得有問題,提出這些問題就是讓你想一想,你為什麼要我想一想?我沒什麼好想,只是覺得你的說法含糊不清,而且因果倒置。我提出的問題就是讓
因為你這種鑽牛角尖的問題就如問「你是誰」的問題一般。心中有愛,才能去幫助他們。每個國家都有貪官,腐敗分子,不能以極少數去否定人民的概念,每個國家的人都應該熱愛人民。這種熱愛人民是我內心所求。如果你沒有,我不覺得是你人的問題,而是你的文化問題。
回復 主流媒體 2017-7-16 10:15
(●'◡'●): 看過他寫給友人的一份信,他沒有提及任何文化哲學宗教等因素,只是泛泛而談了這個國家的一些表面現象,所以他的精神一直到死都是被捆綁的,沒有真正的自由的。
香港是中國的一個地區,文化也是一致的。
回復 主流媒體 2017-7-16 10:17
寬闊: 你提出一個說法,我覺得有問題,提出這些問題就是讓你想一想,你為什麼要我想一想?我沒什麼好想,只是覺得你的說法含糊不清,而且因果倒置。我提出的問題就是讓
你把你的問題歸納一下,自己去寫篇文章。在這兒扯皮沒有意義。
回復 寬闊 2017-7-16 11:07
不寫,寫了就真的在扯皮了。
附加一句: 「你是誰?「 是哲學問題,」民眾是誰?「 是社會學問題。倆個問題並不一般。倆個問題都是各自範疇里的大問題,不是牛角尖問題。
我提出「民眾」這個概念的問題,不等於否定這個概念。
還有,民眾為什麼需要你幫助?
還有,你愛民眾你就愛吧,為什麼要假定我不愛?然後又得出結論說我的文化有問題?
回復 主流媒體 2017-7-16 11:20
寬闊: 不寫,寫了就真的在扯皮了。
附加一句: 「你是誰?「 是哲學問題,」民眾是誰?「 是社會學問題。倆個問題並不一般。倆個問題都是各自範疇里的大問題,不是牛角
提了那麼多大問題要我回答,哲學問題也罷,社會學問題也罷,這不是故意挖坑刁難嗎?
我說「如果」,只是一種可能性,有沒有是你自己的事了。沒有心思和你扯那麼多,就此為止。
回復 寬闊 2017-7-16 11:46
再解釋一下,我就再也不說了。我提出這些問題,不是挖坑刁難,是質疑你的標題所得出的結論: 辱罵和詛咒中國民眾,是種心理病態。
你應該把這些問題回答清楚,你才能有理有據地說「辱罵和詛咒中國民眾,是種心理病態」。
網上都在罵來罵去。不是只有"辱罵和詛咒中國民眾".
很多時候指出中國民眾在國外的令人吃驚的表現是一種批評。為什麼中國民眾會這樣? 只有批評,才有改進。不讓人說話,那才真的是非常黑暗的統治心態。
回復 主流媒體 2017-7-16 12:12
寬闊: 再解釋一下,我就再也不說了。我提出這些問題,不是挖坑刁難,是質疑你的標題所得出的結論: 辱罵和詛咒中國民眾,是種心理病態。
你應該把這些問題回答清楚,你
文章里寫得很清楚了,批判的對象是文化,而不是人本身。你自己去寫文章也是說話的一種方式,只是不想和你扯皮了而已,不是不讓你說話。
回復 (●'◡'●) 2017-7-16 15:25
主流媒體: 香港是中國的一個地區,文化也是一致的。
我就覺得香港被殖民的時候它的文化已經全方位改變了,已經是西方文化了吧??
發現還有人說伊斯蘭文化能不能改,怎麼不可以改啊!是人就可以改變所有的事情!沒有什麼改不了的!連穆斯林不吃豬肉都可以改!
回復 logicalis 2017-7-16 20:42
主流媒體: 文章里寫得很清楚了,批判的對象是文化,而不是人本身。你自己去寫文章也是說話的一種方式,只是不想和你扯皮了而已,不是不讓你說話。
中國文化沒有什麼大問題. 中國這幾十年的經濟發展就可以證明.
這幾十年的經濟成果,就是基於中國文化.

在1980年左右,不但印度和中國經濟水平差不多,菲律賓,印尼甚至都超過中國,泰國那是是超過中國一大截.南非在1980年相對於中國來說幾乎是發達國家.
今天,中國人均經濟水平能超過這幾個國家,根本原因就是中國的文化優越於他們.
回復 寂禪 2017-7-17 00:46
logicalis: 中國文化沒有什麼大問題. 中國這幾十年的經濟發展就可以證明.
這幾十年的經濟成果,就是基於中國文化.

在1980年左右,不但印度和中國經濟水平差不多,菲律賓,印尼
中國的傳統文化是中國未來發展的最大障礙!中國這些年的發展是從西方「偷」技術和文明的結果,基本沒有原創的成果。不從文化上加以改造不會成為一個有創造力的國度。但文化的改造也不需刻意而為,長期保持開放學習的心態,會逐步達到目的。劉曉波為代表的「民主」派希望加快步伐,這並非是一個好方案,成為「悲劇」也是歷史的必然。
回復 新鮮人 2017-7-17 05:19
中國人的的確確有些人,素質較差。即使在美國的華裔也如此。可以批評。可以教育。但對整個中國人謾罵,我不認為是正確的。所以我支持博主。至於劉曉波的「恥作中國人」又另當別論。
回復 logicalis 2017-7-17 05:34
寂禪: 中國的傳統文化是中國未來發展的最大障礙!中國這些年的發展是從西方「偷」技術和文明的結果,基本沒有原創的成果。不從文化上加以改造不會成為一個有創造力的國
技術成果不是文化,中國的傳統文化是中國能夠達到今天這樣的成果的基礎.
如果一直追溯到猴子時代,西方的技術,發明,也偷了中國古代的原創. 所謂的科學成果是屬於全人類的,只是近代以來,西方貢獻的比例占絕大多數而已.
這些成果,印度,菲律賓,印尼,南非,泰國,一樣可以享有,而且,到具體的技術層面,這些國家能夠分享的比中國更多.
為什麼他們在短短30年左右的時間裡,被中國超越? 就是他們的文化不如中國.
回復 (●'◡'●) 2017-7-17 06:02
過來看看大家討論的還很有意思哦,樓上那個logicalis的觀點也是很新奇的,有些道理,不過如果中國衰敗了,你會不會改口?
新鮮人,你也是有意思,這裡好像沒人問起劉曉波的兒子,你應該去另外一個網友那裡滴
回復 寂禪 2017-7-17 06:19
logicalis: 技術成果不是文化,中國的傳統文化是中國能夠達到今天這樣的成果的基礎.
如果一直追溯到猴子時代,西方的技術,發明,也偷了中國古代的原創. 所謂的科學成果是屬於全
你這是無知者無畏呀!西方偷了中國什麼科技?「四大發明」?為什麼科學無法在中國萌發?不是文化原因是什麼?中國有什麼樣的科學理論貢獻給世界?數學,物理,化學,生物學,還是其他?注意是「學」不是「術」!承認落後,不丟臉。 就是到今天,多數中國土生土長的「學者」還是不知道科研該怎麼做。各種國家基金的評審靠的是「關係」。在過去的幾年經我手審的科研論文,99%是垃圾,不少是掛著國家基金資助的課題,一審就直接拒了。你看看中國的「高科技」有多少不是山寨的?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 04:27

返回頂部