倍可親

楊舒平演講--美式政治正確的「投名狀」

作者:主流媒體  於 2017-5-30 09:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞:投名狀

楊舒平的畢業演講吵得轟轟烈烈,於是看了一眼她演講的內容,整個內容都在歌頌如美國空氣般甜美的美式民主和自由,是一篇比較典型的迎合美國政治正確的「八股文」,可謂媚態十足。

這實在沒有太令人驚訝的,這樣的表現只是中國儒家文化的一種折射。童年的時光對每個人都是至關重要的,凡是童年浸淫在儒家文化氛圍中的,那麼個人就會有儒家文化深刻的烙印。父母的教育理念,學校的教育,甚至周圍的環境無不籠罩著儒家文化的氣息。可惜的是,儒家文化的核心是專制的,等級關係清晰可見,沾染了這樣的文化,總有一種媚上欺下的奴性。

這也讓我想起了《水滸傳》里的林沖,在上梁山之前本來就有一種奴性,為了上梁山,竟然去做「投名狀」的事情,那可是亂殺無辜的可怕事情。雖然他碰到了楊志,「投名狀」的事情沒有做成,但是他決定去做的瞬間,他已經屈服權威,失去自我和自尊,那也是一種奴性,這些也註定了這些所謂「梁山好漢」的悲慘結局。

楊舒平的演講,並非因為她正真懂得了「民主自由」的內涵,這對於有著儒家文化深刻烙印,而沒有思想上深度思考和覺醒的人是不大可能發生的事情。她只是借美式「民主自由」標榜自己站隊,割裂自己的過去,投奔美式政治正確的「投名狀」。這與儒家文化里踩著別人的肩膀來獲取個人的名利是一脈相承的。

中國的儒道文化是專制的,美式的政治正確也是專制的,有相似的本質。為了個人的名利,從一種專制投名狀到另外一種專制,是相當自然的。談不上什麼辱國,事件的本身反而揭示了儒家文化的醜陋。

美國的政壇上也活躍著一群楊舒平式華裔政客,表面滿口的美式政治正確,內心卻完全浸淫在儒家專制文化之中,這樣的政客,最喜歡犧牲華裔的利益去換取他們的政治利益,可恨之極!

5/29/2017

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 葉紫寒 2017-5-31 00:22
沒看,就是聽人說她不會說話,得罪了一大批國人。。等有空看看。
回復 主流媒體 2017-5-31 00:43
葉紫寒: 沒看,就是聽人說她不會說話,得罪了一大批國人。。等有空看看。
能作為學生代表演講,肯定不一般,一切都在文化里,而不是會不會說話的問題。
回復 qxw66 2017-5-31 05:09
儒家文化是反對踩著別人的肩膀來獲取個人名利的
回復 主流媒體 2017-5-31 06:33
qxw66: 儒家文化是反對踩著別人的肩膀來獲取個人名利的
「一將功成萬骨枯」,「成為王,敗為寇」,儒家文化是「吃人」的本質
回復 (●'◡'●) 2017-5-31 23:47
沒看這個女學生的演說,不過覺得把奴性的罪過都推給儒家文化好像不是太合適,因為儒家文化就跟人一樣有好的也有壞的方面,看每個人如何取捨了,起碼像我這樣的就不太輕易屈服於人,所謂的奴性我倒更認為是缺乏智慧造成的吧,你說呢?所以一個封閉的社會可能是造成奴性的主要原因。,,兼聽則明,沒有這樣的大環境啊
另外,也有一些文章說(剛剛看的哦)比如希特勒這樣的從小接受並信奉了基督教的人後來也成了專制獨裁暴君,很顯然這跟儒家文化可是沒一毛錢的關係啊。
回復 主流媒體 2017-6-1 00:51
(●'◡'●): 沒看這個女學生的演說,不過覺得把奴性的罪過都推給儒家文化好像不是太合適,因為儒家文化就跟人一樣有好的也有壞的方面,看每個人如何取捨了,起碼像我這樣的就
你被儒家文化表面的東西給迷惑了。儒家文化的本質是專制的,等級的。他要求人服從等級,這就是一種奴性。一個國家的現狀,大致是文化的產物,也就是說國內的種種怪相,其實是儒家文化的產物。希特勒是民主選舉的,德國人不一定這樣認為,種族屠殺是可怕的,但背後也有某些族裔貪婪成性的深層原因。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-25 23:10

返回頂部