倍可親

希粉們的可怕思維

作者:主流媒體  於 2016-11-2 08:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有28評論

挺川普的和挺希拉里的有本質的區別。

挺川普的,關注的是事實,班加西事件,郵件門,柯林頓慈善基金會,以事實為依據進行認真的思考,目的只有一個,希拉里們有沒有謊言連篇,是不是騙子,那是最重要的,因為騙子說的永遠是謊言,所發表的治國理念都是謊言。

而希粉們卻在仔細梳理希拉里的治國理念,跳大神般地狂呼:這條符合自己理念,那條是自己真正想要的。然後以這些治國理念為基礎,得出希拉里們不是騙子,所有的事實都是編的。這種可怕的思維完全顛倒了因果!

挺川普的和希粉們是沒有討論必要的,一個在討論事實是什麼,一個卻在牛唇不對馬嘴跟你講他理解的「政治正確」多麼好,治國理念多麼好。卻忘了最重要的一點,騙子嘴裡所有甜言蜜語都是謊言。

希粉們這種可怕的思維,正如《皇帝的新衣》中那群臣民,忽視事實,有意無意之間傳播著謊言,而使自己成了騙子。

一個國家忽視事實,成為大多數騙子的國家時,就墮落了!

11/1/2016

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 十路 2016-11-2 08:17
比較一下 FactCheck 的百分比就知道了 who is telling facts more than the other

如果只是以個人的感覺誰在講真話實話假話空話那就是蘿蔔白菜的檔次, 總要比這個檔次高一點點,儘管你也可以懷疑 factCheck and research data 的真實性。Right            fair enough?

另外,還可以比較大致相近的東西,有一定客觀標準和依據的東西,比如,稅表。觀眾選民自然可以看到一定的數據,比例,並與各自的言論的宣稱作比較來check integrity。

建立一定的評判標準之後起碼有點公正性,這樣就不至於川粉希粉以個人的政治觀點為依據來扣些空帽子了
回復 主流媒體 2016-11-2 08:40
十路: 比較一下 FactCheck 的百分比就知道了 who is telling facts more than the other

如果只是以個人的感覺誰在講真話實話假話空話那就是蘿蔔白菜的檔次,
我只是希望你記得,如果那些事實確鑿,希拉里被證實是騙子,那麼你就在騙子的謊言里打轉而已。不值一辯!
回復 十路 2016-11-2 08:53
主流媒體: 我只是希望你記得,如果那些事實確鑿,希拉里被證實是騙子,那麼你就在騙子的謊言里打轉而已。不值一辯!
不了解的事情不聽謠言,這是原則,特別在這種 high stake 的政治權力之爭下。 直接聽到的觀點和言論直接判斷。任何人違規違法都有 consequence,有法律定罪的程序。
回復 主流媒體 2016-11-2 08:57
十路: 不了解的事情不聽謠言,這是原則,特別在這種 high stake 的政治權力之爭下。 直接聽到的觀點和言論直接判斷。任何人違規違法都有 consequence,有法律定罪的程
好好去看看班加西的獨立調查報告,看一看郵件門的具體新聞,柯林頓基金的資金來源情況,如果看了這些事實,你還是那樣的認知,我就無語了。不要再用希拉里們的謊言修飾謊言了,沒有任何意義。
回復 十路 2016-11-2 08:59
主流媒體: 好好去看看班加西的獨立調查報告,看一看郵件門的具體新聞,柯林頓基金的資金來源情況,如果看了這些事實,你還是那樣的認知,我就無語了。不要再用希拉里們的謊
birther 被炒了8年依然不會消失。你還可以相信12個女性都是 liars,只有一個人講真話,這個思維,這個邏輯一點都不可怕,都是正常的。還可以相信私德差公德一定高尚,邏輯也正常。

"The plague of fake news is getting worse -- here's how to protect yourself"
回復 shen_fuen 2016-11-2 10:41
希粉們又受騙了
回復 borninheaven 2016-11-2 10:52
選舉不就是比誰能騙嘛, 不是嗎?
回復 主流媒體 2016-11-2 12:29
borninheaven: 選舉不就是比誰能騙嘛, 不是嗎?
當然不是。
回復 borninheaven 2016-11-2 13:09
主流媒體: 當然不是。
不是騙選票,那是啥呢?
回復 KAJDT 2016-11-2 21:53
十路: 比較一下 FactCheck 的百分比就知道了 who is telling facts more than the other

如果只是以個人的感覺誰在講真話實話假話空話那就是蘿蔔白菜的檔次,
如果你還相信主流媒體。 那上帝白給你一個腦袋!
回復 十路 2016-11-2 22:15
KAJDT: 如果你還相信主流媒體。 那上帝白給你一個腦袋!
這句話夠幽默檔次了
回復 主流媒體 2016-11-2 22:40
十路: 這句話夠幽默檔次了
他說的是美國主流媒體,你不會不理解吧。
回復 主流媒體 2016-11-2 22:40
borninheaven: 不是騙選票,那是啥呢?
自己去找答案吧。當然,你覺得是都是可以的。
回復 十路 2016-11-2 22:49
主流媒體: 他說的是美國主流媒體,你不會不理解吧。
哦,多謝非美國  主流媒體  的理解和解釋
回復 主流媒體 2016-11-2 22:54
十路: 哦,多謝非美國  主流媒體  的理解和解釋
你不會為了筆名較勁吧,當然我寫過我筆名來源。
回復 十路 2016-11-2 22:58
主流媒體: 你不會為了筆名較勁吧,當然我寫過我筆名來源。
較勁也行,幽默也行,由你選
回復 主流媒體 2016-11-2 22:58
十路: 較勁也行,幽默也行,由你選
零八年發生經濟危機期間,看到美國主流媒體在資本大捧下喪失了獨立,自由的精神面貌,憤憤然取了「主流媒體」的筆名,偶爾在財經論壇揭示華爾街的卑劣行經。然在民主黨執政的八年,奉行「政治正確」,在資本的操縱下,模糊甚至掩蓋事情真相,走向虛偽和欺騙,成了美國價值的毒瘤。
回復 十路 2016-11-2 22:59
主流媒體: 零八年發生經濟危機期間,看到美國主流媒體在資本大捧下喪失了獨立,自由的精神面貌,憤憤然取了「主流媒體」的筆名,偶爾在財經論壇揭示華爾街的卑劣行經。然在
有問題存在是事實,所以這次選舉新人上台會對問題作出很多的 reform, whoever is elected.

相信哪個主流媒體是觀者讀者的自由,誰也勉強不了。
回復 borninheaven 2016-11-3 00:17
主流媒體: 自己去找答案吧。當然,你覺得是都是可以的。
主流媒體說是的, 但川普不是, 他是上帝派來的美國人民的救星
回復 雅東 2016-11-3 02:26
十路: birther 被炒了8年依然不會消失。你還可以相信12個女性都是 liars,只有一個人講真話,這個思維,這個邏輯一點都不可怕,都是正常的。還可以相信私德差公德一定
可能你到今天還不知道,那個「birther」,正是你心目中崇拜的人,在八年前一手拋出來的,她是擁有版權的,她應該向那些延用的人收費的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 03:41

返回頂部