假如梁警官是黑人，談談美國華人和黑人在維護自我權益上的能力差距

題記： 人先要自尊，而後人尊之； 人先要自愛，而後人愛之。

華人的社區軟弱可欺，窩囊無能在美國和世界可以說都是聞名遐邇。 即使在美國這個相對比較公平公正，司法體系比較健全的國家，至今依然時常發生對華裔的欺負事件。最著名最常見的就是華裔的雜貨店最容易被劫犯小偷光顧，大學入學，華裔的學生要比所學生錄取分數高的多得多，比如哈佛要高140分。 就業方面的巨大的隱形歧視就忽略不計了，因為這個歧視已經被華裔自身當作理所當然的事接受了。 整個華人社會，有多少人真正把自己當作美國社會和白人一樣平等的人看待？ 估計0.1%都沒有。 華人甚至都不會把自己和黑人的社會地位進行對比來思考華人的社會地位，華人里的精英分子最多喜歡對比的是印度人。原因是華人和黑人的才能的強項和弱項恰恰形成巨大反差，黑人的強項恰恰是華人的弱項，黑人的弱項幾乎都是華人的強項。鳳毛麟角的極個別華人精英里的精英憑藉無可挑剔的卓越才能在美國獲取一定社會地位，也不過滿足於自己的職業生涯，對如何提高整個華人社區在美國的整體社會政治地位也沒有多大興趣。

然而，和華人社區的無能懦弱形成強烈反差的就是強勢的美國黑人社區。今天美國出生的黑人們或美國黑人精英們可以說已經和白人完全平等了。而美國出生的華人精英們和白人們相比據此還相差甚遠。原因非常簡單，美國已經出了黑人總統奧巴馬，政府部門政治領域的黑人領導和領袖們比比皆是，而華人卻寥寥無幾。 在美國出生的黑人們的自我優越感和白人沒有絲毫區別。 而華人的孩子還在為自己的香蕉人苦惱。華人們依然在刻意掩蓋忽略自己的華裔背景。 

美國黑人的強勢政治社會地位連帶讓他們的非洲兄弟也跟著獲益，可謂是一人得道，雞犬升天。比如，在美國的所有有色族裔里，由於大批低素質的非法非洲黑人移民湧入，導致美國黑人的犯罪飄升，讓本來就犯罪率高企的黑人社區犯罪率始終居高不下。 正因為如此， 才導致美國警察執勤的時候，在犯罪高發區和高發時段，會對黑人特殊照顧，導致誤殺的大多數是黑人。

如果大家好好看看引起美國黑人浩浩蕩蕩抗議遊戲騷亂的所謂被白人無辜殺害的黑人們，沒有一個是黑人里的精英，甚至連普通黑人都算不上，他們都是黑人里的下層，如果用華人的自貶的話甚至就是黑人里的敗類。只不過美國沒有死刑，因此，黑人們就會團結一致地認為就算被殺的黑人是罪犯或者不良黑人少年，即使是被誤殺，也絕對不答應， 就要討回所謂公道。美國黑人社區的精英分子們早已經把美國白人們那種無懼無畏勇敢抗爭的牛仔精神學會了，應用的嫻熟無比。因此，在捍衛黑人社區的權益和白人爭鬥時，不管有理無理，有效無效，黑人們每次都會讓白人日子不好過。如果真被抓到把柄，黑人也時常會大獲全勝，贏的權益而讓白人再不敢小看黑人。 

與黑人社區風光無限的捍衛權力相比，華人社區對如何捍衛整個華人的自我權益，提高整個華人的社會地位可以說非常無能，懦弱和無知。

首先，整個華人社區普遍沒有黑人團體那樣的勇敢無畏，敢於抗爭的精神。 一旦有事， 華人社區的本能反應就是自我檢討、自我批評，自我貶低，自我作踐，經過徹底的自我批判后，發現確實沒有罪過，確實被欺負了，然後才會把頭小心翼翼地把頭探出來，發出 捍衛平等的聲音。

其次，整個華人社會沒有黑人社區對捍衛自我權益的意識和智慧。 

雖然，比起普遍的教育水平，華人遠遠要高於黑人。但是在如何提高整個社區的凝聚力，團結大家一起抗爭歧視方面，黑人可以當華人的博士導師。

以梁警官案件為例，看看華人社區和黑人社區在捍衛權力方面的智慧力量對比。

  

2014年11月，一個風華正茂、從小立志當警官的有志優秀華人青年梁彼得在全紐約最危險的犯罪分子聚集的大樓執勤時，意外開槍走火，子彈射到8樓牆壁，不偏不倚反彈擊中7樓屢次入獄的吸毒販毒黑人格力心臟，格力跑了兩層樓，因為失血過多心衰而倒地身亡。 因為這是又一起警察開槍誤殺黑人事件，因此引起大批黑人包含白人上街遊行，他們要為死去的黑人討回公道，要求嚴懲梁警官。甚至不少華人也加入嚴懲梁警官的聲浪，要求一定要把梁警官繩之以法。案件經過一年的審理，初步裁決梁警官誤殺黑人格力罪過嚴重，情節惡劣，要求嚴懲，以儆效尤，移交法官最後判定通過。結果，梁警官面臨最高15年有期徒刑處罰，梁警官所屬警察局不僅在出事前犯錯把實習期的梁警官派去在最危險的治安區巡邏，事情發生后，以梁是實習警官不獲警察工會保護為由一直袖手旁觀，在梁警官被惡意污衊獲不公正判決后， 立刻落進下石，將梁警官開除。 

這一切令人髮指的極端不公，對華人的極端欺侮，終於激起整個華人社會的公憤，終於上演了一盤散沙的全體美國華人2月20日歷史上首次聲勢浩大的遊行。  但是，就是這樣被極端欺負，依然有許多華人無知愚昧地認為梁警官應該被判重罪。

黑人是怎麼袒護幫助格力的，大家已經看到，我不再複述。 

下面讓我們來假設這樣一個情節，還是一個華人律師支持重判梁警官提出的反問： 假如梁警官是黑人，格力是華裔，結果如何。。。我就告訴這個喜歡自卑自賤的華人律師，假如梁警官是黑人，格力是華人 的可能結果。。。

1. 最可能的結局，和白人一樣，黑人警官免於起訴，繼續當警察。 這本就是此類案件的慣例處理。

2. 假如哪個不時趣的傢伙斗膽起訴黑人警官，那麼黑人會舉行聲勢浩大的示威遊行，嚴重聲討歧視。警察工會一定積極介入幫忙，絕對不敢以任何理由拒絕。否則，種族歧視的帽子扣下來，職位都可能不保。 

3. 假如黑人警官遭遇梁警官一樣的控罪，那麼，整個黑人社區發出的抗議，遊行和聲討足以讓控罪的檢察官丟掉自己的飯碗。

假如格力是華人，華人社區會怎麼反應呢？ 

1. 黑人警官免於起訴。我敢打包票，華人絕對100% 意見一致 ，死了活該， 誰讓他自我作孽 吸毒販毒。 反正意外，警察意外開槍走火，怎麼可以追究警官責任。這個黑人小夥子是個好人。

2. 黑人警官被起訴，可能性極小。 華人反應：哇塞，華人的地位好高喔，警官意外開槍打死一個人渣，還會被起訴，美國就是尊重人權，華人就是地位平等。

3.  黑人警官被定罪，這絕對不可能發生。萬一發生，華人的反應一定是這樣： 怎麼可能讓一個好警察為一個人渣承擔責任？ 美國就是歧視黑人警察。

華人們思想價值觀和思維方式的本能自我嫌棄，自我貶低，自我歧視 是華人社區被歧視，被忽略的關鍵原因。因為，你自己都嫌棄你的同胞和社區，他人又怎麼會尊重華人？ 如果華人自己都不幫助自己的同胞，自己都不能積極投身幫助自己華人社區的權益，他人又怎麼可能幫助華人，替華人出力?  正是 上帝只助自強之人。 只有華人精英們像黑人精英們那樣，不論在任何情況下，都抱著同情心，理解心，優先愛護自己的同胞，優先考慮自己的社區利益，把自己的社區建設發展強大，讓自己和社區之間成為雙贏互利的關係，把自己的優秀和能力轉化為更多華人的優秀和能力，把自己優秀的思想和知識轉化為更多華人的共識。從幫助自己的同胞，善待自己的同胞，到善待每一個人。

一百多年前，黑人還是白人從非洲販賣來美洲的奴隸，白人可以任意槍殺黑人而不被處罰。一百多年後，黑人已經能夠當上美國總統，經管學校教育黑人不佔優勢，但是黑人精英們在美國各個領域擔任重要領導職務的比比皆是。。

一百多年前，經管也被歧視，但是華人不是奴隸，華人比黑人的社會地位高很多。經管美國有排華法案，限制華人結婚和其他族裔的通婚，把華人當勞工，但是華人不是奴隸。一百多年之後，華人社區依然還在歧視的陰影籠罩下自我麻痹著，阿Q著。。 

從某種程度上看，美國黑人社區整體上幾乎已經完全擺脫了歧視，很多時候甚至在反歧視的保護傘下要求超國民待遇。對比黑人在推動自己社區獲得平等權利方面獲取的巨大成功，美國華人社區的精英們，你們難道不應該深思嗎？你們不應該檢討自己對自己的族裔和同胞太過冷漠和自私嗎？ 你們是否該向黑人的精英學習，學習他們愛護同胞，幫助同胞，竭盡全力提高同胞的權力方面的努力？ 為什麼黑人精英們就可以理解原諒愛護自己同胞的失誤 錯誤 罪責？而你們就不能？

在你們譴責自己的同胞這樣或那樣缺點的時候，你們為提高和改善同胞的待遇都做了些什麼？ 你們為自己華人社區都做了些什麼？ 為自己的同胞特別做了什麼？ 那些對自己的同胞缺乏同情心的華人，難道你就是完人？ 難道你希望在自己遭遇挫折打擊的時候，希望得到同胞的指責 辛災樂鍋，說你 活該？ 

所有的華人，在你們自以為大義滅親的思維觀念里，你以為會贏得其他族裔的讚揚和尊重嗎？ 錯了，恰恰相反，一個不懂得愛護自己同胞利益的人，是不可能獲得其他族裔的尊重和認可的。 道理非常簡單，就如一個不孝敬自己父母的人，不會被社會接納一樣。 美國人或者歐美人最欣賞的個人品質是誠實和忠誠。作為華人，為自己的同胞和社區的合法權力不懈努力抗爭，會被當作忠誠和富有人性的光輝。 對自己的同胞袖手旁觀或者所謂大義滅親 反而被當做冷血而被人鄙視。從某種角度講，在很大的範圍內，只要誠實，這裡一直是情至大於理。

美國社會是個講人情的社會，不是一個講理的社會，所謂人權，就是講人之常情，就是將心比心，己所不欲勿施於人。 

看看所有美國政要的發言和思維邏輯，每個人都是從自我利益出發，自我需要為出發點思考問題，從惠及自己開始而普及他人和社會。

如果你連自己都不知道愛護，連自己的同胞都不懂得維護，怎麼可能指望你愛護他人！ 這就是美國個人主義價值觀的思想基礎。

美國的華人同胞們，華人的精英們，希望從梁警官案例開始，掀開華人社區維權 捍衛平等權利的新篇章。希望在我的有生之年，能夠看到美國華人當上美國總統的那一天。。。。