宗馥莉有獨生子女證 宗繼昌做鑒定需施幼珍同意（上）

宗馥莉有獨生子女證 宗繼昌做鑒定需施幼珍同意（上）

　8月1日，香港(專題)高等法院對宗馥莉及其三個「弟妹」的「信託案」宣布裁定。

　　今年7月，三位自稱娃哈哈集團現任董事長、宗慶后之女宗馥莉同父異母的弟弟妹妹——宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗繼盛（Jerry Zong）遞交訴狀，他們正尋求一項禁令，阻止宗馥莉處置滙豐銀行賬戶內的資產，並追討其父宗慶後生前承諾的21億美元（約合150億元人民幣(專題)）信託權益。

　　對此，香港高等法院作出非正審禁制令：在杭州中院和浙江高院的相關訴訟有結果前，除非法庭另有指令，宗馥莉不能從Jian Hao Ventures Limited（建浩創投有限公司，註冊在英屬維京群島）在香港滙豐銀行的賬戶中提款或轉賬任何資產。

　　同時，她還需要披露這個滙豐賬戶的最新餘額、資產去向以及完整的收支賬目。如果2024年2月2日之後，賬戶里的資產轉到了第三方手中，作為被告的宗馥莉也得交代相關情況。

 SHAPE  \* MERGEFORMAT

　　在杭州繼續鏖戰

　　「信託案」在香港打得如火如荼，不過宗馥莉方的代理律師在電話中對媒體表示，「不要關注香港（案子），應該關注杭州的案子。」

 SHAPE  \* MERGEFORMAT

　　這場橫跨香港與杭州的遺產爭奪戰，涉及總額高達人民幣350億元。香港高等法院的判決看起來不利於宗馥莉，但其實只是延續了之前的臨時禁令。要說最終誰贏誰輸，還得看杭州法院判決的結果。

　　公眾原先的認知里，娃哈哈創始人宗慶后家族關係簡單：妻子施幼珍和獨生女宗馥莉。突然冒出的宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，揭開了這個中國飲料巨頭家族不為人知的一面。

　　據悉，三名原告首次公開主張其為宗慶后非婚生子女（母親為娃哈哈前高管杜建英），要求平等繼承權。同時，三位原告還採用「雙線作戰」，在杭州市中級人民法院提起訴訟【案號（2025）浙01民初123號】，要求分割娃哈哈集團29.4%的股權，按當前市值計算其價值超200億元。

　　目前，原告方已經提交了大兒子宗繼昌的出生證明，申請調取宗慶后2023年在浙一醫院的血液樣本做DNA比對——若鑒定成立，《民法典》第1071條規定的「非婚生子女同等繼承權」將成原告方「殺手鐧」。

　　但也有網友爆料宗馥莉的弟妹三人並非「私生子」，宗慶后與杜建英是合法夫妻（留言評論中提及在海外領證）。但是，這期間宗慶后與原配施幼珍在國內的婚姻關係並未解除。

　　原告方聲稱宗慶后曾指示下屬通過香港滙豐銀行為每人設立7億美元信託，截至2024年初，滙豐賬戶餘額約18億美元（約合人民幣129億元）；截至2024年5月，已有110萬美元（約合人民幣786萬元）被轉出該賬戶。原告方尋求法庭禁令，凍結該滙豐賬戶，要求宗馥莉執行父親遺囑，支付數百萬美元資產利息，並賠償資金轉移造成的損失。

 SHAPE  \* MERGEFORMAT

　　他們提交了經香港公證的證據：2023年宗慶后通過內部郵件指令下屬設立信託的截圖，以及2024年1月的資金流水。

　　宗馥莉的法律團隊直接否定了「家族信託」的存在。他們援引《信託法》第8條，設立信託應當採取書面形式，強調原告拿不出宗慶后簽署的信託契約或董事會決議，根本不構成法律意義上的信託。他們還提交了娃哈哈2023年海外業務預算報告，證明這筆錢是「東南亞市場拓展儲備金」，而非家族信託。

　　而從香港信託賬戶設立人為建浩創投有限公司這一基本事實來看，這也是「家族信託」爭議需要打官司的重要原因之一，賬戶並未以個人名義設立。該公司是一家離岸信託公司，宗馥莉是唯一董事。

　　原告方律師亦指出：宗慶後晚年曾在私人場合承認三名子女的「宗氏血脈」，並口頭承諾「不會虧待」，遺囑見證人清一色為娃哈哈高管。

　　不過，因為無家族成員見證或簽字，該程序存在瑕疵。

　　宗馥莉的律師表示：宗馥莉不接受這些證據，其聲稱宗慶后並沒有向她發出指示。

　　隨著香港戰場暫告段落，決戰舞台轉向杭州。接下來一系列的司法程序或將決定娃哈哈豪門遺產的最終歸屬。

　　獨生子女證之威？

　　兩地起訴，意味著若信託成立，三位原告基於受益人身份主張信託資金；若信託不成立，他們需先通過親子關係鑒定，再依據《民法典》主張法定繼承權，分割作為遺產的賬戶資金。

 SHAPE  \* MERGEFORMAT

　　事實上，這場糾紛的核心，最主要的就是這兩大爭議點：非婚生子女能否分得遺產？其中的受益權到底如何分配？

　　法律界人士指出，《民法典》第1127條明確規定「非婚生子女享有與婚生子女同等權利」。這意味著，只要親子關係能被證明，他們就有權主張繼承權或信託受益權。

　　但難點在於，現有遺囑的見證人均為娃哈哈高管，無家族成員簽字，被認為「程序存在瑕疵」，需先推翻已有遺囑中「境外資產全部歸宗馥莉所有」的內容。

　　有律師明確表示，信託必須白紙黑字，應當按照信託法的要求設定才有約束力。如果信託不成立，那就只能是打繼承訴訟官司。

　　紅圈律所一位律師透露，原告已向香港法庭申請對18億美元資產銀行賬戶的臨時禁令，目的是防止宗馥莉繼續轉移資產。這位律師稱，這只是香港訴訟中常見的程序措施，並不代表信託可能被「擊穿」，更不意味著資產歸屬已有定論。