紐約時報:綠卡族注意!超速也可能被驅逐

  紐約時報:綠卡族注意!超速也可能被驅逐

　　在川普政府主導下，美國移民(專題)政策持續收緊，一波針對非法移民的「強力掃蕩」行動正在機場、邊境關卡以及其他入境港口悄然上演。

　　然而，這股高壓風暴的受害者不僅限於無證移民，連合法持有綠卡的永久居民也逐步被捲入更嚴格的審查機制中。

　　據《紐約(專題)時報》報導，越來越多的綠卡持有人在返回美國時被攔下，接受「超出預期」的質詢甚至面臨入境受阻，尤其是那些曾有任何犯罪記錄的人——哪怕只是輕罪，如超速、酒駕或輕微盜竊——如今都可能被國土安全部視為「潛在風險」，面臨額外調查，甚至被拒絕入境或遞解出境。

　　「過去，綠卡幾乎等同於『半個美國人』的身份，但現在，這個保障越來越脆弱。」移民律師邁克爾·魏爾德斯（Michael Wildes）警告說。

　　綠卡（正式名稱為「永久居民卡」）持有人原本享有多項權利：可以在美合法居住和工作、領取社會安全福利、享受聯邦醫療保險、申請大學財務援助，甚至可參軍服役。但隨著川普政府強化邊境執法與移民排查，綠卡族所面臨的風險和不確定性急劇上升。

　　移民局規定，綠卡持有人若希望歸化成為美國公民，需：

　　在美合法居留至少5年（若配偶是美國公民則為3年）

　　且在申請前的5年中，有至少913天真實居住在美國

　　然而，魏爾德斯指出，如果在國外連續停留超過6個月，即使合法，也會被當局懷疑「是否仍將美國視為主要居住地」，進而影響未來入籍申請。更嚴重者，政府甚至可能認定其「已放棄綠卡身分」，直接取消永久居民資格。

　　移民律師布拉德·伯恩斯坦（Brad Bernstein）披露，越來越多長期未返美的綠卡持有人，在入境時遭遇美方邊檢人員施壓，要求他們「自願」放棄綠卡身分。許多人在不清楚法律後果的情況下被迫簽署放棄文件。伯恩斯坦批評：「現在CBP對綠卡持有人的態度，幾乎和對待外國遊客或F1學生簽證持有者無異。」

　　除了旅行記錄，表格信息的一致性也成為邊檢重點審查對象。魏爾德斯提醒，所有移民文件、海關申報表、電子旅行授權系統（如ESTA或ETA）上的信息，必須與綠卡申請資料高度吻合。輕微的不一致，例如婚姻狀況、住址填寫錯誤，都可能被視為欺詐行為或隱瞞事實，導致被扣留審查。近年來，川普政府不僅收緊入境政策，還將「篩選標準」延伸至個人社交行為。2024年4月，國土安全部宣布一項新規：將審查移民申請者是否在社交媒體上發表反猶太言論，一旦認定，即可拒絕給予簽證、綠卡或其他福利。

 SHAPE  \* MERGEFORMAT 　該政策適用於所有申請移民身份者、國際學生以及與教育機構有關的人員，而不論其當前法律身份如何。

　　在此背景下，部分曾參與支持巴勒斯坦示威的學生與移民近期遭當局逮捕，有者持綠卡，有者為F-1學生簽證，依據則是其在校園的公開言論與活動。

　　針對需長期旅外的綠卡持有人，專家強烈建議申請重新入境許可（Re-entry Permit）。此許可可讓合法永久居民在海外停留最長達兩年，並可作為其「未放棄居留權」的法律憑證。

　　即使尚未收到許可文件，只要攜帶申請收據，也可在入境時向海關出示說明。

　　此外，魏爾德斯也建議頻繁出國的綠卡族可申請「全球入境計劃」（Global Entry），一旦獲得批准，可在入境時享受快速通關，降低被抽查或誤解為「高風險」的機會。

　　《紐約時報》總結道，在川普重新定義移民政策的時代，連美國公民都不再能完全確定自己權利是否牢固，更遑論持卡者。

　　在這個「新美國」，擁有綠卡已不再意味著可以「安心出入自由」，而是一張必須隨時為自己行為與背景辯護的身份牌。

　　　華人(專題)綠卡持有者數量龐大，《紐約時報》這篇報道無疑戳中了不少人的敏感神經。看完之後，你可能會覺得政策一下子「天翻地覆」，出入境彷彿變成了高風險操作。

　　但也得提醒一句：這類文章的風格嘛，你懂的——風吹草動容易被放大，立場角度也常常先行一步。

　　與其一驚一乍，不如多看看實際政策條文和政府發布信息，畢竟，真正該擔心的事，不是別人說你有風險，而是你真的沒做準備。