姜還是老的辣,S媽最後得二億封口費
2025年3月,大S遺產分配風波迎來出人意料的轉折,這場涉及6億新台幣的豪門遺產爭奪戰,將法律、親情與利益糾葛展現得淋漓盡致。
原本按照台灣繼承法規定,遺產應由配偶具俊曄與兩個子女均分,但最終卻演變成四人分割的複雜局面,其中暗藏的玄機遠比表面看到的更加耐人尋味。
在這場遺產爭奪戰中,最引人注目的莫過於S媽黃春梅的處境。根據台灣(專題)《民法》第1138條規定,父母作為第二順位繼承人,在第一順位配偶與子女健在的情況下,本不具備繼承資格。 但這位精明的母親卻通過多方協商,最終獲得了2億新台幣的"養老禮包"。這筆資金的來源頗為微妙,既不是通過法定繼承渠道獲得,也不屬於贈與範疇,被台媒戲稱為"封口費到賬"的現實操作。這種遊離於法律邊緣的財產轉移方式,充分展現了豪門糾紛中特有的灰色操作空間。
SHAPE \* MERGEFORMAT
具俊曄在這場遺產爭奪中的表現同樣耐人尋味。這位韓國藝人曾高調承諾放棄繼承權,表示要將自己應得份額轉交給S媽。
然而在法律層面,這種口頭承諾根本不具備效力。 根據台灣繼承法相關規定,放棄繼承權必須在知悉繼承事實后三個月內,向法院提交書面申請並辦理公證手續。
SHAPE \* MERGEFORMAT
具俊曄既未按時限提交申請,也未完成必要法律程序,最終仍以配偶身份合法繼承了2億新台幣。這一結果讓他在公眾面前的"深情丈夫"人設遭遇嚴重危機,更被網友調侃為"軟飯硬吃"的典型代表。兩個未成年子女的處境則更為複雜。雖然法律上各自分得1億新台幣,但20%的遺產稅讓實際到手金額縮水至1.6億。
更關鍵的是,由於監護權歸屬於生父汪小菲,這筆資金的實際支配權完全掌握在汪小菲手中。據知情人士透露,汪小菲已著手將子女接往香港(專題)生活,並計劃在新婚妻子的協助下,對這筆資金進行商業運作。這種安排雖然符合法律規定,卻也引發了關於"監護人是否過度干預子女財產"的倫理爭議。值得注意的是,這場遺產糾紛的核心矛盾源於灣灣繼承法的特殊規定。與大陸繼承法不同,台灣將父母列為第二順位繼承人,這直接導致S媽在法定繼承序列中處於不利地位。 而大S生前未立遺囑的事實,更讓局面變得複雜。根據台灣"特留份"制度,即便具俊曄曾表示放棄繼承權,作為配偶的他仍依法享有至少六分之一(約1.3億人民幣(專題))的保障性份額,可以說是躺贏了。
汪小菲作為子女的生父和監護人,他不僅實際掌控著1.6億稅後遺產的使用權,更藉此機會擺脫了與大S家族多年的贍養費糾紛,也還算可以接受。
據台媒報道,汪小菲正籌備5月婚禮,並計劃將事業重心轉向香港。這種安排看似是個人生活規劃,實則暗含切斷與灣灣法律管轄聯繫的深意。畢竟在香港特別行政區的法律框架下,他作為監護人對子女財產的管理許可權將更為靈活。
S媽在這場博弈中的策略轉變同樣值得玩味。從最初高調"為女維權",到最終接受2億"養老禮包"妥協收場,她的態度轉變折射出傳統家族話語權在現代法治社會中的無力感。
3月29日,她被拍到在台北信義區某高檔餐廳與神秘人士密會,疑似在為後續行動積蓄力量。有分析認為,S媽可能正在尋求法律之外的其他途徑,試圖重新介入這場遺產博弈。信義區豪宅的歸屬問題成為另一個焦點。這套由汪小菲早年購置的房產,如今每月仍需償還百萬新台幣的房貸。根據繼承規則,具俊曄作為共有人需承擔三分之一份額,而剩餘部分則應由子女監護人汪小菲支付。
SHAPE \* MERGEFORMAT
這種持續性的經濟負擔,讓豪宅從象徵身份的居所變成了燙手山芋。業內人士指出,如果各方無法達成新的還款協議,這套房產很可能面臨法拍命運。在這場紛爭中,具俊曄展現出了驚人的法律智慧。他一方面利用"繼承後轉贈需繳雙重稅費"的漏洞保留財產控制權,另一方面又通過"暫居台灣陪伴亡妻"的深情人設轉移公眾注意力。這種在法律與道德間遊走的策略,讓他在獲得實際利益的同時,最大程度地降低了輿論壓力。不過,近期他被曝出頻繁往返韓國的行程,似乎預示著這段"台灣情緣"即將畫上句號。 相比之下,S媽在輿論場的表現就顯得有些力不從心。她一方面通過大S閨蜜賈永婕等渠道塑造"失獨母親"形象,另一方面又不斷向汪小菲發起輿論攻擊。這種矛盾的做法,反而讓公眾開始質疑她的真實動機。特別是在狗仔葛斯齊曝光她向汪小菲索賠750萬撫養費的錄音后,其精心維護的"悲情母親"人設更是一度崩塌。時至今日,這場遺產糾紛仍留有三大懸念:具俊曄繼承的2億會否通過私下渠道轉交S媽;汪小菲代管的子女遺產將如何運作;以及S媽會否發起新的法律訴訟。
這些未解之謎,讓這場豪門恩怨繼續保持著極高的公眾關注度。
SHAPE \* MERGEFORMAT
或許,這場鬧劇的真正意義不在於誰得到了多少錢,在利益至上的時代,親情該如何安放?法律與道德的天平該如何平衡?這些問題的答案,遠比6億遺產的歸屬更值得深思。