大禮不拘小節，川普對澤連斯基的無禮正是川普的大智慧

「大禮不拘小節，川普對澤連斯基的無禮正是川普的大智慧」

這句話似乎在評價特朗普對烏克蘭總統澤連斯基的態度，以及這種態度背後的政治考量。讓我們從多個角度來分析：

1. 「大禮不拘小節」——特朗普的政治風格

• 特朗普一貫以直率、敢言、打破傳統政治禮儀著稱。對他來說，外交場合中的「無禮」往往並非失誤，而是一種策略。

• 他強調的是結果導向，認為與其注重形式，不如直擊核心問題。無論是與北約盟友、聯合國，還是個別國家領導人打交道，他經常忽視外交慣例，強調美國的利益。

2. 特朗普對澤連斯基的「無禮」體現在哪些方面？

• 特朗普曾在與澤連斯基的通話中施壓，要求其調查拜登之子亨特·拜登的烏克蘭商業往來，這一事件引發了美國國內的政治風波，並最終導致特朗普被眾議院彈劾。

• 在公開場合，特朗普對澤連斯基的態度也時而顯得不夠尊重，強調烏克蘭對美國的依賴，隱含著對澤連斯基政府的「施恩」姿態。

3. 「大智慧」體現在哪？

• 利益至上：特朗普的「無禮」本質上是為了傳達一個信號——美國優先。他希望通過施壓，讓烏克蘭在俄烏衝突中採取更符合美國利益的立場。

• 談判技巧：特朗普的強硬和「不客氣」在談判中是一種施壓手段。他擅長通過打破外交慣例、製造不確定性來掌控局勢，從而爭取更多談判籌碼。

• 戰略取捨：特朗普始終對烏克蘭的戰略重要性持保留態度，他認為美國不應無底線支持烏克蘭，而應通過施壓、條件交換來維護美國利益。

4. 風險與代價

• 雖然特朗普的「無禮」可能是一種策略，但這也引發了國際輿論的爭議。

• 這種方式可能在短期內起效，但也可能損害美國的外交信譽，導致盟友的不滿。

5. 總結

特朗普對澤連斯基的「無禮」若從傳統外交禮儀的角度看，確實顯得突兀甚至冒犯。但若從特朗普的政治理念和談判風格來看，這種「無禮」更像是一種策略——他強調的是「大局」和「結果」，而非「禮節」與「形式」。

所謂「大禮不拘小節」，特朗普的策略在於：只要能實現美國的核心利益，過程中的「無禮」就成了他眼中的「小節」。