大S死了S媽現在上蹦下跳，究竟是為了爭房子還是爭孩

                         大S死了S媽現在上蹦下跳，究竟是為了爭房子還是爭孩子？ 

大S（徐熙媛）不幸去世后，圍繞其遺產的爭議引發了廣泛關注。近期，S媽（大S的母親）在社交媒體上發表言論，表示要「上戰場」，為大S討回公道。這一表態被外界解讀為她可能準備與汪小菲爭奪大S的遺產。

   有分析認為，這可能與大S的遺產分配有關。大S名下有兩處房產：一處是她與前夫汪小菲在信義區購買的豪宅，另一處是位於「國家藝術館」附近的房子，目前由S媽和大S的姐姐一家居住。由於這兩處房產都登記在大S名下，按照法律應由大S的子女繼承。這可能導致S媽和大S的姐姐面臨搬離現居住房屋的情況，因此引發了關於遺產分配的爭議。

此外，關於大S子女的撫養權問題，媒體報道稱，汪小菲可能會獲得子女的監護權。這意味著他將代為管理子女繼承的遺產，包括上述房產。因此，當前的爭議主要圍繞房產的歸屬問題，而非子女的撫養權。

需要注意的是，具俊曄作為大S的現任丈夫，曾表示放棄繼承大S的遺產，將相關權利交由大S的母親處理。然而，根據法律規定，遺產繼承權是具俊曄的個人權利，不能直接轉讓給他人。他需要先繼承遺產，然後再將其轉移給大S的母親，但這可能涉及額外的稅務問題。

綜上所述，S媽的言論主要與大S遺產中的房產分配有關，旨在確保她和大S姐姐的居住權益。目前，爭議焦點在於房產的歸屬，而非子女的撫養權。

  大S去世后，S媽「上蹦下跳」還是在為房子和孩子的問題較勁。

 S媽的爭奪焦點可能，主要圍繞房子歸屬和孩子的撫養權展開。

.爭房子：為了誰的利益？

                                如果房子是孩子的，S媽為什麼還要爭？

                                關鍵在於誰來管理這套房子。孩子未成年，資產需要監護人管理，S媽可能想確保自己能繼續掌控。

                                如果房子還在大S名下，而不是正式過戶給孩子，S媽可能想確保房子不會落入汪小菲或其他人的手裡。

                                S媽是否有經濟利益？如果她和大S長期住在這裡，她可能不願意失去居住權。

爭孩子：誰來撫養？

                                孩子的法定監護人會是誰？

                                按法律來說，汪小菲作為父親，最有可能成為監護人，但S媽可能會極力反對，試圖爭取監護權。

                                S媽如果要爭孩子的撫養權，可能會以「汪小菲不適合撫養」為理由，比如指控他不負責任、生活不穩定等。

                                如果孩子留在台灣，監護權歸外祖母的可能性就更大，S媽會藉此繼續影響孩子的成長。

 S媽到底在爭什麼？

                                爭房子：如果房子在孩子名下，S媽想要繼續管理和使用。

                                爭孩子：如果大S不在了，S媽可能希望孩子留在台灣、受她掌控，而不是讓汪小菲接回北京。

                                爭權力：她的核心訴求可能是不讓汪小菲掌控房子和孩子，從而繼續影響大S留下的資源和家族利益。

結論大S去世，S媽的主要爭奪點會是孩子的撫養權，但房子仍然是關鍵的利益點。她爭的不僅僅是物質財富，更是未來的控制權和影響力。