劉龍珠律師哭了5分鐘 華人子弟終於都可以念哈佛耶魯了！

本周四，最高法院在一項關於平權行動中進行了一次里程碑式裁決——禁止大學在錄取學生時將種族作為一個因素。此舉不僅在全美範圍內禁止大學將種族因素作為招生錄取的因素，對加州的民主黨人也是一個警告，在過去十年間，他們聲稱大學裡面的亞裔（尤其是華裔）人數太多，多次試圖用各種方式，包括設立SCA5法案公投，將亞裔學生趕出大學校園。

  「種族多元化」成了旗號，司法部政策朝令夕改

今天來了個大新聞，是那些所有來美國當陪讀媽媽，是那些所有繞地球兩圈砸鍋賣鐵供孩子上名校，是那些所有來美國想受優質教育家庭，是那些所有嚮往自由民主平等的人士都關心的新聞：

 「美國司法部主動撤銷之前對耶魯大學招生涉嫌種族歧視的起訴。去年十月特朗普政府時期，美國司法部根據諸多亞裔家長和學生提供的證據，對耶魯大學在本科生招生過程中存在對亞裔和白人的歧視行為提起訴訟，聲稱「耶魯大學每年錄取新生時，會考慮申請者的族裔和祖籍國等因素而對上百學生不公正。」 川普政府去年10月向康州聯邦地區法院提出訴訟案，控告耶魯大學基於種族因素錄取新生，歧視亞裔和白人申請入學者，違反聯邦民權法。當時司法部曾指，耶魯大學招生程序數十年來一直違反聯邦民權法，作法「毫無標準且過度故意基於種族「，對非裔和西班牙裔申請者有利，卻犠牲亞裔和白人申請者；該案曾被認為是川普政府針對大學以「平權法案」考慮種族因素錄取，所採取的最嚴厲打擊措施。

 而拜登政府司法部在周三發布的聲明裡說，「基於目前掌握的事實、環境和法律進程等因素」，決定撤銷對耶魯大學錄取新生涉嫌歧視的起訴。「

劉律師分析： 不同的人對法律解讀不一樣，導致這三個月同樣的法律與事實，前後不一。川普解讀「種族多元化」，認為華人亞裔子女應該與白人黑人有同樣的權利和自由進入名校，受到高等教育，不能收到不公平的對待，大學校園應該種族多元，百花齊放。」川普政府因此控告耶魯大學歧視亞裔的入學政策。

而拜登解讀「種族多元化「則認為，美國名校中亞裔所佔比例過多，常春藤學校亞裔和白人以及猶太人很多，反而黑人很少，老莫很少，為種族多元化，減少亞裔入學率可以作為一個因素考慮。」因此就在2021年2月3日，拜登領導下的美國司法部扯掉了一個對中國人很重要的案件。

川普在任時候曾經狀告耶魯大學種族歧視，歧視亞裔學生的案件，拜登上任后，此事在耶魯大學還沒有任何回應的時候，就撤銷了案件。無論如何解讀，這個亞裔心心念念的好總統，煞費苦心選出來的好總統，這樣解讀，就意味著亞洲人隨便歧視，瘋狂歧視，中國人都是蛀蟲，不能上耶魯，名額給白人，給黑人。意味著亞裔孩子，即便德智體全面發展，賢良淑德，但因為你是中國人，你就不能上耶魯。你只能上PCC。你無論再優秀，只要看到Last name是中國名字，就刷掉了。如果他是黑人，他不如你，他可以上。

                                                                      亞裔團體搬起石頭砸自己的腳？

一些白人自發組成了平權聯盟，呼籲不能這樣對待中國同胞，亞洲同胞。而亞裔團體很奇怪，自己面臨了歧視，對待白人學生平權聯盟，竟然高呼「我們沒有歧視「，白人學生組成了聯盟，為亞裔抱不平，這些亞裔團體居然在反抗平權聯盟的援助。另一方面，這些亞裔團體，還興奮於自己投給拜登的那寶貴一票，為了選自己喜歡的總統，犧牲了後代上名校的機會，大義滅親，那些選拜登的亞洲人，現在該如何和孩子交代？難道說：「你犧牲了去哈佛的機會，換來了華人不是病毒的評論，恩澤千秋。」嗎？

劉律師指出：聯邦數據顯示，耶魯大學本科生有40%為白人，亞裔20%，西語裔14%，非裔8%，另有10%來自其他國家。擴大黑人錄取比例，減少亞裔入學，實現所謂的種族多元化，難道亞裔後代要想上哈佛，要麼暴富，擁有個有 1500W-2000W美金，要麼破產巨窮，要麼祖傳哈佛子弟，要麼去非洲移民一圈嗎？

我們內心是嚮往公平的，來美國就是為了公平與自由。但是事實不如此，如果種族平等在教育錄取方面成為了旗號，那麼我們華裔同胞為何還坐以待斃，我們華人家長華母八遷，繞了地球兩圈，剛把孩子接到美國，接受好的教育，念耶魯念哈佛。但現在被打著「豐富種族多元化的旗號「，被高校名校拒之門外，被說是生性內向 不擅表達，膽小羞怯。這就是我們拋家舍業來到美國想得到的嗎？劉律師強調：科學面前，沒有顏色，技術面前，人人平等。加州理工和麻省理工大學正是因為只看成績，不看顏色，才成為世界頂級大學。如果真的採取種族多元化，減少對亞裔的招生比例，那麼學校的未來令人堪憂。你有什麼看法和觀點想交流的，歡迎加入我們。