倍可親

該告誰? 波音飛機灑油燙傷60小孩

作者:劉龍珠律師  於 2020-1-16 08:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

該告誰? 波音飛機灑油燙傷60小孩  
一,事實  
美西時間1月14日,達美航空一架飛往上海的航班緊急返航,原因是飛機出現引擎故障要立刻降落,正常飛13個小時降落到上海油是剛好用完的,但飛了25分鐘后降落油就太多了,可能不能安全降落,所以要倒油,飛行員在8000英尺的高度倒油,如果在10000英尺倒油是安全的,油會自然融化,但當時要緊急降落,可能不會再往上飛個2000英尺倒完油再降落。導致地面有6所學校受到影響,波及60人,受到影響最嚴重的學校有20名兒童和11名成人受到輕傷。  
二,法律  
(1)誰是原告?  
被燙傷的人,包括小孩  
(2)誰是被告?誰可能有責任?  
1. 倒油的飛行員  
一名前波音777機長稱,估計飛行員可能傾倒了1.5萬至2萬加侖的燃油,他本應該有時間在更高的高度安全繞行並傾倒燃油,沒有想到飛機竟然在這麼低的高度的陸地上方這麼做。  
2. 達美航空  
a. 如果飛行員有責任,那飛行員是#@,達美航空請了個#@,所以達美航空也是#@,法律上可能構成過失雇傭。  
b. 為什麼要讓一個有引擎問題的飛機上天?  
3. 波音  
飛機引擎有故障,可能飛機設計有問題,也可能飛機是個次品。  
4. 洛杉磯機場  
沒檢查好就讓一個有引擎問題的飛機上天,準備工作沒好,是有可能有責任的。  
(3)告什麼  
a. Negligence  
CA Civil Code section 1714(a) provides, in part: 「Everyone is responsible, not only for the result of his or her willful acts, but also for an injury occasioned to another by his or her want of ordinary care or skill in the management of his or her property or person, except so far as the latter has, willfully or by want of ordinary care, brought the injury upon himself or herself.」  
加州《民法典》第1714(a)條部分規定:「每個人要對自己故意的行為負責,如果由於自身的原因傷害了他人,也應負責。」  
b. Negligent hiring  
Negligent hiring is a claim made by an injured party against an employer based on the theory that the employer knew or should have known about the employee's background which, if known, indicates a dangerous or untrustworthy character.  
過失雇傭是指受害方對僱主提出的索賠,依據是僱主知道或應該知道僱員是不是合格的。  
三,分析  
如果原告告了一個億之後,被告的責任該如何分配?  
可能性一: 被告不互相訴訟  
每人都有負一個億的責任  
可能性二:被告互相訴訟  
一場混戰,落個你死我活,法官再決定張三李四各負多少  
 
 
各位看官,你認為誰有責任?  
1. 達美航空  
2. 波音飛機  
3. 倒油的飛行員  
4. 洛杉磯機場  
5. 都脫不了干係  
 
劉龍珠律師事務所  
地址:123 East Valley Blvd, #207, San Gabriel, CA 91776  
電話:626-927-9009  
微信:lawyerlongliu9  



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 07:49

返回頂部