倍可親

劉龍珠律師權威解讀華為告美國訴狀 (附訴狀原文)

作者:劉龍珠律師  於 2019-3-7 12:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論


孟晚舟起訴加拿大政府初見成效,今日聽證會已延期。華為又趁熱打鐵,美國時間周三(3月6日)在美國德州聯邦法庭狀告美國聯邦政府,起訴川普2018年簽發的新法令National Defense Authorization Act國防授權法案違憲,該法令禁止聯邦政府購買華為產品。訴狀長達54頁,如果訴訟成功,這條法令將因為違憲而無效。違憲理由如下:
1.違反剝奪公民權法案(Bill of Attainder Clause)。立法機關創立的法律,無論何種形式,不經司法審判而對公民或集體處以刑罰,多指剝奪公民權利及沒收財產。美國憲法明令禁止立法機關通過這樣的法律。
2.違反程序正義(Due Process Clause).
3.違反權利分離(Vesting Clauses and resulting separation of powers)。
該訴狀提出五項訴求:要求宣告該法令相關條款分別違反上述三條憲法條款;要求禁止執行該法令相關條款;請求賠償。
這招狠:
1.轉守為攻,從被動到主動。
2.成功轉移輿論焦點。從關注孟晚舟是否違法,到美國及加拿大是否違法。
3.擒賊先擒王。告狗腿子加拿大還不夠,必須得告主子美國。
4.一劍封喉。這場官司不是一場戰鬥,而是整個戰爭。
5.在美國告違憲是個狠招。任何法律只要違憲,即為非法。川普總統在任期間,美國聯邦政府因為涉嫌違憲被告的官司已經超過一百起。我自己在洛杉磯告地方政府及地方惡法也常常以違憲作為理由。
東風吹,戰鼓擂,當今世界誰怕誰。






高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 Kalco 2019-3-7 18:21
華為告美國政府,腦筋動得厲害!
對中國人民來說,以身邊的華為為實際案例,詳細了解美國三權分立的法制制度,及其權威性和有效性,是好? 是壞? 是真?是假?無論結果如何,都是一次幫美國做的最大規模、最直接的、展示法制國家如何運作的宣傳。華為的輸贏與否,已經不重要了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

劉龍珠律師最受歡迎的博文
  1. 劉龍珠律師法律評論:章瑩穎家人獅子大開口要50萬,涉嫌違法,可能坐牢20年! 文/劉龍 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 熱辣點評:華人大鬧瑞典旅館被丟墓地事件 [2018/09]
  4. 劉強東案女主微信聊天記錄曝光:床單——東哥的救命稻草? [2018/09]
  5. 劉龍珠律師法律評論:何潔還是留了一手,看看沒她老公名字的美國房子 [2016/12]
  6. 告馬雲證券欺詐的劉龍珠律師評馬雲、孫正義頻拋股票行為 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律師提醒: 全美移民檢查站在哪裡,被攔下來要如何處理 [2017/02]
  9. 劉龍珠律師法律評論:王寶強、張紀中、張靚穎、何潔的美國房子大對比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天會被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  13. 「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典 [2018/09]
  14. 如果網傳事件記錄屬實,劉強東罪名會成立嗎? [2018/09]
  15. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  16. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  17. 劉龍珠律師法律評論:華裔踹飛白人老太,可能涉嫌種族歧視,最高坐牢10年! [2018/03]
  18. 劉龍珠律師法律評論:賣狗肉,中國罰款5萬,美國坐牢40年,玉林狗肉節必須廢止! [2018/02]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-18 21:40

返回頂部