美國政府若以T-Mobile盜竊商業秘密刑事檢控華為就是耍流氓

在T-Mobile官司中雖然華為被法院裁定違約，但是裁定沒有盜竊商業秘密，而盜竊商業秘密才是刑事檢控的理由。不但如此，民事訴訟的標準是preponderance of evidence「優勢證據」，是低的標準，而刑事檢控的標準是beyond reasonable doubt「超出合理懷疑」，是最高標準，低的都達不到，怎麼能達到高的呢？

從抓孟晚舟到以這樣一個民事訴訟都不成立的事件刑事檢控華為，政治操作非常明顯，是徹底的耍流氓。

• [01/10]亞馬遜CEO離婚，「trial separation」很多中文媒體翻譯錯誤
• [01/10]亞馬遜CEO和張雨綺離婚大對比——中美離婚差異
• [01/12]天下烏鴉一般黑，中美離婚共同點
• [01/17]水深火熱，屋頂漏雨，我來幫你告房東——告不贏不收費
• [01/18]停水停電，我來幫你告惡房東——告不贏不收費
• [01/18] 美國政府若以T-Mobile盜竊商業秘密刑事檢控華為就是耍流氓
• [01/24]美國引渡孟晚舟是耍流氓，成功可能性不大
• [01/29]美國司法部正式起訴華為及孟晚舟起訴書全文
• [02/01]水深火熱，屋頂漏雨，我來幫你告房東——告不贏不收費
• [02/28]好死並不是不如賴活著——談在美國的安樂死
• [03/05]一招制敵：孟晚舟告加拿大政府
• [03/07]起訴加拿大初見成效： 孟晚舟聽證會延期
• [03/07]劉龍珠律師權威解讀華為告美國訴狀 （附訴狀原文）

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]