從吳秀波事件看美國哪些州養小三違法

​這個中秋節，萬人迷吳秀波過得很糟心。

9月24日，中秋當天，女演員陳昱霖朋友圈髮長文稱，自己和大叔吳秀波相戀七年。她透露，七年中，另有兩位女性也和吳秀波存在過情侶關係。一則朋友圈炮轟了所有偽裝，已婚人士吳秀波不但長達七年包養小三，還和另外兩位女星不清不楚。小三手撕小四小五的戲份自古不少見，少見的是撕得這樣大義凜然，撕得這樣明目張胆，簡直撕出了原配的范兒。這種氣勢，讓人嘆為觀止！

在吃瓜群眾看熱鬧的同時，在美國的吳秀波們默默擦了把冷汗，畢竟婚外情在美國可能違法！

從刑法責任的角度看，在美國，通姦行為一般都被定義為有配偶者在婚姻存續期間自願與第三方發生性關係的行為。在大部分州，通姦罪都不作為一個刑法罪名。在少數州，通姦行為承擔刑事責任的前提條件是行為人的配偶主動提起告訴。

紐約是天堂 也是地獄

在紐約州丶麻省丶南卡羅納州等少數州，通姦罪通常被作為一種輕罪（misdemeanor），行為人需要為此承擔相應的法律責任，儘管在美國的大部分州，通姦罪已經不再是一項刑事犯罪了。

在以紐約州和愛荷華州為代表的少數州，通姦罪的犯案主體可以是沒有配偶之人。例如《紐約州刑法典》（New York Penal Law）規定，在婚姻存續期間與非配偶發生性關係的，或與有配偶的他人發生性關係的，犯通姦罪。也就是說， 如果一個未婚女性和已婚男性發生性關係，雙方都犯通姦罪。但在猶他州，通姦罪只能被有配偶的行為人觸犯。也就是說在上述例子中，只有已婚的男性方犯通姦罪。（Utah Code Ann, § 76-7-103）

明尼蘇達州 歧視已婚女性

在明尼蘇達州，通姦罪只能在通姦一方為已婚婦女時才發生。如果一方是已婚女性，不論通姦對象是否已婚都構成通姦罪，其餘情況不構成通姦罪。也就是說，波叔事件如果發生在明尼蘇達州，雙方都不觸犯通姦罪。同時，明尼蘇達州只在通姦行為發生的一年內，由一方配偶主動訴告另一方的情況下才對犯罪行為進行起訴。

北卡羅萊納州 同住兩周就可能構成通姦罪

同紐約為代表的少數州一樣，主體可以是任何不具備婚姻關係卻通姦的兩個人。通姦罪發生在任何與配偶以外的人保持一段時間性關係的情況，（North Carolina General Statutes，§ 14-184）一次性行為構不成通姦State v. Davenport, 225 N.C. 13 (1945)，但同住兩周就足以認定為通姦。State v. Kleiman, 241 N.C. 277 (1954)

近年，北卡羅萊納州就有一起通姦案，法庭就判決情婦賠償妻子三千萬美金。

住在這些州的蠢蠢欲動的吳秀波們可要小心了，別把自己弄進去了！

加州 婚外情的天堂

在加州，通姦並不是一個刑事罪名，也不是一個離婚的法定事由。也就是說，通姦行為並不需要受到刑事處罰或被要求民事賠償。但如果通姦一方涉及軍人，且法院可以證明通姦行為影響了軍隊聲譽或秩序紀律，當事人可能依據《統一軍法典》（Uniform Code of Military Justice）被判通姦罪並承擔法律責任。

可見，如果波叔的事如果發生在美國，在不同的州會產生不同的法律後果。在大部分州，包括加州，波叔並不需要因為通姦承擔刑法責任。

如果發生在像南卡羅納州，麻省，愛達荷州和紐約州等部分州，不僅波叔構成通姦罪，波叔的小三小四小五也構成通姦罪。而如果在像猶他州等州規定犯通姦罪主體必須是已婚的管轄區，小三們如果被證實未婚並不會構成通姦罪，只有如果確定出軌的波叔會構成此罪。在明尼蘇達州，因為通姦罪只發生在通姦行為的一方為已婚婦女的情況下，如果小三沒有配偶，波叔和小三們都不構成通姦罪。同時，只有在波叔的老婆對波叔提起通姦罪告訴的情況下，波叔才可能構成通姦罪。

鑒於仍然將通姦罪入刑的州，通常都將其作為輕罪（misdemeanor）,獲罪之後當事人一般會被處以罰款或者一年以下的監禁。但是如果發生在麻省，當事人可能面臨三年以下州監獄監禁，兩年以下監禁或者伍佰元美元以下的罰金。

除了以上的刑事責任，通姦行為還可能使行為人承擔民事責任。

在加州通姦不影響財產分配

在美國的許多州，通姦是離婚的理由之一，並且通常不論其發生在法定或協議分居之前或之後，也不論通姦一方是否仍然與配偶同居。

然而，加州是一個無過錯離婚的州，法官並不把通姦行為作為是否判決離婚的考量因素。加州是一個主張婚內夫妻共同所有婚姻存續期間雙方所得的不包括禮物和遺產的財產。那麼如果一方配偶在婚姻存續期間，給情婦或姦夫花費工資或贈送共有財產，法庭會判決通姦的配偶賠償這部分花費配偶應占的份額。

此外，法官無權因為通姦行為而判決通姦方多支付撫養費，因為撫養費只能由一方配偶的經濟需求和另一方配偶的經濟能力決定。但通姦行為有可能會影響對配偶撫養費的判決。因為加州家庭法規定，如果通姦配偶在和原配偶分手后，離婚正式生效前與他人同居，則法官可以因為此配偶對經濟扶持需求變低而判決更少的撫養費。

難怪大家都要移民加州了。

• [09/29]【視頻】【一周龍珠匯】 想成為武則天的范冰冰最後淪為楊玉環 | 崔皮條把劉強東變成劉
• [10/02]吳秀波，一堆小三，犯重婚罪嗎？
• [10/02]女刀客張雨綺事件——美國家暴離婚律師劉龍珠怎麼看
• [10/02]【視頻】【一周龍珠匯】吳秀波人設崩塌，只愛18歲少女？提名大法官性侵指控？
• [10/02]【視頻】朱軍猥褻案，起訴女生誹謗能勝訴嗎？
• [10/03] 從吳秀波事件看美國哪些州養小三違法
• [10/03]【視頻】【一周龍珠匯】京東女員工喊話劉強東：管好你的弟弟
• [10/04]【視頻】【一周龍珠匯】美國大法官人選被指性侵?
• [10/05]范冰冰天價逃稅案 這條法律讓她不用坐牢
• [10/06]51-49，性侵指控毫無影響？
• [10/06]SB10取消保釋金法案: 看似高尚，實則愚蠢
• [10/06]加州1391法案: 14歲強姦犯值得給第二次機會嗎？
• [10/10]從東哥、C羅到大法官，是不是英雄都「死」在沙發上？

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]