倍可親

「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典

作者:劉龍珠律師  於 2018-9-22 09:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

關鍵詞:美國法律

三名中國遊客聲稱,92日他們在瑞典斯德哥爾摩一家酒店受到瑞典警方的毆打,被扔到大街上,隨後還丟到一處墓地。就此事件,中國駐瑞典大使館也進行了回應。隨後瑞典警察公布的兩段視頻在網上曝光,視頻中中國遊客呼天搶地,行為誇張。

事件發生至此,大家反應激烈,主要有兩個觀點,一方是太丟人了,這幫土流氓把中國人臉都丟盡了,作為中國人,我感到很羞恥,怎麼能有這樣的人,認為一顆老鼠屎壞了一鍋湯,英文里類似描述就是「one rotten apple spoils the whole barrel」­­­­ ——­­ 一個壞蘋果把一籃子蘋果都帶壞了;另一方觀點是這是種族歧視,警察執法粗暴對待,甚至有存在執法過當的嫌疑

在這出中國一家三口、斯德哥爾摩的小旅館和當地警察間的愛恨情仇連續劇中,中國遊客是否是老鼠屎「rotten apple」演技精湛背後有何文化根源,瑞典警察是否有違法行為,相同事件如果發生在美國會面臨何種後果,本文將一一詳解。

 

一哭二鬧三上吊

首先介紹我們的主人公曾總,身為天士力奈及利亞經理,攜父母至瑞典旅遊之是,曾總選擇預定一家青年旅舍,三人共住一個房間。后經網友爆料,曾總聲稱的好心收留的女留學生實為曾太太,很可能是因為預定房間僅有三個床位,曾太太賢惠持家,沒有要求多頂一間房,而是選擇寒風中獨行兩小時,假扮留學生,與夫千里相會。得妻如此,夫復何求。

此後,警察出現后,曾總及其父母展現了視頻所示的精湛演技,其父病發倒地,其母哭成淚人,曾總假摔演技梁朝偉自愧不如。曾本人也表示,他撲在地上大喊「this is killing(這是殺人)是為了吸引圍觀群眾的注意,以控訴警察的作為。

為什麼這一家三口要採取這種在很多人看來不要臉的表演行為?原因很可能在於中國人有一種解決事件的方式叫做把事情鬧大一哭二鬧三上吊這一俗語流傳至今並一直被踐行,就是其有效性的最好證明。曾總很可能從小回到家哭訴媽,今天被人欺負了,怎麼辦啊,即被其母教育先哭,扯開嗓子哭,哭得有多傷心就多。對於這一一哭二鬧三上吊民族精華,曾總從小耳濡目染,小學、中學到大學應當是屢試不爽,走出國門,幫助非洲兄弟建設家鄉后,可能別人更,這一技能沒能得到充分發揮,此次來到瑞典,本著學術求真的探索精神,曾總決定驗證以下這是否是條是條全球通行的鐵律,一不做二不休成了外交事件。

 

中外文化差異

中國人辦事講究先發制人,把事鬧大先把輿論吸引過來,站定受害者的身份,團結群眾結成革命統一戰線,有了群眾就戰無不勝。宣傳之道即在於此,所謂人多勢眾,所謂軟的怕硬的,硬的怕不要命的,如果說出你敢怎麼樣/你不怎麼樣,我今晚死給你看,基本上在中國就處於獨孤求敗境界了。

需要說明的是,如果在美國,你妄圖以自殺來威脅或壓迫對手,那麼我們很可能就精神病院或監獄見了。因為當你鼓起莫大勇氣進行了自殺,然而沒有成功,即自殺未遂,你很可能犯了自殺罪

事實上,這種的文化在中國屢見不鮮。不久前發生在中國高鐵上的霸座男」「霸座女事件,無賴霸座者取得了勝利,原來合法擁有位置的乘客卻被迫換到別的位置上。

更有近兩年的流行語熊孩子,顯示出了對這些不講道理,撒潑大鬧,父母縱容的孩子的行為的無奈。當熊孩子長大變成巨嬰再教導出下一代的熊孩子,可謂子子孫孫無窮盡也,這種文化也在教育中變成民族基因流傳下來。

而本案的惡劣之處在於,這一家三口或者說一家四口的行為給中國人的國際形象帶來不可磨滅的污點。其個人認為通過類似的耍無賴手段獲得了短期的或臨時的好處,比如座位,比如升艙,比如免費飲食,然而長久來看,每個走出國門的中國人很可能因此遭受到歧視,顯性的或是隱性的。因此,對於這一家三口的行為,個人來說與其說是憤慨,更是難過。

 

法律規定

中國遊客在道德上存在瑕疵這是毋庸置疑的,那麼這裡面究竟是否存在違法行為。是一方違法,兩方違法,還是三方均違法?


加州法律

首先,就酒店的行為而言,事實上並無不當之處。酒店,不管是五星級大酒店或是本案中的「hostel」(青年旅舍),法律上而言,它們均屬於私人領地,因此酒店人員有權拒絕他人侵佔。

其次,本案中的警察,就目前的視頻及調查來看,也無違法情況。視頻中警察並沒有過激行為,所稱的送至墓地這一在中國人看來很不吉利的地方也很可能只是中外文化差異導致的誤解。

最後,這三名中國遊客,在被明確拒絕後仍拒不離開酒店,此行為如發生在加州,將可能面臨至少兩項罪名指控:

  一是侵佔他人空間(trespassing),根據加州刑法602條,罪名成立的話,將面臨六個月以下監禁或一千美元以下罰款。

  二是擾亂社會秩序罪(disturbing the peace),根據加州刑法415條,罪名成立的話,將面臨六個月以下監禁或一千美元以下罰款。

兩罪並罰,將面臨最高刑期一年,罰款2000美元。

同時,如果在警察執法過程中出現反抗拘捕情形,很可能構成拘捕和襲警罪。此兩條為重罪,每個最高刑期為三年。

事實上,如果霸座男女事件同樣發生在加州,他們也將面臨如上指控。

 

中國法律

類似地,中國《治安管理處罰法》第二條規定擾亂公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身權利、財產權利,妨害社會管理,具有社會危害性,依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的,依法追究刑事責任(聚眾擾亂社會秩序罪,《中華人民共和國刑法》第二百九十條);尚不夠刑事處罰的,由公安機關依照《治安管理處罰法》給予治安管理處罰。治安管理處罰的種類包括(一)警告;(二)罰款;(三)行政拘留;(四)吊銷公安機關發放的許可證。

同樣,若存在 " 以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的 ",警察可以上升到使用警械的地步(《人民警察使用警械和武器條例》第 7 條第 1 款)。

只是,中國警察在能否嚴格執法,合法行政還需要嚴格的監督。

 

總之,這一起鬧劇反映了國人浮華外表下的小農心態,反映了流傳千年了一哭二鬧三上吊的投機心理。在當今法治為主的社會,我們看到法律,尤其是美國法律對這種無賴行徑絕不縱容姑息,中國法律執行儘管任重道遠,但對此也有對應的處罰條文。從道德層面上來說,如一中國美談中所說千里家書只為牆,讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在,不見當年秦始皇,與其激進爭奪,不如各退一步,海闊天空。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 11nn93n9 2018-9-22 10:18
為什麼要先抹黑中國人,然後再加以批判呢? 小編是中國人么? 這也算是光宗耀祖了吧?
回復 john_ferrier 2018-9-22 10:52
解釋得非常好!
看到很多五毛義憤填膺地問曾家究竟犯了什麼法,我只能說呵呵了。
回復 qxw66 2018-9-22 11:28
我覺得太逆來順受才更加恥辱
回復 總裁判 2018-9-22 12:34
11nn93n9: 為什麼要先抹黑中國人,然後再加以批判呢? 小編是中國人么? 這也算是光宗耀祖了吧?
如此所謂中國人,不在少數,還用抹黑嗎?
回復 scripting 2018-9-22 17:22
財富和文明是兩種不同的東西,也是為人一生為之奮鬥而必須具備的。有錢了,富有了,可以出國旅遊,但精神上仍然是個乞丐,非常平窮,如果用一貧如洗來形容這類人的精神世界也不為過。由於歷史原因,很多中國人在特定的環境里缺乏精神上的修養,缺乏為人最基本的文明,因此會有這些違背人類道德的,令人不恥的荒誕事件。
回復 曉田 2018-9-22 21:19
這種人上吊也沒人拉,活該的。
回復 北極天翁 2018-9-22 21:20
如果在米國會把胡鬧者關在警局臨時拘留所24小時,管吃管睡,就是滿屋是老黑老墨注視著,一個眼神不對老黑揮拳就打,管你在不在警局。如果滿地打滾,會讓救護車直接送精神病院鑒定,幾個彪形大漢把病人綁在擔架上打針,再叫再打針,可以關幾天也可以一直關著,判定需要一直關著後會去除生殖能力,天天打針吃藥好象沒幾個能活十幾年的,除非移送療養院,不然同判刑沒什麼區別啦。
回復 Sc2885375 2018-9-22 21:43
曾某三口尚算對文化有貢獻,令世人終於認識了中式「Pengci 」,成了國際辭彙,連維基百科都可以查到此字。
回復 jetfighter 2018-9-23 00:53
qxw66: 我覺得太逆來順受才更加恥辱
你這個躲在「北美」的毛共份子既然把在西方國家奉公守法形容成逆來順受,那請問你打算干點什麼來洗刷這個「恥辱」?
回復 qxw66 2018-9-23 01:21
jetfighter: 你這個躲在「北美」的毛共份子既然把在西方國家奉公守法形容成逆來順受,那請問你打算干點什麼來洗刷這個「恥辱」?
不打算,和偶無關
回復 qxw66 2018-9-23 11:50
ryu: q66 露出了Q味道了
本文有理有據。
落石下井,你夠狠心
回復 qxw66 2018-9-24 00:21
ryu: 非也,知道了你的真相而已,
偶啥真相,要你對同胞下毒手。。。人家港台人,你跟啥屁
回復 qxw66 2018-9-24 05:40
ryu: 假五毛  真反毛! 蹩腳人
偶,真正的共產黨員.... 法老是假的
回復 qxw66 2018-9-24 06:06
ryu: 絞上法道濟了,你tm跟癩伊爾一樣的貨,賴皮狗仔, 好了,別在別人的土地上丟人現眼
你罵法老!偶為人民,氣貫長虹!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

劉龍珠律師最受歡迎的博文
  1. 劉龍珠律師法律評論:章瑩穎家人獅子大開口要50萬,涉嫌違法,可能坐牢20年! 文/劉龍 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 熱辣點評:華人大鬧瑞典旅館被丟墓地事件 [2018/09]
  4. 劉強東案女主微信聊天記錄曝光:床單——東哥的救命稻草? [2018/09]
  5. 劉龍珠律師法律評論:何潔還是留了一手,看看沒她老公名字的美國房子 [2016/12]
  6. 告馬雲證券欺詐的劉龍珠律師評馬雲、孫正義頻拋股票行為 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律師提醒: 全美移民檢查站在哪裡,被攔下來要如何處理 [2017/02]
  9. 劉龍珠律師法律評論:王寶強、張紀中、張靚穎、何潔的美國房子大對比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天會被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  13. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  14. 「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典 [2018/09]
  15. 如果網傳事件記錄屬實,劉強東罪名會成立嗎? [2018/09]
  16. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  17. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  18. 劉龍珠律師法律評論:賣狗肉,中國罰款5萬,美國坐牢40年,玉林狗肉節必須廢止! [2018/02]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 05:17

返回頂部