劉龍珠律師法律評論：在美國，父母疏失，孩子無傷也可判6年！

劉龍珠律師法律評論：在美國，父母疏失，孩子無傷也可判6年！

文/劉龍珠律師

近年來，孩子被遺忘在車中導致窒息昏厥、孩子爬上窗檯無人照看導致高空墜落、外出家長只顧看手機導致孩子跌倒受傷甚至死亡……類似的悲劇層出不窮，可是社會往往覺得監護人雖然是加害人，但也是最大的受害者，追究其法律責任似乎顯得不講情理——可是，受傷的雖然是家長的孩子，更是一個國家的公民，受到國家法律的保護，從生命權和健康權的角度出發，即便是父母，也沒有權利傷害，因此，理應受到法律的制裁。

在美國，家長對於孩子的保護可謂360度無死角，絕不會把孩子單獨一人所在家中或車裡——因為法律的目的不是懲罰，而是預防，嚴格的兒童保護法時刻警醒著父母，一旦孩子由於自己的疏忽而受傷，自己也要承擔嚴重的法律後果。

一、法律規定

中國至今還未將「監護失職」制定入刑法中，一旦出現兒童監護疏失，家長往往被認定無主觀惡意，不構成犯罪行為，不需要承擔法律責任；而如果是校職工人員將孩子遺忘在校車上，最嚴重的是承擔過失致人死亡罪，根據中國刑法233條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

美國加州刑法中第273a條專門針對保護兒童安全，叫做Child Endangerment Law兒童危害法：

·         Causes or permits a child to suffer unjustifiable physical pain or mental suffering.

造成或引導兒童遭受不應該承受的生理傷害或精神痛苦；

·         Willfully causes or permits a child in their care to be injured.

看護期間故意造成或引導兒童受傷；

·         Willfully causes or permits a child to be placed in a dangerous situation.

故意或允許兒童處在危險環境中。

以上三種情況，發生任何一種都會觸犯此條罪名。特別要注意是，不同於虐待兒童罪，兒童危害罪不要求兒童真正遭受傷害（suffer an actual injury），只要存在可預見的傷害，就可能構成犯罪。

觸犯兒童危害罪，判處輕罪的，最高1年監禁，判處重罪的，最高6年監禁——但是，如果不存在遭受重傷或死亡風險，一般會被判處輕罪。同時，法官還會強制監護人進行為期52周的Parenting Class監護人培訓課，確保其知道如何正確合理照顧兒童，不再違法。

二、案例分析

劉律師曾經處理過一起兒童危害罪的案件。當事人小李（化名）是一名年輕的小夥子，和自己的哥嫂還有侄子一起來洛杉磯旅遊。案發當天，哥哥和嫂子外出與早年留學美國的同學們聚餐，小李就負責照顧2歲的侄子。由於在國內時也是一大家子一同生活，孩子對自己的叔叔很是依賴，要叔叔帶他去海邊玩——開車半途中，小李突然肚子疼，趕緊就近找到了一個沃爾瑪超市，解決一下「緊急情況」。小李本想帶著侄子一起去上洗手間，誰知這時候鬧起了小孩脾氣，一定要待在車裡看動畫片——人有三急等不得，小李想著，去個廁所不過5分鐘，而且這是室內停車場，溫度適宜，搖下窗戶留個3公分透氣，小侄子坐在兒童座椅上，出不了什麼事——於是，小李就立刻跑去了洗手間。

然而，當小李回到停車場時，短短几分鐘，自己的車旁就圍了好多人，他正納悶，旁邊有人告訴他，他把孩子一個人留在車裡是違法的，已經報警了，他要留在這裡等警察來——小李一下子慌了！警察到達以後，把孩子帶去了兒童救助中心，把小李帶去了警察局，盤問了一天一夜，交了一大筆保釋金，扣留了護照證件，小李才得以回家。

不久，小李被檢察官以兒童危害罪輕罪起訴。而小侄子被帶去了指定的寄宿家庭暫時寄養，哥哥嫂子到處填表格、交申請、詢問、談話，折騰了兩個禮拜，兒童救助中心才決定把孩子交還到父母手中，同時還明確要求——小李不允許再接近侄子。

前文提到，兒童危害罪無論輕重，都會被判處監禁——劉律師用自己的專業幫助小李打脫了牢獄懲罰，但是法官還是要求他在美國進行社區服務和監護人培訓課程，同時還罰了款——小李萬萬沒想到，自己一向疼愛小侄子，卻因為這短短几分鐘的廁所時間，給自己留下了犯罪記錄，讓孩子在完全陌生的環境里生活了兩周，讓哥哥和嫂子擔心受怕。

美國對於兒童的保護是全方位的，它不在乎你是孩子的誰，父母、保姆、老師、陌生人都是一視同仁——法律只在乎你是否確保孩子的安全，是否在照顧期間有不妥當行為，稍有不慎，就重重懲罰，如此才能提醒所有家長，千萬不要有僥倖心理，照顧孩子，一點閃失都不能有！就像這起案例，小李給侄子在車裡營造了安全的環境，給他放動畫片看，在手邊放了玩具；在用完洗手間回來時，侄子仍舊乖乖的在車裡玩耍，看到車外的人群還向他們招手，見到了小李很開心的笑著喊叔叔——即便一切看起來都很合理，把孩子單獨留在車中，仍舊違法，因為任何人都無法預見會有哪種危險發生，這次安全，誰能保證下一次？因此，最好的辦法就是永遠不要把孩子單獨留在車裡！

因為這一次的教訓，小李保證一定不會有下一次，他也告知自己周圍的朋友，千萬不要把孩子一個人鎖在車裡，哪怕是一兩分鐘也不行，後果很嚴重——如此，有法律設置懲罰，家長們才能警醒，不會抱著僥倖心理，疏於照顧，孩子們的安全才會有最大程度的保障！

預防勝於治療，制定嚴格法律才能杜絕孩子受到意外傷害！

• [01/23]劉龍珠律師法律評論：家暴是犯罪，帽子再綠也不能打人
• [01/24]劉龍珠律師法律評論：孕婦哭訴遭家暴要跳樓，家暴是犯罪，人人都要管！
• [01/25]聖蓋博訴訟律師事務所招聘雙語法律助理
• [01/25]劉龍珠律師法律評論：愛小動物就是愛自己，你的八公在哪裡？
• [01/30]劉龍珠律師法律評論：遺棄父母是犯罪，中國坐牢5年，美國加州4年
• [02/01] 劉龍珠律師法律評論：在美國，父母疏失，孩子無傷也可判6年！
• [02/02]劉龍珠律師法律評論：拒付70歲母親100元贍養費，老來不得善終的就是你
• [02/02]劉龍珠律師法律評論：家暴、攜子跳樓，是兩條不可觸及的底線
• [02/03]劉龍珠律師法律評論：中國揚州狗主人撞死偷狗賊，正當防衛還是過失殺人？
• [02/03]劉龍珠律師法律評論：從19歲中國留學生預購5000發子彈被捕，看留學生任何合法擁槍
• [02/06]劉龍珠律師法律評論合集：百行孝為先，贍養父母更是法律義務！
• [02/06]劉龍珠律師法律評論合集：家以和為貴，對家暴堅決說不！
• [02/06]劉龍珠律師法律評論合集：保護兒童權益，性侵兒童終身監禁，終身留底！

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]