倍可親

劉龍珠律師法律評論:美國全面禁槍不可能,槍擊案永無休止

作者:劉龍珠律師  於 2017-10-18 08:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

劉龍珠律師法律評論:美國全面禁槍不可能,槍擊案永無休止

/劉龍珠律師

WeChat: lawyerlongliu9

拉斯維加斯槍擊慘案發生后,民眾再一次把槍擊案和禁槍運動聯繫在一起,認為槍擊案屢屢發生的問題根源在於全民擁槍自由。劉律師表示,禁槍運動和槍擊案根本不存在矛盾。

一、 反對禁槍的勢力強大

1、 因為文化

美國的槍支文化全球文明,尤其是中部地區,槍支收藏就是生活的一部分。有人曾戲謔,中國人開櫃賞酒,德州人開櫃看槍。所以,自幼受這種文化熏陶的槍支愛好者,猛然間全面禁槍,就等同於剝奪了他們生活的愛好和樂趣,這是他們無法接受的。就好比你喜歡游泳,突然因為有人聲稱「游泳容易溺死」於是游泳便成為法律禁止的運動,一旦游泳就是違法,你能接受嗎?

Guns don』t kill people, people kill people. 可是People kill people, with guns. 如果全面槍械管制,不能肆意改裝成全自動步槍,或許拉斯維加斯的慘案的傷亡能夠減少很多很多。

2、 因為錢財

美國本就是一個靠著軍火裝備發戰爭財的國家,軍火公司財大氣粗,是經濟體的一大支柱,這就代表著軍火商的地位無法撼動。同時,代表美國軍火公司的美國步槍協會(National Rifle Association, NRA)還成立了很多項基金,幫助支持步槍協會的候選人進入國會——利益捆綁,政商合一,一旦禁槍要喪失多少既得利益,難以估計。

3、 因為選票

有傳聞稱,NRA在川普總統競選時,大手一揮投了三千萬美金的贊助來支持共和黨總統選舉——軍火商就是美國政界多數議員的金主,忤逆金主等同於斷送自己的大好仕途,自然不會輕易做出禁槍的決定。同時,頭腦精明的川普總統還曾公開表示「提出控槍為時尚早」,既不否定「控槍」問題,也不得罪NRA及一眾軍火商。

 

二、 禁槍運動困難重重的三大原因

1、 憲法第二修正案難以撼動

所有關於「美國擁槍自由」的話題都離不開憲法第二修正案——正是這個修正案賦予了美國公民自由擁有槍支的權利。關於為什麼美國不禁槍這一問題,劉律師的回答也提到了修憲的困難。無論是民主黨或是共和黨,都無法憑藉自己的一己之力達到修憲的通過票,而遊說對方陣營的議員,困難可想而知,自然是難以達到修憲目的。因此,禁槍運動一直在進行,卻總是未成功。

2、 擁槍自由的觀念根深蒂固

上文提到,由於美國的憲法就賦予了擁槍自由權,對於所有美國公民而言,購買一把屬於自己的槍就像網路下單一個iPhone手機一樣自然。甚至很多國內的大眾也一直都認為,美國的小孩都拿著真槍當玩具玩兒。由此可見,不只是美國公民對於擁槍自由的觀念根深蒂固,外國人也非常認同美國「人手一槍」的傳統。

3、 禁槍運動主力軍組織鬆散

反對禁槍的最大力量就是美國長槍協會——NRA有著強大的經濟基礎和社會影響力,更和政治家們有著千絲萬縷的關係,進行經濟利益捆綁。相反,禁槍運動的規模總是一小波社會人士游個行,打幾個標語,喊幾句口號——沒有足夠經濟支持,也沒有足夠規模造成長遠影響。這樣的小打小鬧,和NRA相比,無疑是以卵擊石。

 

三、 全面禁槍幾乎無望,槍擊案殺手防不勝防

人都有惻隱之心,正常人一定不會毫無理由向手無寸鐵的無辜民眾瘋狂掃射。然而美國近些年的所有槍擊案中,殺手總是那些行為偏激、存在精神隱疾的人。而拉斯維加斯慘案的殺手在日常生活中,看似無比正常,甚至是一個奉公守法的好公民,卻在一個全民享受音樂的時刻大開殺戒,隨後飲彈自盡——可見這些殺手的企圖,根本無法用正常人的思維去推測。槍械管制只能阻礙普通民眾擁有槍支,只能阻礙槍支愛好者收藏槍支,卻無法擋住喪心病狂的恐怖分子通過其他渠道獲取殺人武器——因為他們生無可戀,無所謂自己背上多少條重罪罪名,他們只想大開殺戒,隨後自殺,留下一地血腥。想要避免槍擊案,管制沒有用,只有全面禁槍,讓槍手無處尋槍,才有可能避免慘案的發生——從管制槍械方面來說,中國反而讓國民更有安全感,畢竟買個菜刀都要實名登記,一個人擁有一個軍火庫是根本不存在的。

禁槍運動和槍擊案本身並不存在矛盾,因為支持禁槍和反對禁槍代表兩個不同的利益持方,這是不同利益群體的鬥爭,而這個鬥爭永無止盡。


高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 相食 2017-10-18 21:49
那就自生自滅自求多福吧
回復 jetfighter 2017-10-18 23:29
既然知道不可能,就請告訴那些仍舊死抱著中國式禁槍觀念的人少去妄議他們極可能今生今世都永遠無法理解的文化與觀念,而是多關心關心本國所面臨著的比對方國家更多更嚴重的問題吧。
回復 loneshepherd 2017-10-19 08:13
沒錯,自求多福

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

劉龍珠律師最受歡迎的博文
  1. 劉龍珠律師法律評論:章瑩穎家人獅子大開口要50萬,涉嫌違法,可能坐牢20年! 文/劉龍 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 熱辣點評:華人大鬧瑞典旅館被丟墓地事件 [2018/09]
  4. 劉強東案女主微信聊天記錄曝光:床單——東哥的救命稻草? [2018/09]
  5. 劉龍珠律師法律評論:何潔還是留了一手,看看沒她老公名字的美國房子 [2016/12]
  6. 告馬雲證券欺詐的劉龍珠律師評馬雲、孫正義頻拋股票行為 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律師提醒: 全美移民檢查站在哪裡,被攔下來要如何處理 [2017/02]
  9. 劉龍珠律師法律評論:王寶強、張紀中、張靚穎、何潔的美國房子大對比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天會被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  13. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  14. 「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典 [2018/09]
  15. 如果網傳事件記錄屬實,劉強東罪名會成立嗎? [2018/09]
  16. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  17. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  18. 劉龍珠律師法律評論:賣狗肉,中國罰款5萬,美國坐牢40年,玉林狗肉節必須廢止! [2018/02]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-13 15:13

返回頂部