劉龍珠律師法律評論：拉斯維加斯槍擊案，川普總統有責任，必須要告美國步槍協會！

劉龍珠律師法律評論：拉斯維加斯槍擊案，川普總統有責任，必須要告美國步槍協會！

文/劉龍珠律師

WeChat: lawyerlongliu9

一、 最新事實

2017年10月1日晚，美國拉斯維加斯市的曼德勒海灣賭場酒店附近發生一起惡性槍擊案，兇手Stephen Paddock從飯店32樓向樓下的露天音樂節場內觀眾瘋狂掃射，目前已確定造成59人死亡，527人受傷，傷亡數字還在上升。

當年群情激憤的桑迪胡克小學槍擊案，兇手槍殺了包括20名兒童在內的26人，四處搜尋殘殺對象，場景十分恐怖。不少民主黨人士，包括部分退休律師都希望劉律師能夠出面，對美國步槍協會（National Rifle Association, NRA）提起訴訟，通過訴至最高法院，達到從司法層面來嚴格控槍的目的。可惜，由於最終未能找到原告人，這場官司沒有打成。如今由於槍支泛濫而再一次造成這般慘案，對於惡性槍擊案有十足發言權的劉律師呼籲：Enough is enough！支持擁槍自由的憲法第二修正案必須廢除，NRA必須要告！

二、 全民預警，爭做「朝陽群眾」

劉律師觀點：See something, say something，防患於未然。

目前還沒有查清Paddock的作案動機，而警方也搜查到了疑似其女友的室友，希望獲得更多消息。

人在執行重大決定前往往都會有一些異常舉動，比如2014年Hunger Games《飢餓遊戲》的導演Peter Roger像警方報案，稱兒子Eliot Roger舉止異常，很可能會做出極端行為。但是警方疏失沒有跟蹤Eliot，最終其在聖塔芭芭拉狂殺6人。

據警方搜查，Paddock的家裡共有34支不同類型的槍支和大批量子彈，而他用來射殺音樂節觀眾的步槍全部是經過改裝的自動式步槍。這番大工程，同居女友不可能毫無察覺。如果Paddock的女友能夠提前報警告知這些異樣，或許能夠避免槍擊案；又或是酒店人員能夠發現Paddock身負槍支，多次運輸槍支入酒店房間，及時通知警方，或許這起悲劇不一定會發生。

在此，劉律師提醒各位，對於身邊的人，我們應該多加關心和觀察，在公共場合發現身旁的人有不正常舉動時一定要細心留意，及時發現並報警，如此，避免慘劇的可能性就大大提高了。

三、 擁槍自由的憲法第二修正案應當廢除

Constitution of United States of America: Amendment II

A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

為保障自由州的安全，紀律嚴明的民兵是必要的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得受侵犯。

如今的美國在民主選舉、司法獨立、三權分立的制度下，已經完全可以用民主選舉的和平方式代替暴力革命的方式來實現政府更迭，自由擁槍權已經沒有必要了。不得不承認，美國是目前全球槍擊案最嚴重的國家，所以劉律師認為：憲法第二修正案應該廢除，或至少受到限制。

聯邦法律規定美國人民擁槍自由，但是在州立法的層面卻不盡相同。以美國加州刑法為例，第12021條規定：有暴力重罪前科、濫用麻醉品毒品的人，不得擁有、購買或保管槍支，否則就是刑事重罪。同時還規定了違法加州刑法其他特定條款的人，也不準擁有槍支。

時過境遷，人人持槍的時代早就一去不復返，即便在聯邦法層面不廢除憲法第二修正案，也應該在州法上配以嚴格的法律來保障合法持槍及公共安全。

四、 川普總統言論不當，NRA必須要告！

川普總統曾經公開表示支持NRA反對禁槍的觀點——他認為，一旦禁槍，民眾在受到槍支威脅時沒有自衛武器，無法保護自己的生命安全——這種說法根本是胡扯！如果在這次事件中，參加音樂節的觀眾都配有槍支，而槍擊發生時大家都開槍來「自我防衛」，結果只能是全場互相射殺，死的不止是59人，而是590人，5900人，甚至無人生還！

作為總統，應當以全民人身安全為最重考量，而不是NRA在選舉時可能輸送的選票，更不該宣揚」以槍制槍「的觀點，導致更多傷亡。川普總統必須為自己不當言論而負責！

拉斯維加斯的慘案是911恐怖襲擊以來，美國史上傷亡最嚴重的一次槍擊事件，劉律師衷心希望這次慘案能夠在州立法的層面全面禁槍，或嚴格限制擁槍，希望著這59條生命死得其所。

金錢有價，生命無價，不能為了多賣幾支槍而罔顧民眾生命安全。笤帚不動，垃圾不會自己走，一旦找到原告人，劉律師必定起訴NRA！

• [09/21]劉龍珠律師法律評論：暴力馴化動物做表演，在美國違法，坐牢3年！
• [09/21]劉龍珠律師法律評論：期限已到，翟欣欣律師易勝華訴狀何在？
• [09/22]劉龍珠律師法律評論：成王敗寇——張起淮 v. 易勝華
• [09/23]劉龍珠律師法律評論：撕到底，要麼薛之謙牢底坐穿，要麼李雨桐坐牢20年
• [09/24]PAX起訴扣押郭文貴豪宅 因管轄權遭法院駁回
• [10/03] 劉龍珠律師法律評論：拉斯維加斯槍擊案，川普總統有責任，必須要告美國步槍協會！
• [10/04]劉龍珠律師法律評論：是什麼使Stephen Paddock成為Las Vegas槍擊狂魔？
• [10/05]劉龍珠律師法律評論：川普今日公開表示「控槍為時尚早」，死的人還不夠多嗎？
• [10/11]劉龍珠律師法律評論：流浪動物該不該殺？
• [10/12]遭受家暴不願意離婚的女性都是受虐狂嗎？
• [10/13]劉龍珠律師法律評論：萬惡淫為首，哈維·韋恩斯坦性侵犯罪，性騷擾求歡不犯罪
• [10/13]三星太子李在鎔今日二審判決，一審5年判輕了嗎？
• [10/18]劉龍珠律師法律評論：美國全面禁槍不可能，槍擊案永無休止

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]