倍可親

劉龍珠律師法律評論:暴力馴化動物做表演,在美國違法,坐牢3年!

作者:劉龍珠律師  於 2017-9-21 09:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

劉龍珠律師法律評論:暴力馴化動物做表演,在美國違法,坐牢3年!

/劉龍珠律師

WeChat: lawyerlongliu9

97日,廣州動物園動物行為展示館里,黃迎志的馬戲團再也沒有「下一場」表演了。住建部2010年和2012年兩次出台禁止動物表演的文件,卻是遭到黃迎志的反對——馬戲本質上是反應人與動物親密關係的一門藝術。然而最終,通往動物行為展示館的路還是被封死了。

到底該不該通過傳統暴力方式馴化動物做表演?劉律師認為,堅決不該——1、在美國違法;2、毫無人性!

人出生后需要父母手把手地教規矩,學規矩;而動物比人更多了幾分野性,想要使動物服從主人命令,免不了要通過體罰和鞭笞對動物進行訓練。

一、美國加州

根據加州刑法第597條規定,以下行為構成動物虐待罪(Animal abuse/neglect:

·         惡意地、故意地、殘忍地使動物傷殘(毀容或殘廢); 殘害;折磨(造成不必要或不合理的痛苦);傷害活物;

·         惡意地、故意地、殘忍地殺死動物;

·         剝奪動物所必須的食物、飲用水或住所(或無法保護動物免遭惡劣天氣條件);強迫動物進行騎車、駕駛、過量勞動或其他不適合動物的活動方式。

因此,用傳統的挨餓、鞭打、體罰等方式馴化動物,使其聽令主人進行各類馬戲表演,絕對是違法行為:

·         入刑輕罪的,一年監禁,$20,000罰款;

·         入刑重罪的,3年監禁,$20,000罰款;

同時還可能伴隨的後果是:

·         永遠不得再飼養動物;

·         支付從被緝獲開始到定罪時照顧其動物的所有費用;

·         緩刑期必須完成法院要求的諮詢;

·         如果在傷害動物時使用致命武器,則需要多加一年刑期。

二、中國

除了《野生動物保護法》,中國至今沒有出台正式的、綜合性的、動物保護基本法。雖有法律專家正在起草《反虐待動物法》,但是制定仍處暫緩階段,具體草案也沒有公布。社會新聞版的那些虐貓虐狗事件,由於沒有具體法律最為依據,肇事者都沒有得到應有的懲罰。

效仿美國加州法律,對虐待動物行為嚴懲不貸,應該成為中國在動物保護立法方面的一個學習方向。

三、馬戲表演會宣揚暴力,誤導孩子

如今已經跨入了多媒體時代,電視、電腦、平板、手機給人們的娛樂生活提供了各種方式和便利,馬戲表演早已不再那麼吸引人。而通過暴力手段馴化動物,純粹是一種奴役行為,對我們的下一代也有著及其負面的影響——挨了鞭子乖乖做表演的動物很容易給孩子一個錯覺,用暴力可以讓動物聽話服從,進而發展成一個錯誤的認知,孩子會認為 「打」能夠使別人畏懼從而聽令與自己——懷著這種思想長大的孩子,很容易誤入歧途。

 

人類的確是生物鏈頂端的存在,可同樣作為生命體,人類應當對那些受虐的動物懷著憐憫和同理心,這也是對於生命最基本的尊重。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 skth178 2017-9-21 20:48
美國是治療動物比人更好的國家

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

劉龍珠律師最受歡迎的博文
  1. 劉龍珠律師法律評論:章瑩穎家人獅子大開口要50萬,涉嫌違法,可能坐牢20年! 文/劉龍 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 熱辣點評:華人大鬧瑞典旅館被丟墓地事件 [2018/09]
  4. 劉強東案女主微信聊天記錄曝光:床單——東哥的救命稻草? [2018/09]
  5. 劉龍珠律師法律評論:何潔還是留了一手,看看沒她老公名字的美國房子 [2016/12]
  6. 告馬雲證券欺詐的劉龍珠律師評馬雲、孫正義頻拋股票行為 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律師提醒: 全美移民檢查站在哪裡,被攔下來要如何處理 [2017/02]
  9. 劉龍珠律師法律評論:王寶強、張紀中、張靚穎、何潔的美國房子大對比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天會被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  13. 「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典 [2018/09]
  14. 如果網傳事件記錄屬實,劉強東罪名會成立嗎? [2018/09]
  15. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  16. 劉龍珠律師法律評論:華裔踹飛白人老太,可能涉嫌種族歧視,最高坐牢10年! [2018/03]
  17. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  18. 劉龍珠律師法律評論:賣狗肉,中國罰款5萬,美國坐牢40年,玉林狗肉節必須廢止! [2018/02]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-10 18:48

返回頂部