倍可親

劉龍珠律師法律評論:加州新槍法即將生效,再不買 AK-47就來不及了

作者:劉龍珠律師  於 2016-12-13 11:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有2評論

劉龍珠律師法律評論:加州新槍法即將生效,再不買 AK-47就來不及了

眨眼就要到2017年了,今年七月初通過的6項限槍法案即將生效,在此劉律師提醒各位本來就有打算買槍的加州居民趕快買槍,否則到了2017年再買可能就會很麻煩了,欲知原因,還要從最近兩起槍擊案說起。

2015122日,在加州San Bernardino發生了一起槍擊案,一對夫妻身穿黑色戰鬥服、戴上滑雪面罩,使用一支Smith & Wesson M&P突擊步槍,一支DPMS Panther Arms突擊步槍,一支Smith & Wesson手槍和一支Llama手槍向人們開槍,造成了14人死亡、21人受傷。

2016612日,在佛羅里達州奧蘭多一家同性戀酒吧內發生了一起大規模槍擊案,兇手使用一支223口徑AR-15自動步槍和一支9毫米半自動手槍,共造成包括槍手在內至少50人死亡、53人受傷,這是美國歷史上最嚴重的一起單一嫌犯大規模槍擊事件,也是911恐怖襲擊之後最嚴重的恐怖襲擊事件。

這兩起槍擊案再度掀起了一陣是否要限制槍支的爭論,加州的激進立法者趁機提出了11項限槍法案,其中6項法案已經加州州長布朗簽署通過。下文將逐項分析這6項限槍法案,其中參議院880號法案和眾議院1135號法案內容相同,所以將合併分析。

參議院880號法案以及眾議院1135號法案

由參議員Isadore Hall提出的參議院880號法案,以及眾議員Marc Levine提出的眾議院1135號法案,其主要內容都是從201711日起,禁止可拆卸式彈匣。這兩項法案將所有帶可拆卸式彈匣的半自動步槍都定義為攻擊性武器 (「assault weapon」),即所有AR型號的槍支以及一些獵槍,例如,M-4, AK-47, AUG, SCAR, AR-15, AR-10等,從201711日起,這些都將被禁止出售。

對於已經持有這種槍的人,以及在201711日之前購買這種槍的人,必須要在2017年重新登記才能夠繼續合法持有這種槍支。

參議院1446號法案

由參議員Loni Hancock提出,主要內容是201771日起,禁止持有能裝十發子彈以上的彈匣,已經持有這種彈匣的人必須要在201771日之前,通過以下方式來處理掉:(1)將這種大容量(即十發子彈以上)彈匣搬到州外;(2)將彈匣賣給持有經營許可證的槍支銷售商;(3)銷毀彈匣;(4)將彈匣上交給郡治安官或者警察進行銷毀。

如果在201771后之後還持有大容量(即10發子彈以上)的彈匣,可被判處起碼100美元的罰金。具體來說,初犯罰金100美元,再犯罰金250美元,三犯及以上罰金500美元。

雖然禁止大容量彈匣並不能從根本上杜絕惡性槍擊案件的發生,但還是有作用的,首先,這限制了兇手的殺傷力,一次只能開十槍,最多只能殺十個人;其次,為受害人爭取了寶貴的自救時間;最後,在兇手換彈匣的空隙,警方就有機會制服兇手。

參議院1235號法案

由參議院臨時議長Kevin de León提出,主要內容是201811日起,或者201911日起,觸犯以下行為將被處1000美元的罰金:(1)禁止通過郵寄或者網購的方式從州外購買子彈,除非通過背景調查並且由州內銷售商負責派送子彈;(2)禁止從州外攜帶回50顆以上的子彈;(3)只有持有經營許可證的銷售商才可以銷售子彈;(4)在州內購買子彈時,需要接受背景調查以及登記購買記錄。

其實,早在1980年代,聯邦政府就曾經施行過子彈購買追蹤系統,但隨著聯邦政府意識到子彈購買追蹤系統對於控制槍支犯罪沒有實質性作用后,1986年這項子彈限制法規就被取締了。1235號法案與聯邦政府曾經的子彈限制法規有著相似之處,雖然用處不大,但至少有威懾作用。

眾議院1511號法案

由眾議員Miguel Santiago提出,主要內容是限制向除直系親屬之外的人借槍。任何不經槍支經銷商而進行的(向除直系親屬之外的人)借槍都是違法的。

各位有槍的人要注意了,這項法案施行后,就再也不能隨便借槍了,因為可能違法,而要按照法律規定來完成借槍程序又極其耗時耗力。如果好朋友要找你借幾天的槍,從借到還,需要完成兩次背景調查,要經歷兩個10天的等待期,交兩筆費用,並且要在槍支經銷商和家中來回好多次才行,總共約需花費一個月的時間。

眾議院1695號法案

由眾議員Rob Bonta提出,主要內容是規定故意作出槍支被盜或丟失的不實報告的人未來10年內不得持槍。

雖然」Guns don』t kill people, people kill people.」但我認為」People kill people -- with guns.」


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 琴瑟 2016-12-13 16:09
這種立法不違憲嗎?
回復 石頭山 2016-12-14 05:09
加州的法律,無語!防君子不防小人. 

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

劉龍珠律師最受歡迎的博文
  1. 劉龍珠律師法律評論:章瑩穎家人獅子大開口要50萬,涉嫌違法,可能坐牢20年! 文/劉龍 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 熱辣點評:華人大鬧瑞典旅館被丟墓地事件 [2018/09]
  4. 劉強東案女主微信聊天記錄曝光:床單——東哥的救命稻草? [2018/09]
  5. 劉龍珠律師法律評論:何潔還是留了一手,看看沒她老公名字的美國房子 [2016/12]
  6. 告馬雲證券欺詐的劉龍珠律師評馬雲、孫正義頻拋股票行為 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律師提醒: 全美移民檢查站在哪裡,被攔下來要如何處理 [2017/02]
  9. 劉龍珠律師法律評論:王寶強、張紀中、張靚穎、何潔的美國房子大對比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天會被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  13. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  14. 「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典 [2018/09]
  15. 如果網傳事件記錄屬實,劉強東罪名會成立嗎? [2018/09]
  16. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  17. 劉龍珠律師法律評論:華裔踹飛白人老太,可能涉嫌種族歧視,最高坐牢10年! [2018/03]
  18. 劉龍珠律師法律評論:賣狗肉,中國罰款5萬,美國坐牢40年,玉林狗肉節必須廢止! [2018/02]
其它[法律相關]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-17 14:46

返回頂部