倍可親

劉龍珠律師同意王力宏,嚴格控槍

作者:劉龍珠律師  於 2016-6-14 10:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:王力宏, 劉龍珠

劉龍珠律師同意王力宏,嚴格控槍

——美國有史以來最慘烈槍擊案的啟示

 

/劉龍珠律師

 

一、美國有史以來最嚴重的槍擊案

1、事件概述

612日凌晨,在佛羅里達州奧蘭多市的一家同性戀俱樂部裡,發生了美國有史以來最嚴重、最慘烈的槍擊案: 49人被打死,53人受傷,槍手本人也被警方擊斃。該案也是「911事件之後,美國遭遇的傷亡人數最多的恐怖襲擊案。

 

2、槍手身份

槍手Omar Mateen現年29週歲,是一名阿富汗裔美國公民,其父親曾競選阿富汗總統失敗。當天凌晨,Mateen持自動步槍闖入同性戀俱樂部,製造了這起駭人聽聞的慘案。

 

3、犯罪動機

據知情人士及警方分析,槍手的犯案動機極有可能是仇恨同性戀。因為槍手之前在街頭看見同性戀當眾示愛,表示出非常憤怒的神情。

 

二、槍擊案的細節

1、據現場目擊者回憶:槍手Mateen非常冷血可怕,他在向人群開槍掃射時一直發出恐怖的笑聲,而且表情猙獰恐怖。槍聲持續了一首歌的時間,也就是說,至少3分鐘。

 

2、警方記錄顯示,槍手Mateen在開槍前,曾撥打911向警方挑釁,說他效忠於恐怖組織ISIS

 

3、槍擊案之後,ISIS宣布對此事負責,印證了槍手效忠於恐怖組織的說法。至於槍手是否是直接受到ISIS的指令而發動本次襲擊,還是ISIS在刷存在感,有待於警方進一步調查。但是劉龍珠律師認為,跟ISIS沒有任何關係,僅僅是ISIS趁機噁心一下美國政府而已。

 

4、槍手的職業是保安,事發當天使用一隻AR-15式半自動步槍,該型號槍支屬於戰爭用途大規模殺傷性武器,一般民眾是無法合法購買的,只有特殊身份的人(如警察、持執照的保安等)才能買到。

 

5、槍手Mateen的前妻證實:Mateen有嚴重的暴力傾向,經常在家打老婆。但是,Mateen沒有因此而被警方調查過,也沒有受到過刑事檢控。

 

三、See Something Say Something,防患於未然

 

1在預防恐怖襲擊方面,劉龍珠律師的觀點是:See Something, Say Something再強大的警力,也不可能保證每一個環節都有警察監控。只有全民預警,才能最大程度的防患於未然。

 

2、立法方面,目前只有加州的有明確而詳細的法律規定。加州刑法典(California Penal Code)第12021條規定:有暴力重罪前科、或濫用麻醉品(毒品)的人,不得擁有、購買、或保管槍支,否則就是刑事重罪。

 

California Penal Code Section 12021

(a) (1) Any person who has been convicted of a felony under the laws of the United States, the State of California, or any other state, government, or country or of an offense enumerated in subdivision (a), (b), or (d) of Section 12001.6, or who is addicted to the use of any narcotic drug, and who owns, purchases, receives, or has in his or her possession or under his or her custody or control any firearm is guilty of a felony.

 

加州刑法典進一步規定,是凡違反刑法典71, 76, 136.1, 136.5, 140, 148(d), 171b, 171c, 171d, 186.28, 240, 241, 242, 243, 244.5, 245, 245.5, 246.3, 247, 273.5, 273.6, 417, 417.6, 422, 626.9, 646.9, 12023, 12024, 12034(b) or (d), 12040, 12072(b), 12220, 12320, 12590等條款的人,也不準擁有槍支。

 

對比加州明確和詳細的法律,其它州相比而言,這方面法律比較缺失。

 

3、司法部對持槍人有檔案記載,目前這些檔案不是定期更新的。而實際上,在加強立法之外還應加強行政管理,對持槍人檔案應該定期審核、更新,制定年檢制度,不符合要求的,槍支應該上繳。

 

4、預防勝過治病

槍手Mateen之前多次打老婆,有嚴重暴力傾向。如果他的鄰居、同事、朋友或目擊者多留個心眼,將其家庭暴力的事情報告給警方。同時,如果有配套法律法規,有暴力犯罪前科的人不得擁有槍支(像加州一樣)。那麼,被收繳了槍支的Mateen不可能造成如此重大的傷亡。

 

5FBI嚴重疏失

槍手Mateen之前曾因涉嫌捲入恐怖活動,被FBI調查過三次,但三次都沒有調查出明確的結果。按照刑事法律程序,因缺乏「合理依據」(Probable Cause),警方終止了調查。

但可惜的是,調查終止後,警方放鬆了警惕,也沒有繼續對Mateen進行暗中監視。結果Mateen利用保安的身份購買了半自動步槍,製造了驚天慘案!

 

6、因警方疏忽而放任慘劇發生的先例

2014Hunger Games《飢餓遊戲》的導演Peter Roger,其兒子Elliot Roger因長期性壓抑,加州聖塔芭芭拉狂殺6人。事發前24小時,Peter Roger曾報警,稱他兒子很可能有極端行為,但警方沒有引起重視,沒有跟蹤嫌犯。最後Elliot Roger殺死了6名無辜受害者。如果警方嚴肅對待兇手父親的提醒,一直跟蹤嫌犯,這種慘劇就不會發生,6個受害者就不會失去生命。

 

7、慘案發生僅僅幾個小時之後,洛杉磯警方也逮捕了一名攜帶槍支、彈夾,企圖混入好萊塢同性戀遊行隊伍中的人。該人意圖行兇的嫌疑很大,目前已被警方收監。

 

四、憲法第二修正案應受限制

 

1美國之所以頻發發生槍擊案,成為殺戮戰場,即使是象牙塔中的校園也不能倖免,究其原因,是因為美國人可以合法購買槍支,美國憲法第二修正案賦予民眾合法持槍的權利。


Constitution of United States of America: Amendment II

A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

為保障自由州的安全,紀律嚴明的民兵是必要的,因此人民持有和攜帶武器的權利不得受侵犯。

 

2、慘案發生後,王力宏在微博發表言論,表示:

美國的槍支暴力實在太嚴重了。為什麼讓民眾還是那麼容易擁有槍支?都2016年了,社會這麼進步,早就不是需要打獵的社會。希望這次奧蘭多50位死者沒有白白丟命,而這次,美國有史以來最大的槍擊案終於會引起些改變。太難過了。

 

3、憲法第二修正案的立法本質是防止政府的專制,否則老百姓可以通過手中的武器推翻暴政。

 

立法本意是保障人民的權利,但是在目前的民主選舉、司法獨立、三權分立的制度下,人民可以通過民主選舉的和平方式來維護自己的權利,所以不需要通過暴力革命的方式推翻政府,因此就沒有必要有太多擁有槍支的權利。選票可以代替槍支的作用。擁有槍支,負面效果太大。連美國總統奧巴馬都承認,美國目前是槍擊案最嚴重的國家。

 

劉龍珠律師認為:時過境遷,憲法第二修正案應該受到限制、甚至廢除。即使不廢除,應該有嚴格的聯邦配套法律,在保障民眾合法持槍的同時,也要保障公共安全。

 

五、眾生平等、求同存異

1據知情人士及警方分析,槍手的犯案動機極有可能是仇恨同性戀。因為槍手之前在街頭看見同性戀當眾示愛,表示出非常憤怒的神情。

 

2、可以不喜歡,但不可以傷害別人

美國是一個自由的國度,每個人都可以有不同的信仰、人生觀、世界觀。

本案中,槍手的心胸特別狹窄,因為他不喜歡同性戀,於是就仇恨同性戀,並要將其殺死而後快。

不喜歡同性戀是你的權利,但是你沒有權利傷害別人。

 

3、台灣洪素珠事件,洪素珠辱罵老榮民,結果遭到藍綠陣營的一致討伐,現在逃得無影無蹤。其實,本省人、外省人、原住民有什麼區別呢?在美國也是一樣,大陸人、台灣人、白人、黑人、老墨,有什麼分別呢?就好像王力宏,有人說他是同性戀,是也好,不是也好,誰在乎呢?

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 石頭山 2016-6-15 02:39
說得太好了! 911 以後就該把飛機禁了.
呵呵, 終於有律師為拉登澄冤昭雪, 主謀乃是波音的老闆,不是嗎?
回復 Reader001 2016-6-16 09:07
石頭山: 說得太好了! 911 以後就該把飛機禁了.
呵呵, 終於有律師為拉登澄冤昭雪, 主謀乃是波音的老闆,不是嗎?
說得對極了,把汽車也禁了吧!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-25 16:36

返回頂部