吳聊

https://big5.backchina.com/?359486

賀梅案祛魅第一定律：賀梅之爭沒有贏家

作者：吳聊於 2016-5-3 02:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關

關鍵詞：賀梅案

ZT《賀梅案祛魅第一定律：賀梅之爭沒有贏家》

長期以來，許多人把賀梅案作為一個有利於美國華人公益的偉大勝利。既得利益者甚至把賀梅案上升到愛國主義、民族尊嚴和基本人性的高度加以吹捧宣傳，如此把餡餅做大，水漲船高，自己的股份自然紅利更多，從而更能欺世盜名。其實，賀梅案的偉大勝利是一個欺世盜名的彌天大謊。因為賀梅案，無關法律正義，無關民族尊嚴，無關國家利益，無關天賦人權，無關基本人性。賀梅案不過是一樁父母之間爭奪孩子的清官也難斷的家務事。賀梅案之爭就是克來默夫婦之爭，沒有贏家！而且是三敗俱傷之爭。其中最大的受害者恰恰是賀梅本人。如果說賀梅案有贏家，那就是在此案中獲利的律師和得名的非律師。

不需要法律專業知識，不需要了解訴訟過程，甚至不需要了解案情細節，因為賀梅案是否是個偉大的勝利的問題，不是把賀梅判給哪方父母更合情合理合法的問題，不需要從更細緻的事實證據、法律條文層面上加以論證，只要有點常識並會用自己的大腦思考，就不難發現賀梅案的偉大勝利是一個欺世盜名的彌天大謊，是一個白痴糞糞的國際笑話！因為生父母和養父母都是父母！且不說養父母貝克夫婦是比生父母賀秦夫婦更好的父母，且不說賀梅繼續跟養父母生活對賀梅最有利，且不說對賀梅養父母比生父母更恩重情深，且不說共同生活比基因遺傳更體現了血肉相連的人性天道。

Best scene of Kramer vs Kramer

>> More Videos

賀梅當年離開貝克家也是7歲。但賀梅比電影中的比利要慘得多。因為她從一出生就一直生活在養父母貝克家，沒跟生父母賀羅生活過。而比利一直到5歲半都是跟他媽在一起生活的，跟他爸單獨生活才1年半。

比利每周還可以見他爸一次，而賀梅要跟賀羅回中國，可能一輩子也不能和從出生就在一起生活了7年的貝克父母，兄弟姐妹，親朋好友見面了。

長征途中把孩子送老鄉的幹部進城已經67年了，克來默夫婦之爭也公演37年了。這個人情世理的常識，絕大部分自以為受過所謂高等教育的知道分子還是整不明白。有些白痴人渣一輩子也整不明白的。他們甚至把那些人性中醜惡的東西標榜成愛國主義、民族尊嚴、人性天道。不以為恥，反以為榮。真是給全天下的華人丟臉。

I want my son

>> More Videos

I am his mother

>> More Videos

where you a failure ?

>> More Videos

Ted's Plea

>> More Videos

白痴們看看《克來默夫婦之爭》的最後一個片段「change of heart」吧。

>> More Videos

這是藍色文明的境界。我們老區老鄉的黃土文明和長征幹部的紅色文明比這境界還高，一開始就像克來默夫婦最後那樣的忍痛割愛互相謙讓的。

當賀梅離開貝克家來到賀秦家，那麼多海外華人歡呼勝利，國內媒體也推波助瀾。這到底是什麼的勝利？這不是什麼愛國主義民族大義人性天道的勝利，而是欺世盜名自私自利鬥爭哲學的勝利。這不是法律正義的勝利，而是連我老人家這樣的青天大老爺也難斷的家務事。換句話說，法庭把賀梅和比利判給哪一方都是合法正確和正義的。因為這裡壓根就沒有枉法對錯和正義的問題。口口聲聲都標榜為了賀梅的好，那麼這個勝利誰買單？賀梅！

父母之間的爭奪戰，只能彰顯人性中的醜惡。只有忍痛割愛謙讓合作才有贏家，而且是雙贏，才能彰顯人性中的善美。