麥家是我比較喜歡的一個作家,他的作品常常給我帶來新奇,既合情合理又出乎意料之外——不由自主地感到:哦,還有這樣的人啊!只是沒想到他寫《解密》就寫了11年,新出的那本《人生海海》也寫了8年,我還沒來得及看。
有人撰文說魯迅、老舍、三島由紀夫是當作家當死的,我卻不能苟同。魯迅為什麼早死的真正原因我不知道,但老舍和三島由紀夫,我不認為他們的死和當作家有關。反而是路遙先生,他為了寫《平凡的世界》漚心瀝血,作品得沒得獎不重要,但他倒是把自己生生的寫死了,當然這也有他自己的原因。
如果一部作品可以流芳百世,對於人們來說,它的意義決不會只是一部簡單的文學作品,它必定是寫出了人們看到的想到的、想說岀來又說不出,或者說岀來也說得不透徹的話。大作家們把種種歷史問題社會現象的前因後果,用文字準確完美地表達了出來,可以給大多數人以思考啟示,或教誨指導。所以我覺得大作家首先是一個大思想家,他把自己的思想注入了他的作品之中,也許他還是一個哲學家、政治家、經濟學家、心理學家等等,最後才是一個大文學家。
"你要想廢除軍事力量,你首先就得抓起全部忠於職守的指揮官,由軍事法庭審判他們的罪行,把他們全部槍斃。你想要制止戰爭,你就得向別的國家猛烈宣戰,指責他們酷愛戰爭。你想要廢除死刑,你首先就得從地球的表面上清除一切抱有不同意見的議員,律師和法官。你要想達到普遍的融洽,你首先就得消滅一切不願與你一致或良心上不可能與你一致的人。"
這段話你看起來也許還有點莫名其妙,但是你再看下面:
"……一句話,大肆攻擊那些不屬於該組織的成員,並且盡量大可能製造討厭的、與事實無關的誹謗言辭。"
你不覺得這是政治家,把黑幕操作、顛倒黑白、殘酷無情的鐵血手段運用的爐火純青嗎?
這是英國作家狄更斯1870年在《德魯德疑案》一書中寫的一段話。看了之後,你會認為150年前的狄更斯僅僅是寫了一本偵探小說嗎?
"我總覺得規模的大小對事的成敗太有關係了。就拿一個人的事業來說,它本來做得很好,規模也正好,能穩就成。如果要開分店,擴大經營,增加人員,然後也許你忽然規模過大,事業馬上就走下坡。"
這是阿加莎·克里絲蒂在《柏翠門旅館之秘》中寫的一段話。
在我經商期間,身邊有不少人就是因為生意剛有啟色,就迫不及待地擴大經營規模,最後導致破產,有的到了想自殺的邊緣。看起來,他們還不如一個100多年前家庭主婦出身的偵探小說家看問題看的清楚明白。
……
每天看書,給我增長了不少知識,也得到無窮的樂趣。
我非常敬佩和感謝那些給社會帶來無盡益處的作家們!