- CIK telecom, 什麼鳥？ [2019/04]
- You must be cruel to be kind [2016/10]
- 忠犬被迫流浪4年，終於再見主人它卻轉身離去…… [2019/10]
- 回國扒皮記 [2017/09]
- 被集體厭憎的中國人。。。 [2016/10]
- 章瑩穎失蹤投射出中國教育的整體失敗 [2017/06]
- 殺蛇的人們 [2020/03]
- 57歲的台灣女孩-----凌友詩 [2019/03]
- 武漢肺炎，誰之過？ [2020/03]
- 我不喜歡貓，也不喜歡貓一樣的女人 [2016/10]
- 芮思表姐 [2016/08]
- 李雲迪的社死，是可怕的社會悲劇 [2021/10]
- 任何關係都無需勉強自己接受 [2016/08]
- 信教對我們意味著什麼。。。 [2016/09]
- 當方方遇上忘恩負義的敲鑼女 [2020/05]
- 當戰爭真的來臨，興奮發狂的愚眾連名字都剩不下 [2021/11]
- 嘴上的人生 [2020/12]
我們都知道《方方日記》，對這部日記，毀譽參半，我沒有讀過這部日記，但是從多少人對它的留言里我們對人性的複雜又多了一層理解。
有件與方方有關的事情，就是，在武漢被封城的時候，一個婦女站在自己家的陽台上敲鑼，因為她的母親換上新冠肺炎病重，而她又出不去門，只能在自家陽台上敲鑼引起大家的關注，來救她母親。鄰居們把這個視頻錄下來發布在網上，有關部門扛不住壓力，去她家把她母親送去醫院，最終轉危為安。方方也是轉發這個視頻的人之一。
可是之後，這個敲鑼女竟然對方方提出了各種質疑和指責，她的這一醜惡行徑，讓人們想起了農夫和蛇的故事，我們為她不齒，我們感覺憤怒。只是理性告訴我們，有人說，這個敲鑼女敲響的是整個社會道德淪喪的喪鐘，我不是十分同意，因為畢竟有那麼多人替她在網路上發聲，也正是由於這個發聲，才使得她母親逃過一死。方方也是其中一員，面對對自己母親有過救命之恩的人，這個敲鑼女的質疑和急於跟方方劃清界限的德行，我們從心底不知不覺的蹦出很多憤怒的詞語，對這樣的人，我們能說些什麼來釋放內心的憤怒和失望呢？
方方又被咬了一口。這次咬她的，竟然是那個在陽台上敲鑼救母的女子。那絕望的鑼聲、悲傷的嘶喊到現在我還記得，沒想到她自己已經忘了，施施然註冊了微博，昵稱就是「敲鑼的我」，加了V，縱身一躍加入了討伐方方的隊伍。
她質問方方：「這次你轉我的半截記錄用意何為？」她責怪方方：「你轉一半的時候就沒想過拖我下水會帶來這些傷害嗎？」她警告方方：「也請你不要把我寫進你的作品里，我不想出國。」一兩百字的微博，一句髒話也沒有，卻句句殺人不見血，將人性的惡展現得淋漓盡致，看得我心驚肉跳。
「用意何為」意指方方「用心險惡」，「我不想出國」意指方方是為了「出國」而寫作，她發博可以上下篇分開發，但方方卻不能分開轉，她發博不是拖自己下水，方方轉了就是拖她下水。這邏輯、這惡毒，與寫信的「高中生」、「大字報」農人、雷雷、錢詩貴比起來，只有更沒有最，看來這討方大軍的急先鋒她當定了。
當初走投無路敲鑼救母時，怎麼不去質問轉發擴散的人用意何為，怎麼不去指責方方將其寫進了日記引發更多人轉發擴散？如今母女平安了，立馬大義凜然負能轉正。這「華麗」的變身，別跟我說是「農夫與蛇」的翻版，因為這不是。蛇不是人，蛇不知感恩，這不怪蛇，因為這是造物主的設計，蛇天生就是那種沒靈魂沒良知的爬行動物。但人不是蛇，人本該感恩，本該有蛇沒有的良知，因為這也是造物主的設計。人若失去良知不知道感恩，就背叛了造物主的本意，也背叛了人的道德屬性，那麼人就不僅不是人，連蛇也不如。
我跟方方非親非故，又從未收過她任何好處，為什麼還屢遭風沙辱罵依然挺她如故？只因，她為在絕境中的人說過話、為無聲無息死去的人流過淚，她的筆下流淌過恩慈，她的身上閃耀過公義，我不挺她那就是忘「恩」負「義」。
羅曼·羅蘭說：「誰如果在世界上遇到過一次友愛的人，體會過肝膽相照的境界，就是嘗到了天上人間的歡樂。」我真是一個很幸運的人，因為這種歡樂我已品嘗無數次。
方方又被咬了一口。這次咬她的，竟然是那個在陽台上敲鑼救母的女子。那絕望的鑼聲、悲傷的嘶喊到現在我還記得，沒想到她自己已經忘了，施施然註冊了微博，昵稱就是「敲鑼的我」，加了V，縱身一躍加入了討伐方方的隊伍。
她質問方方：「這次你轉我的半截記錄用意何為？」她責怪方方：「你轉一半的時候就沒想過拖我下水會帶來這些傷害嗎？」她警告方方：「也請你不要把我寫進你的作品里，我不想出國。」一兩百字的微博，一句髒話也沒有，卻句句殺人不見血，將人性的惡展現得淋漓盡致，看得我心驚肉跳。
「用意何為」意指方方「用心險惡」，「我不想出國」意指方方是為了「出國」而寫作，她發博可以上下篇分開發，但方方卻不能分開轉，她發博不是拖自己下水，方方轉了就是拖她下水。這邏輯、這惡毒，與寫信的「高中生」、「大字報」農人、雷雷、錢詩貴比起來，只有更沒有最，看來這討方大軍的急先鋒她當定了。
當初走投無路敲鑼救母時，怎麼不去質問轉發擴散的人用意何為，怎麼不去指責方方將其寫進了日記引發更多人轉發擴散？如今母女平安了，立馬大義凜然負能轉正。這「華麗」的變身，別跟我說是「農夫與蛇」的翻版，因為這不是。蛇不是人，蛇不知感恩，這不怪蛇，因為這是造物主的設計，蛇天生就是那種沒靈魂沒良知的爬行動物。但人不是蛇，人本該感恩，本該有蛇沒有的良知，因為這也是造物主的設計。人若失去良知不知道感恩，就背叛了造物主的本意，也背叛了人的道德屬性，那麼人就不僅不是人，連蛇也不如。
那麼感恩是指敲鑼女對所有幫助過她的人感激涕零叩謝不止嗎？不是。方方為弱者寫字是為了讓敲鑼女們給自己獻花嗎？袁莉做公益是為了讓塵肺病人給自己唱頌歌嗎？小崔說人話是為了讓無聲者膜拜自己嗎？郝海東挺方方是為了讓方方回報自己嗎？我看不是，他們是為了自己的心，是為了感謝上帝恩慈、佛主慈悲、往聖先賢為人類文明趟過河翻過山。
我厭惡敲鑼女的地方，並非她反咬方方這個人，而是她忘了「恩」負了「義」，非但不想承擔任何一點道義責任、傳遞任何一點恩慈，還急不可耐加入當初將她和母親置於絕境的合力，為製造更多絕境添賣力。
所以，請別拿蛇來比喻敲鑼女這種忘「恩」負「義」的人類，因為他們不配。我們也不必對他們咬牙切齒，說什麼再也不為他們說話，因為我們為的從不是他們，而是自己的心。
我跟方方非親非故，又從未收過她任何好處，為什麼還屢遭風沙辱罵依然挺她如故？只因，她為在絕境中的人說過話、為無聲無息死去的人流過淚，她的筆下流淌過恩慈，她的身上閃耀過公義，我不挺她那就是忘「恩」負「義」。
羅曼·羅蘭說：「誰如果在世界上遇到過一次友愛的人，體會過肝膽相照的境界，就是嘗到了天上人間的歡樂。」我真是一個很幸運的人，因為這種歡樂我已品嘗無數次。
本文原作者：Lovetrumpshate，做過刪節。
- [04/04]難道你是外星人？
- [04/14]我控訴！不僅僅是為了方方，也是為了我們自己的權利
- [04/17]除了吃和錢，你還能有點別的理想嗎？
- [04/19]原來，美國人早就吃過蝙蝠
- [05/16]我可以隨便說話嗎？
- [05/18] 當方方遇上忘恩負義的敲鑼女
- [05/19]鳥人鳥事
- [06/02]政府和人民，應該是怎樣一種關係？
- [06/04]錢都掙了320億了，求求你們放過可憐的孩子吧！
- [06/07]憑什麼下跪？！
- [06/11]哥什麼都缺，就是不缺錢......
- [06/17]你心理素質才有問題，你全家都有問題！
- [06/20]你這是為啥呀？
發表評論 評論 (70 個評論)
- 回復 北京的大平
- 國情就是個爹死娘嫁人的大背景，還能要求一個普通婦女什麼哪？難道讓她做一個不符合現實生活中的另類，「大公無私，有恩必報」的雷鋒嗎？方方沒錯，就是生錯了地方和年代。那位忘恩負義的女人也沒錯，她才是2020年中國草民的真實版。
- 回復 秦臻
- 在那樣一個風聲鶴唳，連說句話都要字斟句酌的情況下，縱然那個敲鑼女有各種不便，但她至少可以不發聲，尤其對一個曾經幫助過她的人。
北京的大平: 國情就是個爹死娘嫁人的大背景，還能要求一個普通婦女什麼哪？難道讓她做一個不符合現實生活中的另類，「大公無私，有恩必報」的雷鋒嗎？方方沒錯，就是生錯了地
- 回復 秦臻
- 無論如何，忘恩負義不應該有任何理由。你不感恩就不感恩吧，但不能回過頭去指責質疑人家吧？
sousuo: 她不是遇到麻煩才發聲嗎？估計不遇到麻煩應該也不會發聲。
還是那句話，這也怨不得她，沒先下手為強表忠心，不錯了。
文革時，揭發從來都是爭先恐後的，慢一點
- 回復 秦臻
- 我沒有經歷過文革，但是我聽父母講，那個年代比現今要瘋狂得多，即便如此，也有一些守住底線的人，如果你不便，不能為別人發聲，但至少別去陷害他人。
徐福男兒: 七十年來，眼看著人性一步一步的淪落。
- 回復 ohmygoodness
- 敲鑼女的所作所為，是趨利避害而無視道德良知的行為，她這種人在中國很普遍。在中國，天災人禍后，歌頌黨和政府是和西方政治正確一樣的東西，而所有的負能量是會被追責的。這個女人當初敲鑼救母，被人廣泛流傳，儘管是救了老媽一命，對黨和政府而言無疑是一種負能量。現在向黨獻忠心的機會來了～一邊是被萬人唾棄的方方，一邊是實力滔天的黨和政府，像敲鑼女這種沒有道德觀念只知趨利避害的市井小民，她的所作所為也就不奇怪了。什麼恩將仇報都無所謂，成為黨和人民眼裡的好孩子最重要。君不見，中共發動的文革中，兒女告發父母，夫妻互相舉報，比比皆是，骨肉親情都不顧，何況恩人？百姓畏威而不懷德，自中共建政以來就是如此，人性敗壞，國之悲哀…
- 回復 sousuo
- 您是不知道當外調的人找到你，想從你這裡找到某某的材料是什麼情景。
秦臻: 我沒有經歷過文革，但是我聽父母講，那個年代比現今要瘋狂得多，即便如此，也有一些守住底線的人，如果你不便，不能為別人發聲，但至少別去陷害他人。
人性在自保面前需要勇氣。
- 回復 卡拉歐開
- 您這邏輯很奇特：敲鑼女懟的是方方個人，而不是轉發她視頻的公眾。其次方方個人沒對她有任何實質幫助。第三敲鑼女反對的是方方不負責任的「拖她下水」的行為，而她認為這種行為是對她的侵害。難道敲鑼女沒有表達自己觀點的自由？懟了方方就是罵了幫助她的全體？就是忘恩負義？你們這種文革扣帽子的手法真是爐火純青呢。
- 回復 秦臻
- 精彩評論！
ohmygoodness: 敲鑼女的所作所為，是趨利避害而無視道德良知的行為，她這種人在中國很普遍。在中國，天災人禍后，歌頌黨和政府是和西方政治正確一樣的東西，而所有的負能量是會
是的，跟父母聊天的時候，也聽說過這些，孩子把父母，學生把老師揪出來批鬥，甚至打罵，都被看做是「革命」，是好事，這種泯滅良知的事情到今天依然隨處可見，而且不奇怪。。。。這就更讓人看出一個道德淪喪的群體是多麼龐大，再加上極端的自私，難怪人們感嘆，有一部分人怎這麼壞。。。。
- 回復 秦臻
- 是的，或許背後的東西我們不得而知，這不僅需要勇氣，也需要堅定的良知，一市井小民或許會扛不住。
sousuo: 您是不知道當外調的人找到你，想從你這裡找到某某的材料是什麼情景。
人性在自保面前需要勇氣。
- 回復 秦臻
- 不說別的，就說一邊是被人已經罵成篩子的方方，另一方面是洶湧的「正能量大潮」，牆頭草，牆倒眾人推你懂吧？即便方方對她沒有直接的幫助，但是方方也轉發了她敲鑼的視頻這是事實吧？什麼叫拖他下水？大家一起轉發視頻救了她老媽的時候怎麼不去懟，怎麼她老媽倖免的時候想起來懟人家了？什麼文革扣帽子？我們這在討論問題，不是在給誰扣帽子。
卡拉歐開: 您這邏輯很奇特：敲鑼女懟的是方方個人，而不是轉發她視頻的公眾。其次方方個人沒對她有任何實質幫助。第三敲鑼女反對的是方方不負責任的「拖她下水」的行為，而
- 回復 秦臻
- 您覺得她不是一個心理健康的正常人，就足以說明了一切，求得自身利益和安全最大化本沒有錯，但是前提不應該是損人利己，我說了，至少你可以不發聲，如果你的發聲是以損害他人為前提。
綠野仙蹤: 這種事一點不少見，他們可以隨時調整自己的立場，只求安全和利益最大化，社會環境使然，我倒是一點也不想責怪她，只有健康的環境才會有正常的人。
- 回復 卡拉歐開
- 我看不出什麼「牆倒眾人推」，她有權利維護自己的利益。轉發了什麼視頻？那時候方方的微博因為造謠正在禁言中，轉發了啥？她認為方方在拖她下水，你不是她，你無權代替她說不是。大家在轉發的時候不去懟，沒錯，她現在也沒懟大家啊，只是懟了方方一個人而已。
秦臻: 不說別的，就說一邊是被人已經罵成篩子的方方，另一方面是洶湧的「正能量大潮」，牆頭草，牆倒眾人推你懂吧？即便方方對她沒有直接的幫助，但是方方也轉發了她敲
- 回復 卡拉歐開
- 你要有獨立思考的精神，不要人云亦云，人家喂你什麼，你就全盤吃下去，好壞不分、良莠不辨，能有健康的思想？說不定人家給你的都是毒奶粉。至少一點，現今所有關於那個年代暴力的指控，要麼是當權者告訴你的，要麼是掌握了話語權的某些公知說給你聽的吧？作為一個有過基本教育背景的人，對這些掌權者說的話竟然如此深信不疑？甘願被他們牽著鼻子走？你不說細查弄清這背後真相，至少保持點懷疑態度是應該的吧？至少去看看和他們意見不同的書籍文章也是可以的吧？舉一個例子：卞仲耘的死。人人都在說卞校長是被打死的。可是究竟是誰打死了她？天天在叫嚷反思文革、清算文革，每每就拿卞仲耘事件來做證據。然而製造文革第一號慘案的是誰？幕後指使者又是誰？沒人知道。不但打人兇手沒有得到懲處，而且連是誰都不知道，這難道不奇怪嗎？如果是毛澤東四人幫指示他們去乾的，這些人會逍遙法外？連名字也不知道？！文革后你知道抓了多少毛派進監獄嗎？通過歷史事實和當時一些人物（比如戚本禹）的回憶錄，我認為事情的大概原貌應該是夠清楚的了。當然，你也可以選擇不相信這些人的話，但你也可以多少思考一下他們的證據的合理性吧？
秦臻: 精彩評論！
是的，跟父母聊天的時候，也聽說過這些，孩子把父母，學生把老師揪出來批鬥，甚至打罵，都被看做是「革命」，是好事，這種泯滅良知的事情到今天依然
- 回復 nierdaye
- 直白的現實。
北京的大平: 國情就是個爹死娘嫁人的大背景，還能要求一個普通婦女什麼哪？難道讓她做一個不符合現實生活中的另類，「大公無私，有恩必報」的雷鋒嗎？方方沒錯，就是生錯了地
讓我想起當年戊戌變法犧牲的改革者。你在為他們和他們的後代以及這個國家的命運拋頭顱灑熱血；他們和這個國家當你是叛徒、叛匪，朝你扔石頭或者捅刀子。
悲憤。
那個女的，也不必說他忘恩負義，有可能有壓力，被暗示，被談話，被動員，被要求表態。一個榔頭一個鐮刀，隨時都能要命，我理解她作為一個老百姓的選擇。
秦臻最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：貝殼各路人馬政治分析（updated）
- light12：種族主義
- 飛雲：身份認同，「華」字含義其實很不簡單！
- kzhoulife：抗疫雜記（72）
- 侃趣聞：智商！尚存否
- fighter8：權力遊戲 - 新冠篇 結局
- successful：特朗普讓美國再次年輕!
- 一劍飄塵：疫情對美國經濟和社會的影響
- bobzhou：這個女人讓中國有了翻天覆地變化的機會
- 秦臻：我可以隨便說話嗎？
- kzhoulife：抗疫雜記（71）
- 一劍飄塵：川普絕不會切斷和中國關係，他會怎麼做呢？
- bobzhou：Google網上檢索『胡錫進胡說八道』看到一片有趣的天地
- kzhoulife：抗疫雜記（70）
- 天國蜜女：當總統回答不了我的問題后，發生了什麼？
- 文廟：剖析中共火箭發射三連敗的原因和後果
- bobzhou：上海人對陳良宇和鍾南山的不同關注
- kzhoulife：抗疫雜記(69)
- xqw63：比亞迪口罩事件和短視思維