倍可親

道德和人格換不來麵包

作者:秦臻  於 2019-2-5 03:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

 
被眾多網友奉為「女神」的復旦青年教師陳果,因為其講課中的一段話被網友發到抖音上,引發軒然大波。在這段十幾秒的視頻中,陳果上身略微佝僂,一顫一抖地說:「要學會與黑暗和解,當你與黑暗和解的時候,黑暗已經不那麼黑了。」陳果還說:「道德是無用的,人格是無用的,友情也是無用的。因為這些無法帶來麵包。」
 
這讓人想起陳果的前輩于丹老師,面對北京的霧霾:于丹老師告訴大家,可以"關上門窗,盡量不讓霧霾進到家裡;打開空氣凈化器,盡量不讓霧霾進到肺里;如果這都沒用了,就只有憑自己的精神防護,不讓霧霾進到心裡。"
 
2月2日 10:57      復旦大學副教授陳果說:「道德是無用的,人格是無用的,友情也是無用的,因為都換不來麵包......要學會與黑暗和解,當你與黑暗和解的時候,黑暗已經不那麼黑了。」我早就說過,陳果就是于丹的親妹妹都是販賣毒雞湯而已,不過她的賣法發不同,于丹是滿嘴唾沫星子地跪舔姿勢吃相難看至極,而陳果是弔兒郎當雖然她沒屌但裝的比有屌的還屌所以更具欺騙性。
 
以上文字來自網路。
 
在網上搜了一下這個叫陳果的女人,真不怎麼養眼。在我的想象里,復旦大學的教授級的人,一定應該是一個書卷氣比較明顯,氣質比較高貴,言行不粗俗的人,更何況是一個女人還是教授。她對自己的「與黑暗和解」一說有自己的辯解,她說自己所指的「黑暗」是生活里的痛苦和無奈,可是我卻無法將生活里的痛苦無奈很「黑暗」搭上邊。因為生活里的痛苦和無奈,比如親人的逝去,自身的疾病,感情的傷痛,這是每個人都會有的經歷,而且從好的方面來看,人們從這樣並不愉快的經歷里成長,這樣來看,那些所謂的傷痛和無奈也並非壞到一無是處,壞到成了人生里的「黑暗」。據說陳果教授是在以哲學的層面說黑暗,咱不是學哲學的,不明白,哪個高人指點一下,從哲學層面怎麼能把人生里的痛苦無奈詮釋為「黑暗」。
 
網上有人把她的「與黑暗和解」論擴大延伸為,當你被強姦卻感受到快感了的時候,你就可以跟那強姦犯和解了,你跟他和解了,你就不再覺得被強姦是一種莫大的屈辱了。為此陳果教授十分憤怒,說這是對自己論斷的惡意曲解,自己說的「黑暗」不是很多人理解的貪腐和魚肉百姓,真指的是生活里的不幸。誰知道呢,陳果教授學歷那麼高,還是從哲學層面說的「黑暗」,或許大家沒有站在哲學角度去理解,大家都不是學哲學的,不懂。
 
她如何解釋自己的「黑暗」論暫且放下,她又如何解釋自己的道德,友情,人格無用論呢?這個從哲學角度,從數學角度的,從X光角度的,能解釋清嗎?是不是就說,只要能給自己帶來麵包的就是有用的,帶不了麵包的臭氧層子,風花雪月的,詩歌,音樂,美術,文學作品都沒用呢?如果人們的生活里除了麵包還是麵包,其他的什麼都沒用,那麼我們跟動物又有什麼分別呢?如果你實在想做一個不勞而獲的動物,哪怕你做一個有點生活熱情,有點審美,有點品位的動物呢。
 
這些言論讓我想起一些心機女,心機男。
 
我們都是凡夫俗子,誰都免不了物質,沒有物質空談道德,人格,感情,音樂,美術等等都是可笑的,不切實際的,二者都需要追求,不能偏離藝術人生,也不能偏離麵包人生。二者從來不是衝突的。為了二者中任何一方而捨棄另一方都不是完整的,健康的人格選擇。而尤其為了麵包出賣自己的身體和靈魂,是最讓人不齒的。
 
為了不曲解陳果教授,我特意查了一下她的「友情無用論」:
  朋友無用論——陳果 來源: 陳小沒的日誌

朋友不是酒友,不是玩伴,不是寂寞時的慰藉者,不是精神的庇護所,不是為了任何功利原因搭建起來的人脈。朋友不是對你任何的意見和觀點都持有贊同、迎合的態度。朋友有時對你非常嚴厲,甚至近乎苛刻,因為他不忍心看著你繼續墮落。

朋友不是精神的庇護所,語言垃圾箱,情感垃圾桶。抱怨是一種毒氣,一種債務,向朋友抱怨這相當於把債務給了朋友,這是種不負責任的推卸。朋友不該是這麼用的,因為朋友是無用的。

之所以交朋友,不是因為朋友有用。朋友不是為了索取,相反,是為了奉獻。之所以交朋友的原因,是因為有那麼多的愛要奉獻。不是為了被愛,而是去愛別人。為什麼要愛他?因為這個人讓你感受到了精神上從未有過的默契感。

朋友如空氣,朋友如水。並不時常想起,但卻無處不在。這便是朋友帶給我們的同在感,這才是真正的朋友。
朋友是奢侈品——一旦擁有,便感到心滿意足。

朋友是無用的。他違背任何功利的實用的目的。愛他,就不要在不必要時給他製造麻煩。
-----------------------------------------------------------------------
這些極其淺顯的道理,不知道是出自哲學層面的教授之口,還是網路人的略加刪節和解釋。以上的說辭沒有什麼錯,但是,為什麼要說「友情,人格」都換不來麵包呢?如果這麼說,讓人怎麼能把友情理解為「交朋友不是為了利用朋友」呢?況且朋友之間互相聊一些自己的經歷,痛苦的也好,高興的也罷,是一種分享,怎麼就成了利用了呢?難道朋友之間只能分享不能分擔?一分擔就成了「利用」,就成了「給他們帶去麻煩」?這未免太冠冕堂皇了吧。感情其實都是「麻煩」出來的,當然我指的這個麻煩是互相幫助。一個好漢還三個幫呢,何況很多人並非好漢,只是生活里的普通一員而已。把朋友之間的互相分擔和分享粉飾化,曲解化,都顯得虛偽,反而是站在道德高度綁架友情真正的含義。
 
于丹曾經被人們炮轟,不會沒有理由。而陳果現在成為于丹第二,也不會是空穴來風,而且人們對陳果的評價低到把她的黑暗論,友情論等同於強姦的水平。實在是讓人感嘆,一個名牌大學的教授,竟然會被人拉到如此低的層次,她的言論也著實讓人費解,而她的解釋,怎麼都感覺是心虛狡辯,越抹越黑。

高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 也也的批判 2019-2-5 12:51
如果你是一頭豬,那就很適應中共中國的生活。中共的中國把人類的追求拉低到了一頭生豬的水平-----活著就可以了!!!!如果你想活成一個人類,你就趕緊滾蛋,走開,不然,你會生不如死!!!
回復 慈林 2019-2-5 19:35
在中國能公開談哲學的,都是偽哲學,另一種洗腦,披上哲學的外衣。
回復 秦臻 2019-2-5 20:52
也也的批判: 如果你是一頭豬,那就很適應中共中國的生活。中共的中國把人類的追求拉低到了一頭生豬的水平-----活著就可以了!!!!如果你想活成一個人類,你就趕緊滾蛋,走
要命的是很多人都覺得像豬一樣的活著挺好。
回復 秦臻 2019-2-5 20:53
慈林: 在中國能公開談哲學的,都是偽哲學,另一種洗腦,披上哲學的外衣。
一有些聳人聽聞的所謂語錄,就上升到哲學高度。
回復 Brigade 2019-2-5 22:59
陳果這獃子,不知變通,現在誰還在乎麵包啊?還不如那個「寧願呆在寶馬里哭」那個說法更有時代感一些。當然,這些都是功利主義不講道德的市儈精神。但是,陳果現任復旦大學社會科學基礎部「思想道德修養與法律基礎課」任課教師,說明共產黨的天下,太黑暗。和解就是,道德老師認為做婊子能換麵包也好。儘管,做大官情婦可以貪幾百萬幾千萬也很平常。

2月2日 10:57      復旦大學副教授陳果說:「道德是無用的,人格是無用的,友情也是無用的,因為都換不來麵包......要學會與黑暗和解,當你與黑暗和解的時候,黑暗已經不那麼黑了。」
回復 秦臻 2019-2-5 23:09
Brigade: 陳果這獃子,不知變通,現在誰還在乎麵包啊?還不如那個「寧願呆在寶馬里哭」那個說法更有時代感一些。當然,這些都是功利主義不講道德的市儈精神。但是,陳果現
麵包也好,蛋糕也罷,什麼時候都需要。人們首先是俗人,只有俗到溫飽不是問題,才可能追求別的。用什麼換取麵包是個人追求,但個人追求絕對有底線的區別。鄧文迪之流畢竟是奇葩,就是她同時坐在十輛寶馬車裡,她還是鄧文革。
回復 Lawler 2019-2-6 06:21
知道這妞早晚要撞牆。。。
回復 秦臻 2019-2-6 08:11
Lawler: 知道這妞早晚要撞牆。。。
先知先覺呀
回復 徐福男兒 2019-2-6 09:59
社會科學基礎部「思想道德修養與法律基礎課」任課教師,看這個頭銜就知道是誰么貨色。
回復 秦臻 2019-2-6 10:01
徐福男兒: 社會科學基礎部「思想道德修養與法律基礎課」任課教師,看這個頭銜就知道是誰么貨色。
那身打扮和穿戴,氣質,走在街上你無論如何也沒辦法把她跟博士,復旦教授搭上邊。
回復 xqw63 2019-2-9 06:47
剛開始聽這個女的說話覺得不錯,後來發現又是一個心靈雞湯製作者
回復 秦臻 2019-2-11 10:15
xqw63: 剛開始聽這個女的說話覺得不錯,後來發現又是一個心靈雞湯製作者
不喜歡這樣的人,虛偽,還裝。
回復 xqw63 2019-2-15 03:50
秦臻: 不喜歡這樣的人,虛偽,還裝。
是的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-17 19:01

返回頂部