霸王硬上弓的時代？

傳說楚霸王項羽因力大無窮，上弓弦的時候，弓弦的一端系好，然後只用雙臂一較勁便能將弓按彎，完全用蠻力將弓弦上好，於是就有了「霸王硬上弓」這麼一個說法。引申義：形容某人強橫跋扈，強行做某事。

我相信沒人喜歡被人強迫做一件自己不喜歡做的事，強迫從來都是讓人抵觸和討厭的。最好的辦法是吸引而非強迫，吸引是一種智慧的策略，需要自己實力強，讓人自己主動想接近。實力的內容很多，於個人而言暫且不論，於一個國家而言，可以指廉政，經濟狀況，人文環境等，而且吸引的一方還需信守承諾，這些形成吸引的因素缺一不可。

最近提到的台灣統一，讓我想到了「吸引」這個字眼。79年葉劍英第一次提出和平統一台灣，40年後的今天，台灣事務被重新提起，但言及不承諾非武力統一，這就有強迫的意味了。香港回歸的時候，因為跟大陸的政治制度不同，所以當時提出的是「香港高度自治，港人治港」，但是結果香港並沒有實現自治，導致的經濟後果，社會後果以及國際影響有目共睹。

如今又提出台灣回歸的時候要實行台灣人自治，跟當初香港回歸的時候提出的政策一樣，但是卻遭到台灣人的集體抵制，蔡英文也發出「四個必須」等聲明來發對。想一想為什麼台灣會抵制，我想不僅僅是因為社會制度的不同，更多的是因為台灣從香港身上看到了自己的影子。如果當時可以讓香港按照回歸時的承諾發展，而香港也發展的不錯，那麼台灣看到了一個好的示範，或許不會有今天如此激烈的抵制，看來，信守承諾在任何時候，對任何人都是非常重要的。

其實我很早就發現，香港人，台灣人中，很多人（不是全部）對中國大陸人有著非常深的偏見和厭惡，大陸人對港台人也非常討厭，當然也不是全部。這跟偏見狹隘有關，但也並非毫無理由。我一直認為，一個人，一個民族，一個國家被人歧視和討厭，被人尊重和喜歡都是有原因的，因為人們對好壞還是有一個世界性標準的，雖然細節之處有所區別，但大體上應該是一致的，所以值得人們去反思和改進。

絕大多數時候，事情的解決還是要靠主觀意願，強迫不來，即使真如項王一般力大無窮，無人可敵強迫了來，也不會長久，這就是人心問題，人心所向非外力可扭轉。幾天前跟朋友聊天，說到為什麼日本和某些富饒安康的歐洲國家沒人移民，其實道理不言自明。更簡單的例子就是，你無法強迫一個人喜歡你，你只能讓自己美麗或者英俊，溫柔或者溫和，富有或者強大來吸引別人的目光，這樣看來，那些糾結於為什麼他不喜歡我，為什麼他不願意跟我在一起的問題就輕鬆的有了答案。

霸王硬上弓有的只是外在的蠻勁，真正的力量來自於內在，比蠻勁更加富有魅力。