手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 秦臻 › 日誌

秦臻

https://big5.backchina.com/?359337

面對不同的小三

作者：秦臻於 2016-7-4 02:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:愛情婚姻|已有17評論

關鍵詞：小三

前幾天，朋友圈看到一笑話，說婚姻是愛情的墳墓，即便這樣還有小三來盜墓。

對著下面評論里的一堆笑臉，我卻覺得沒什麼可笑的，不懂得經營感情，不懂得愛情，把婚姻變成一座墳墓的人大有人在。在感情里需要的東西太多了，然而這些東西,有感情就自然而然會有，沒感情或者忽略感情的經營時就沒有。所以，即複雜也簡單。婚姻感情需要經營，「經營」二字所包含的內容卻是一本百科全書。

社會上對小三恨之入骨，「被小三」的一方恨不能啃小三的骨頭喝小三的血，碎屍萬段，剁成肉餡包包子用來打狗的心都有。這些都是可以理解的，尤其是一方還愛著出軌的一方。而遇到這樣的情況，幾乎對感情就是一個毀滅性的打擊。而當事人即便意識到了自己的感情問題，或許也想不起來從什麼時候開始感情慢慢出現的問題，起因是什麼，當時是如何處理的。當問題堆積如山冰凍三尺，想要力挽狂瀾回到從前幾乎是不可能的了。而這個時候，伴侶跟自己同床異夢，貌合神離的生活狀態又似乎是一堆幾乎燃盡了的火，在無光無熱的日子裡散發著讓人窒息的煙味。裡面的點點火星，或許就是對生活的希望吧，儘管那麼微弱。

我感覺，我們無論多麼富有，事業多麼成功，怎樣的高朋滿座，親情濃郁，住大豪宅，開豪華車，穿金戴銀等等，都沒有內心的踏實和快樂重要。說到底人就活這麼點快樂和幸福，就活這麼點真情實感，沒有一個真心相愛，彼此忠實的愛人更讓人感覺有靈魂的了。

人們對感情的要求，說多說細，是很多很細，但如果倆人之間的感情很好，很多細節的美好又是那麼自然而然，很多瑕疵的包容又是那麼心甘情願。愛情的柔韌在於可以經得起生活的許多考驗，愛情的脆弱也在於，因為一個小小的細節就會葬送它。當我們的日子過著過著就忽視了彼此的感受，忽視了本該彌補的小傷害，忽視了很多得到本也應該付出以求感情的平衡平穩，認為得到的一切都是理所應該的，天長日久，這樣的忽視就會漸漸成為裂痕，這裂痕因為不被修補而越來越大，最後或許會變成一道倆人無法跨越的溝壑，讓我們再也沒有辦法牽到彼此的手。

這種情況下出現了一個讓你感到耳目一新的他/她，溫柔，順從，懂事，善良，美麗，可愛，抑或是俊朗，幽默，善良，能幹，堅毅，勇敢，我想誰也無法不動心。記得一個電視劇里有句台詞，說的也是一個婚姻之外的女人最終跟那個男人結婚了，跟原配吵架的時候說的：「我們那叫愛情，如果你們感情好，我就是有天大的本事也插不進去啊！」話聽起來似乎也不無道理，雖然我們痛恨小三，但是反觀自身，反觀我們的婚姻，是不是哪裡出了問題？婚姻之外的感情的確有真心相愛的，只是因為當時婚姻關係沒有解除，才會被世人所唾棄。只是有很多時候，感情的發生沒有預料，也沒有先後，經常是跟愛情不期而遇，之後才會考慮為了愛情而離開那個已經成為墳墓了的婚姻。

對真心相愛的，後來為了愛情而離開墳墓一般婚姻的情況，我是能理解的。也覺得受傷害的人在咬牙切齒痛恨小三的同時，可否理性冷靜的看看，自己到底有什麼問題，如果可以因此成長找到下一段幸福，也未見得都是壞事，既然不愛了，就把尊嚴留給自己吧。

當然如果是那種好逸惡勞，想不勞而獲的拜金女拜金男，沒有什麼感情的參與只是為了私利，跟異性在一起故意破壞人的家庭，的確可恨，應該被唾罵，被包成包子喂狗。只是很多人也看到國內原配在大街上對小三施暴，那種狠辣讓男人們都觸目驚心。我很同情理解原配的感受，可是我也不認為這樣的女人有任何魅力可以讓老公不出軌。渣男找到的一定是上述故意破壞別人家庭的小三，並非有愛情，可是原配的兇悍和不明事理也沒好到哪裡去，這樣的悍婦老公不出軌就怪了。故意破壞別人家庭的，沒有愛情參與的關係里，小三固然可恨，但是渣男又能好到哪去？

有時候我想，人們活著是多麼的不容易，在某些情況下不得不去面對這些多麼難以面對的生活難題，在這樣的生活難題面前反省自己更是一種痛，寄希望於未來還會遇見愛情更是在當時的一種惆悵的奢望。但願我們都不會有那樣的一天。

不愛了就放手吧，痛苦和傷感是我們灰暗日子裡的必修課，生活就是這樣，好好包紮傷口，營養自己的心靈，可以讓自己沉淪一段時間，只是沉淪過後別忘了，生活還要繼續。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (17 個評論)

回復法道濟 2016-7-4 03:55: 出軌小三，婚外愛情，永遠的題目，頂好文

回復 (●'◡'●) 2016-7-4 04:53: 這篇文章寫的面面俱到，沒有漏下任何一個死角，無可挑剔滴大作！
墳墓，嗯，很棒很棒，保暖舒適，人人都搶著要進去躺一躺。。。

回復 fanlaifuqu 2016-7-4 09:05: 人心啊，說不完！

回復秦臻 2016-7-4 09:09: fanlaifuqu: 人心啊，說不完！
謝您的支持，說不完的人心是因為如此變化莫測。

回復秦臻 2016-7-4 09:15: (●'◡'●): 這篇文章寫的面面俱到，沒有漏下任何一個死角，無可挑剔滴大作！
墳墓，嗯，很棒很棒，保暖舒適，人人都搶著要進去躺一躺。。。
哪有那麼全面，你看哪沒說到就補充補充，

回復秦臻 2016-7-4 09:15: 法道濟: 出軌小三，婚外愛情，永遠的題目，頂好文
謝法兄支持。

回復海外思華 2016-7-4 10:01: 有道理！小三也有不同的原因，對那種從墳墓里爬出的小三是該當別論。

回復秦臻 2016-7-4 10:07: 海外思華: 有道理！小三也有不同的原因，對那種從墳墓里爬出的小三是該當別論。
不明白。。。從墳墓里爬出來的小三？花心大蘿蔔？是不是我文章里的渣男？

回復海外思華 2016-7-4 10:19: 秦臻: 不明白。。。從墳墓里爬出來的小三？花心大蘿蔔？是不是我文章里的渣男？
沒有了愛情，掙扎在婚姻的墳墓里，被一張紙束縛；後來遇到心儀的人，這人同樣也是掙扎在婚姻的墳墓之中；而充當了了小三的人，值得同情！這叫一個繞騰！！

回復秦臻 2016-7-4 21:49: 海外思華: 沒有了愛情，掙扎在婚姻的墳墓里，被一張紙束縛；後來遇到心儀的人，這人同樣也是掙扎在婚姻的墳墓之中；而充當了了小三的人，值得同情！這叫一個繞騰！！[em:3:
有的人活的累。有的人活的很虛偽。

回復東土唐人 2016-7-5 00:57: 婚姻制度其實是違反人性的或者說是限制人性的，所以才會有墳墓、有二奶小三、也有二爺。

回復秦臻 2016-7-5 02:52: 東土唐人: 婚姻制度其實是違反人性的或者說是限制人性的，所以才會有墳墓、有二奶小三、也有二爺。
婚姻已經死亡，沒有愛了，或者一方已經不愛對方了，即使這樣還一定要在一起，否則就是不道德，就是下賤，不要臉。而老爺爺說過，沒有愛情的婚姻是不道德的。都不知道誰說的對了。。。。。

但是那些本來愛情還在，卻只是因為因為貪婪品行不好，吃著鍋里看著盆里的不包括在內。可是我也一直覺得，如果真的，真的很愛，怎麼會出去找三奶四奶三爺四爺。。。。

回復 xu3331 2016-7-5 07:08: 東土唐人: 婚姻制度其實是違反人性的或者說是限制人性的，所以才會有墳墓、有二奶小三、也有二爺。
金剛經結尾偈語：一切有為法，如夢幻泡影。婚姻更其，這東西原是人設計出來，而且帶有經濟因素（家就是屋頂下一頭豬）。難怪而今同居、同性戀、、、等逐漸合法化。讓兩人硬捆綁在一起，幾年、十幾年、幾十年、、、可能嗎？你說這是西方思潮，可東方哪一樣不是跟在西方屁股後頭？當年魯迅就看得很透，說結婚就是宣告兩人在一起，又說男女之間合則留，不合則去。

回復東土唐人 2016-7-5 08:28: 哪有那麼多所謂「愛情」？這玩藝都是很主觀的東西。芸芸眾生，多少是那麼有愛情的？結婚20-30年，讓你仍然象剛結婚前後那段時光那樣，膩不膩、煩不煩？三毛說，愛情這東西只有落實到穿衣、吃飯等具體事情上才能算真正的愛情。中國歷史上那麼多年的包辦婚姻，家庭幸福的比例，不比現代社會少！

回復秦臻 2016-7-5 09:57: xu3331: 金剛經結尾偈語：一切有為法，如夢幻泡影。婚姻更其，這東西原是人設計出來，而且帶有經濟因素（家就是屋頂下一頭豬）。難怪而今同居、同性戀、、、等逐漸合法化
婚姻其實只是強制維持一種安定的東西。愛情是存在的，我相信，愛情進入婚姻之後一定是要變質的，這裡說的變質不是變壞，而是變得不一樣。或成為一種更穩定的關係，而這種所謂的穩定其實都是習慣。習慣是一股強大的力量，它甚至讓人留戀一些離開之後才會看清的，之前無法忍受的東西。

愛情是比較難以把控的，自由戀愛也好父母包辦也罷，幸福的幾率其實都是個偶然。

回復 xu3331 2016-7-5 10:58: 秦兄，什麼叫愛情？定義含混不清。我對這個詞語，大不以為然。
首先要拋開詩歌的浪漫、曖昧，詩人可以月朦朧，鳥朦朧，學術探討不行。
其次，理性必須排除感情與情緒，情，攪進來，理就說不清了。
不能不承認，西方人的邏輯思維能力勝過，大大勝過，亞洲人。當然你可以說他們機械唯物，他們甚至認為男女激情不超過7年是因為大腦有一種物質只有這段時間存在（科學是講究實證的，譬如你共產黨是工人階級先鋒隊，那就要看看你這黨的高層，究竟有幾個工人出身的？你說代表了工人階級，那就看怎麼個代表法，選舉？保薦？摸彩？擊鼓傳花？如此等等。）但也不可否認，的確大部份中國式婚姻，或按慣性苟延，或一方委屈求全，或為下一代犧牲、、、如此等等。

回復秦臻 2016-7-5 20:03: xu3331: 秦兄，什麼叫愛情？定義含混不清。我對這個詞語，大不以為然。
首先要拋開詩歌的浪漫、曖昧，詩人可以月朦朧，鳥朦朧，學術探討不行。
其次，理性必須排除感情與
我認為有愛情的存在，愛情是身心的雙重深刻喜歡和依戀，缺一不可。但是我認為愛情是變幻莫測的，持續的時間也不會太長，因為它屬於一種情緒，一種偶然。情緒支撐之後的愛情慢慢的夾雜了很多其他的成分，或讓二人的關係或更牢固，更有歸屬感，其實這些是所有人都需要的安全感在起作用。也有的讓婚姻徹底成了愛情的墳墓，但是想走出墳墓重回人間談何容易。

中國的婚姻本末倒置，婚姻觀很虛偽。婚前戀愛次數多就被冠以花心，不老實，殊不知戀愛次數稍多一些會更加明白自己究竟適合什麼樣的人，反而會使今後的婚姻相對穩定。而婚前只談一二次，二三次戀愛被視為「正好」，就像《非誠勿擾》里幾乎所有的男嘉賓都只有三段戀愛，很假。戀愛次數「正好」被視為「靠譜」，而所謂的靠譜者究竟真的因為愛的次數就靠譜了嗎？所以國內的人看人，看問題都相當情緒化，讓人感覺不可理喻。

國內的婚姻也很壓抑人，相處比較好的，被視為恩愛，因為他們弄不清楚那是什麼感情。有一方不愛另外一方了，就像我文章里寫的，婚外遇到一個舒服的可人，卻不能動心，而愛美之心，精神需要在這個時候都變成了猥瑣，不要臉和下賤，好像不愛了也必須挺著，存天理滅人慾，雖然那不是什麼天理，是個人的私慾而已。

而不愛的一方痛苦，還愛的一方不肯放手的情況很多，所以造成了很多擰巴和畸形，對孩子的影響是很大的。那是一種觀念思維上的異化，對他們今後的健康人生都百害無一利。

秦臻最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 12:11

返回頂部

秦臻

面對不同的小三

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

發表評論評論 (17 個評論)