死磕律師#公知勿拿#考拉#做人血饅頭

​事情的來龍去脈是這樣的。

本來，一個年輕的女孩被賣國漢奸利用，最終幡然悔悟，重獲新生和自由。這是一件大好事。但是，事情遠遠沒有結束。被國外反華機構「洗得腦殘」的所謂「民主人士」、「維權律師」，實際就是邪路派公知，在趙威被捕期間，打著維護公民權利的幌子，編造趙威在監獄受到性侵的謠言，四處傳播。
「維權律師」、邪路派公知，你們還是人嘛?用一個女孩子做炮灰，不擇手段地實現自己齷齪的企圖。
趙威在出獄后，發現所謂的「維權律師」任全牛竟然拿自己的清白和聲譽炒作，來達到抹黑政府的目的，於是憤然將其向鄭州法律機關舉報。
7月8日，河南鄭州公安機關官方微博發布案情通報稱，根據趙威的舉報和公安機關初步調查掌握的情況，河南軌道律師事務所律師任全牛編造並在網際網路上散布當事人人身受辱的虛假信息，相關信息被大量轉發報道，造成惡劣社會影響，涉嫌犯罪，已於當天被鄭州公安機關依法刑事拘留。

7月9日晚間，河南鄭州警方發布通報，經依法審查，任全牛承認5月27日在新浪微博編造、發布了所謂「趙威女士(網名『考拉』)在天津看守所遭遇人身侮辱」的虛假信息，並在網上廣泛傳播的違法事實。
本來，事情到此又一次應該結束了。但是，「維權律師」、邪路派公知們不會就此罷休的，否則他們就不會叫死磕派了。圍繞著任全牛律師被捕事件，展開了新一輪對黨和政府、對「考拉」趙威的攻擊和詆毀。
這一次攻擊的主要論點是：「考拉」的言論都是假的，「實質」是政府、警方利用「考拉」的名義找到抓捕任全牛律師的借口，並展開對「考拉」網上微博的言論進行「解析」和質疑。
那麼，我們就來分析他們的質疑有多麼荒謬。
「維權律師」任全牛被刑事拘留伊始，他的戰友們就奮不顧身來救他。其中，王天翼律師聯合業內一眾同行發出了一個《關於任全牛律師因行使律師執業權利而被刑事拘留的聯合聲明》，(以下簡稱《聲明》)如下：

乍一看，好傢夥!這陣勢，那是鑼鼓喧天，人山人海!來自全國各地，很具有「代表性」!這麼多律師署名，政府不答應都不行啊!這抓了一個任全牛，全國的律師都要群起而攻之了!嗨!我黨和政府又不是嚇大的，還是按照法律來，有理說理吧。
《聲明》中說：任全牛作為趙威的辯護律師，會見權利被非法剝奪。首先，這宗案子涉及的罪名是顛覆國家政權罪或煽動顛覆國家政權罪。這不是一般的罪名，涉及到國家安全。會見權利，由國家法律部門作出裁決。不讓你任全牛會見趙威，就是非法?你們律師改當法官了?
退一步講，即使非法剝奪你會見權利，也不能成為你為了得到會見，而四處發布當事人趙威人身受辱的信息的理由和借口。在沒有得到證據之前，這樣做，違背了法律的基本精神。說到底，你這麼著急忙慌地要求會見趙威，就是想嗅出政府做出專制、踐踏人權的事情來，然後大肆炒作、攻擊黨和政府。
為了達到目的，不擇手段損害趙威的名譽，四處傳播，給政府施壓。「維權」只是幌子，砸鍋推牆走邪路才是目的。聯繫到這些涉事律師的幕後主子——境外機構，就知道這不一起簡單的「維權」事件。領境外的幕後主子都被抓住、上電視曝光、承認其罪行了，這些「維權律師」個個還嘴硬呢。
涉嫌顛覆國家政權罪與煽動顛覆國家政權罪的這些嫌疑人，還處於羈押審理之中，其犯罪事實還要經過詳細地查證，是否有泄露國家秘密、出賣國家情報的情節還不斷定。所以，你們律師先在一邊待著。
鄭州市公安局抓捕任全牛，是因為他散播趙威在獄中受到性侵的謠言，損害了當事人趙威的名譽;而不是王天翼等「維權律師」們所說的，鄭州市公安局頭以「尋釁滋事」罪名拘留任全牛。這一點可以查看本文前面鄭州市公安局的通報。《聲明》中不講法律事實，哪像一個律師的樣子?這是不是陳有西說的「律賊」?
《聲明》最後竟然捍衛公民的言論自由，你的言論自由就是造謠中傷趙威，還不讓別人干涉你的這種造謠的自由嗎?
連任全牛都承認了，你們就別再嘴硬了。所謂的死磕派律師，還真沒有幾個「硬骨頭」，也不是小看你們「維權律師」。
對於任全牛的案件，檢察日報撰文指出，律師造謠危害更大，用造謠的方式給辦案機關施壓，用製造混亂的手法追求真相，用違法的手段追求法治，就像播下「跳蚤」卻奢望「龍種」。因此，我們律師應當做尊法、守法、學法、用法的楷模，而不是淪落為興風作浪破壞法治的「推手」。要知道，律師哪怕有輕微的違法，也會影響到人們對法治的信心和信任。
趙威得知造謠者是她認識的一個律師時，用了「簡直太不可思議，也實在太不可理喻了」來表達氣憤。趙威隨後向任全牛發問：如此肆無忌憚地詆毀他人聲譽，用如此低劣的手段，心中是否裝著良知與仁義?是否裝著法律這個底線?
然而就是當事人這樣的控訴，卻被邪路派公知噴子們質疑，並無端地猜測、繼續對黨和政府、對趙威進行攻擊。
其實，邪路派公知噴子都在不同的場合承認，趙威在獄中受到性侵是從外媒報道中得知的。比如，白潔白月的博客轉載的一篇文章《關於考拉事件的思考》就承認了。
我不禁要問：外國媒體怎麼知道的?國內的「維權律師」怎麼就這麼相信外國媒體的報道?哼!也許過段時間，還有「維權律師」涉嫌顛覆國家政權罪而被逮捕。
《關於考拉事件的思考》(以下簡稱《思考》)文中說，考拉(即趙威)的親人從考拉7月7日被取保候審到現在，都沒有見到她本人，且至今都無法取得聯繫。
我想知道，這個文章的作者怎麼知道趙威至今都沒能與親人相見的?你能拿出證據嗎?那趙威跟母親過生日都是假的了?

《思考》一文對趙威的出獄后的行為產生了「質疑」。但是這「質疑」太沒有邏輯性。那麼，我們就給他釋疑。

《思考》認為，鄭州市公安局在情況通報中說，根據趙威的舉報;而趙威是看到鄭州公安的微博才知道任全牛損害自己名譽之事。這很矛盾。我們看看，趙威真的是說自己看到鄭州公安的微博才知道的嗎?
趙威在第二篇微博《震驚與憤怒》里寫到：(與家人見面后，家人的問話使趙威十分驚訝，)「他們最最關心的一件事情就是我在關押期間是否受到性侵。我非常奇怪他們為什麼會突然問起這個根本就沒有的問題。」此時，趙威才知道，關於自己「在獄中被性侵」的謠言已在境內外被炒得沸沸揚揚。而事件的始作俑者，竟然是自己家人代為聘請的代理律師、河南軌道律師事務所律師任全牛!趙威看到的是環球網轉引台灣媒體的報道。「今年五月，趙威被傳出在天津市看守所遭到性侵。任全牛律師表示，有消息指出，獄警在吹噓自己如何侮辱趙威，但獄方禁止家人與律師探視趙威，因此無法證實這項消息。」
這封公開信清清楚楚地表明，趙威是出獄后，從家人剛一見面的詢問中，得知任全牛損害自身名譽的。而不是《思考》文中的「質疑」，趙威從鄭州公安的微博上看到的。《思考》文的作者是在忽悠別人。
趙威在信中表示，「這事事關我聲譽事關我清白，我在得知情況后，於當日就向有關部門遞交了我的控告信。」 「我強烈要求公檢法機關嚴懲造謠者、傳謠者，追究其法律責任，恢復我的聲譽，維護社會正義，我保留向造謠者追索名譽和精神損失賠償的權利!」
趙威說，作為律師最起碼的一點就是要保障和維護當事人的合法權益。任全牛律師為了引起社會關注，不惜用這樣嚴重違背職業道德卑劣下作的手段和方式，編造謠言。他不僅自己發帖散播，還公然接受境外媒體採訪，難道這是在維護我的切身利益嗎?他被公安機關依法採取措施，恰恰體現了「誰犯了法誰就要為此付出法律的代價」的道理。
趙威在文中質問，「我真想當面問問任全牛律師，難道是因為你認為我在裡面不可能再出來了，就這樣肆無忌憚地詆毀我的聲譽?」「你心中是否還裝著良知與仁義?是否還裝著悲憐和同情?是否還裝著法律這個底線?」
「維權律師」不是維權，是通過毀壞別人的名譽和權利來奪權!奪什麼權?這要問「維權律師」的金主——那個境外反華機構。
《思考》文老是指責趙威的微博漏洞百出，造假，前後自相矛盾。結論是要說明：趙威的微博不是趙威寫的，或者是在暴力威脅下寫的。
哦!想象力好豐富!證據呢?沒有!完全憑自己的邏輯分析。你的邏輯分析靠譜嗎?主觀臆斷的分析，得出荒謬絕倫的結論。