倍可親

分類博客
博客導航

要警惕個別律師成為顏色革命的馬前卒！

作者：JoneMarri  於 2016-7-21 16:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

香港佔中事件的餘溫尚未退去，南海事件再次牽動億萬國人的心，土耳其政變又如一枚重磅炸彈震驚全球，對於中國來說，這卻是一堂堂極其生動的公開課：要時刻警惕外部勢力對中國的干擾。

有人會問，律師「磕」的是法律，怎會跟政治掛鉤？並笑稱這是迫害妄想症：一個小小的律師何以撬動偌大的中國？筆者想說的是：律師更容易被利用！

外部勢力為何總要顛覆中國？

首先普及一個概念，外部勢力為何要顛覆中國？很簡單的道理：這是生存權的問題，矛盾不可調和。地球資源是有限的，現有的資源根本不夠使用，每個國家都想佔有最多的資源，中國想要發展勢必擠占別人的生存空間。

據數據統計顯示，美國人口總量僅為全世界的5%，卻消耗著全世界20%的能源，吃著15%的肉，排放著40%的垃圾。如果中國像美國人一樣生活，需要4.1個地球的資源。

那麼有沒有一種如《三體》所述的「和平聲明」一樣的狀態，讓美國等國家覺得中國是無害的？有！那就是不構成競爭，不構成威脅，不搶奪資源。14億人口的中國對美國等國家而言，最好的狀態就是既餓不死也富不起來，既不搶飯碗也不惹麻煩，用著美國的手機、飛機，吃著美國的大豆、玉米，再用自己的資源幫美國造著廉價商品。對了，還得聽話不鬧事，薅羊毛時候要配合。

顏色革命離中國有多遠？

想要顛覆一個國家，往往從製造民族內部矛盾，否定現行制度，搞亂意識形態入手。換句話說就是控制輿論場，醜化政府形象，否定法律制度體系。而否定法律制度體系更是核心內容，相信大家對杜勒斯預言都不會對陌生，1959年1月31日，杜勒斯在演講中公開地說：「要以法律和正義代表武力。在這方面極為重要的是認識到：在這種情況下放棄使用武力並不意味著維持現狀，而是意味著和平的演變。」而從香港佔中、鋒銳律所與境外勢力勾連、高工資的「美分」隊伍（可搜索《輿情員津貼獎金髮放表》）等事件可以看出：顏色革命從未遠離，帝國主義亡我之心不死！



律師為何易成為「白蟻戰術」的排頭兵？

眾所周知，法律是國之重器，公民的法律意識更是國家法治制度的思想基礎和心理基礎，民眾的法律信仰是一個國家走向法治和秩序的必由之路。律師作為法律共同體的重要組成部分，是推進法治建設的重要力量，支持法治大廈的堅實脊樑，關乎國運昌盛和民眾福祉。

因此，作為保護人們合法權益不被侵害、抗衡公權力不被濫用的、守護社會公平正義和道德良知的重要角色，在引導公民思想、信仰上有著舉足輕重的地位。如果律師盡其所能地嘲諷國家制度、否定法治現狀，通過謠言、抹黑等方式讓一個民族逐漸失去精神支柱、國家認同時，那麼無論是「賺美元」式的有意為之還是「博出位」式的無意為之，在無形中都已成為「白蟻戰術」的排頭兵。

客觀說來，由於律師的知法懂法、團結統一、善於掌握輿論話語權卻對國家安全缺乏研究的特點，使得律師成為境外勢力拉攏的不二之選。徐雪芬律師曾說道：「我們的很多律師，他們沒有在國家安全方面有足夠的知識和足夠的了解。他們認為公平正義、公開透明，公正普世價值，這就是法治社會的全部。

其實這只是一部分，還有一部分是國家利益、民族的利益、政府的利益。比如說像美國關塔那摩監獄，它裡面的刑訊逼供、侵犯人權的現象，那是比比皆是，大家也都知道。可是它為了維護美國的國家利益，這樣的國家監獄，也不能沒有。

所有這些我們可能處在一個被利用從而間接傷害國家利益的位置。像這樣的一些情況，我們律師界大家很少去談。想當然的認為什麼敵對勢力呀什麼都不會有的。只有的就是法律的公平正義。然而整個國家政府的全部內容就像海面上漂浮的冰山。我們能夠看到的是冰尖，但是90%是沉在水下的。我們看不見，但它是確實存在的。」

律師更應警惕：避免成為政治鴉片的傳播者

例如一部分「死磕律師」，他們以輿論場為舞台，用輿論推動案件的發展，通過簽名造勢、煽動圍觀、聚集施壓，破壞現行體制，觸犯法律底線。更有道德敗壞者，不惜用造謠的方式造勢，全然不顧律師的職業操守，把法律法規拋之腦後。通過妖魔化政府、警察、法院等等，把一個個的個案打造成輿論危機。

在潛移默化中，摧毀民眾的安全感和信任度，扭曲民族個性，為顏色革命奠定輿論基礎和思想的基礎。甚至有鋒銳律所一流，與境外勢力沆瀣一氣，甘當「打手」，不斷炮製熱點，綁架司法，口口聲聲喊著「正義」，兜里卻揣著「美金」，最後不忘遙指西方：看！那裡有座燈塔。

此外，律師群體團結統一、易抱團取暖的特點更是助長這類律師的底氣，在「死磕」的道路上越走越遠，甚至已經忘了腳下的土地是國土，更忘了「國土」這個名詞的內容和內涵就是法律定義的。他們通過苦肉計、悲情牌，騙取同行支持，欺騙同行其簽名聲援、製造輿論，無視職業操守，不管法律綱常，枉顧公平正義，玩弄法律於股掌之中。混淆法律是非，擾亂公共秩序。

某種程度上說，鼓噪公開聲援犯罪，比犯罪本身危害更大。這種公然聲援，割裂了社會，破壞了法治，更是「文化冷戰」和「政治轉基因」慣用伎倆，讓民眾思想之堤在不知不覺間失手，鬼迷心竅的成為「馬前卒」。

在全面推進依法治國的今天，日益強大經濟和日益完善的法治是中國穩定的基石，和平發展更是所有民眾的願景，歷史證明，在發動顏色革命的國家，無論成功與否，其結果往往是族群撕裂，社會動蕩加劇，經濟發展環境進一步惡化，人民貧困依舊，原有的矛盾不但未能解決反而加深。

今天，網際網路世界早已不再清朗，而是魚龍混雜，泥沙俱下。羅曼.羅蘭說過：「一個人的絕對自由就是瘋狂，一個國家的絕對自由就是混亂」。因此，一味的吹鼓絕對自由和絕對公正，卻忽略了國家利益和民族利益是沒有意義的。作為律師，作為一個高智商、高學歷的群體，更應該避免法治思維的慣性和弱點被別有用心的人利用，無形中成為了顏色革命的排頭兵，政治鴉片的傳播者。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

JoneMarri最受歡迎的博文
  1. 周世鋒案警示律師必須依法履職 [2016/08]
  2. 北大法學家揭批死磕律師本性！講授什麼是法律人的本分 [2016/08]
  3. Lawyers should not break law by stirring up trouble [2016/08]
  4. 要警惕個別律師成為顏色革命的馬前卒！ [2016/07]
  5. 香港立法會 [2016/07]
  6. 記者走訪鋒銳律所案庭審外現場:不存在「庭外抗議」 [2016/08]
  7. 周世鋒案對廣大律師來說是一次深刻的警醒 [2016/08]
  8. 牛律師火遍海內外 [2016/07]
  9. 中國青年拒絕西方媒體偏見，做人不能太BBC [2016/08]
  10. 翟岩民涉嫌顛覆國家政權案一審在津公開開庭審理 [2016/08]
  11. 死磕律師#走心套路？考拉們長點心！ [2016/07]
  12. 脫離法律依據的「死磕」只是「磕死」 [2016/08]
  13. 政治化刑案再不是逃避內地刑法的「護身符」 [2016/07]
  14. 死磕律師#公知勿拿#考拉#做人血饅頭 [2016/07]
  15. 「禁書遇冷」后的香港出版業 [2016/07]
  16. 天津庭審四個「沒想到」，讓境外想「鬧場」的人哭暈在廁所…… [2016/08]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 00:24

返回頂部