倍可親

「生活才是重點」

作者:舌尖上的世界  於 2018-7-22 21:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:說了也白說|通用分類:熱點雜談|已有14評論


主人待我委實很好。」  狗滿意地說。

貓看著狗,有些不解,它注意到狗脖子上的頸圈,那是一種叫作choke collar的鋼鏈,帶有許多的尖刺,收緊的時候鋼刺就會扎在皮肉上,想想就覺得疼:帶著一定很不舒服啊。

那不算什麼,狗知天命地說,生活才是重點。

但是不被這樣鉗制地生活著不會更好嗎?這畢竟也是你生活的一種處境啊。

生活就是吃喝有保障,晚上知道在哪裡睡覺,其它都是無所謂的。這你怎麼能想不明白呢?

想要有這個保障我就得有個主人,主人的話我就必須聽,主人給我帶這個當然也是為我好管束著我別亂叫亂動給他惹麻煩。

你不覺得我帶上它還滿精神的嗎?

貓聽了狗的這些話,竟然無言以對,憋氣得尾巴尖上的毛都豎起來了。被人牽著走這種事對它完全不可想象,更不要提帶這麼個緊箍圈受折磨:愚昧的傢伙!它怎麼會以為這是個好的生活?


貓有它自己的普世價值觀,狗有它自己的普世價值觀。但它們各自的世界並不相干,原本是不可能有這樣的對話的。人卻以為貓和狗竟然可以溝通,想盡辦法為它們提供了交流的平台和渠道,結果也就只能是這樣的各說各話了。

狗知道它自己是什麼,自然而然;貓知道它自己是什麼,也是自然而然。只有人不知道他自己是什麼,卻還要對自然指手畫腳說三道四。

愚蠢的人啊!



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 浮平 2018-7-22 21:33
宿命論
回復 舌尖上的世界 2018-7-22 21:43
浮平: 宿命論
所以呀,大家發帖說話要小心了。幾個帖子發上來,你就能看出來,這應該是只貓,那無疑是條狗,當然還有別種的一些動物比如狒狒什麼的。是什麼就是什麼,瞞不了別人的。
回復 浮平 2018-7-22 22:04
舌尖上的世界: 所以呀,大家發帖說話要小心了。幾個帖子發上來,你就能看出來,這應該是只貓,那無疑是條狗,當然還有別種的一些動物比如狒狒什麼的。是什麼就是什麼,瞞不了別
哈哈,被您這一說就成了動物園,嚇人。還得先去 take Zoology

狒狒屬於靈長類,美國不能隨便克隆,其它有些地方可以。
回復 舌尖上的世界 2018-7-22 23:36
浮平: 哈哈,被您這一說就成了動物園,嚇人。還得先去 take Zoology

狒狒屬於靈長類,美國不能隨便克隆,其它有些地方可以。
所以達爾文說:「He who understand baboon would do more towards metaphysics than Locke.」 精闢吧?想要理解人類社會,先要熟知各種個樣動物的習性。
回復 浮平 2018-7-22 23:45
舌尖上的世界: 所以達爾文說:「He who understand baboon would do more towards metaphysics than Locke.」 精闢吧?想要理解人類社會,先要熟知各種個樣動物的習性。
是正確的觀感。用人所在的需求層次解釋更簡單易懂些。如果滿足不了自身的衣食住行性和安全感時,情感和尊重時,是很難進入到更高的精神層面。除非拔高,not useful or sustainable。能夠傳遞到這個層面的 understanding 就可以了。
回復 舌尖上的世界 2018-7-23 00:19
這是文科的模糊思維,對一個科學工作者來說並無多大意義,必須從定類、定序、定距、定比再加以考察。用我的話說,人人都會說他想走出去看看世界,有的人吃個半飽就出發了,有的人吃飽了還要再揣上幾個饅頭才出發,有人不抗上一大麻袋饅頭根本不敢走,更有人走出去就是為了收集饅頭(當然得是名牌饅頭啦)。後面這兩種人是看不見世界的模樣的,不妨直接把他們歸類在不想看世界一類。
回復 綠野仙蹤 2018-7-23 01:50
發現有的動物的確不需要人權,而只需要豬權,大概沒進化好
回復 舌尖上的世界 2018-7-23 02:06
綠野仙蹤: 發現有的動物的確不需要人權,而只需要豬權,大概沒進化好
每一個個體都在這樣一個坐標軸上尋找自己的位置,一端是Security,另一端是Freedom。傾向多一些security的,對freedom的訴求就只能少一些,對freedom要求高的,不得不放棄些security。各個族群被它的集體無意識所支配,在這個坐標軸上的分佈會略有不同,最終決定了各自的社會走向。
回復 borninheaven 2018-7-23 02:41
人要是象動物那麼聰明, 人類文明就沒了
回復 舌尖上的世界 2018-7-23 02:53
borninheaven: 人要是象動物那麼聰明, 人類文明就沒了
舉個例子?
回復 綠野仙蹤 2018-7-23 03:48
舌尖上的世界: 每一個個體都在這樣一個坐標軸上尋找自己的位置,一端是Security,另一端是Freedom。傾向多一些security的,對freedom的訴求就只能少一些,對freedom要求高的,
每個民族的安全感和自由感的內涵不一。
記得一個故事,一個國際班的同學在一起,非洲同學說我家存了多少袋大米,因此我家在村裡是最富裕的;中國同學不屑說,我家有多少套房子,在世界各地都有;美國同學聽了哈哈大笑,他們覺得中國同學屯房子,就像中國同學覺得非洲同學屯大米一樣荒唐可笑不可思議。
回復 borninheaven 2018-7-23 04:50
舌尖上的世界: 舉個例子?
動物不會象人這麼傻去相信個看不見摸不著的上帝
回復 舌尖上的世界 2018-7-23 06:57
borninheaven: 動物不會象人這麼傻去相信個看不見摸不著的上帝
人類造神,是為自己創造一個fictional reality,藉此凝聚力量抱團取暖抱團打天下,文明就發展出來了,所謂『人心齊 泰山移』吧。但是大家一起合力搬起石頭砸自己腳的時候也很頻繁,文明確實是把雙刃劍。
回復 borninheaven 2018-7-23 07:58
舌尖上的世界: 人類造神,是為自己創造一個fictional reality,藉此凝聚力量抱團取暖抱團打天下,文明就發展出來了,所謂『人心齊 泰山移』吧。但是大家一起合力搬起石頭砸自己
能造神的這傢伙真的是聰明, 真的是神,可其他被凝聚的人真傻,讓這神一般的傢伙造出無窮個神,大家互相砸腳,有時還砸頭, 可是不這麼干哪裡來文明?文明不是啥雙刃劍,而是愚蠢的人開發出來的精神產品, 輝煌無比

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 22:08

返回頂部