手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

舌尖上的世界

《平權法案鬥爭新焦點 - 亞裔》

作者：舌尖上的世界於 2017-8-4 07:41 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:說了也白說|通用分類:熱點雜談|已有8評論

《Affirmative Action Battle Has a New Focus: Asian-Americans》

不時會看到中國人詬病藤校對亞裔入學的歧視政策，今天終於讀到了NYT上的有關文章，看來針對哈佛的官司是正式打上了。

幾個有意思的看點。

哈佛大學今年錄取比例，亞裔22.2%，非裔14.6%，西裔11.6%，2.5%原住民及太平洋島民，餘下的應當是白人了，其中猶太裔的比例沒有單列出來。這是NYT文章嘛，wink wink。

大約一百年前的時候，哈佛發現猶太裔的比例攀升到了20%更不斷上揚，於是制定了猶太裔的上限。我在想，這會不會是猶太人自己給自己下的框框？

中國人認為他們的百分比應當是多少比較合理呢？

文章里提到，據專家說如果不'歧視'了，亞裔比例一定提升，其它各族裔均將向下坡路走。

真要是這樣似乎有些難度了，想必中國人也不願意這樣的情況發生，最好是非裔西裔的往下減，白人的比例至少別動。不過做到這個難度恐怕有點兒大。平權法案或者保留或者取消，挖別人的坑堆自個兒的山這種事比較難說服人。

有人站出來為中國人打這個官司，他們應當是很高興的。打官司是為了贏官司，但是我還不是很想得明白能是怎麼個贏法。

當然也有的時候，打官司倒不一定是為了贏官司。

回復舌尖上的世界 2017-8-4 08:11: fanlaifuqu: 對，有時候只想告訴別人，老子不好欺！吼一聲讓大家聽得而已！
平權這件事，中國人作為少數族裔，有時坐了順風車，理所當然。有時卻受了制約，很不爽。

回復農家苦 2017-8-4 09:20: 啊Q雖然很樂觀，但最後還是被砍了腦袋。中國移民，之所以對美國教育，對子女能否出人頭地，都還抱持著那麼強烈的信任和企圖心，這說明，大家對未來，依然象對過去一樣樂觀。可事實上呢？

回復舌尖上的世界 2017-8-4 09:47: 從這篇文章後面的讀者評論看，不免讓人擔憂此事會誘導少數族裔人群之間的矛盾，這會是很糟糕的後果。年輕一代人，包括亞裔，他們的回應讓人稍微釋懷。所以我說聽孩子話的才是好父母，他們的觀念是合於時代的，在中國長大的一代人與社會有隔閡。

回復看得開 2017-8-4 14:09: 那些告官司的中國人，還是用中國舊時舉人考試的制度，要求美國大學以成績來評優秀學生入大學，簡直是胡鬧。好了，現在老賊的法律部門，因此來查看大學的學生種族劃分，現在加州大學里華裔佔了40%以上，到時法律部會判斷華裔搶了白人的名額。

回復舌尖上的世界 2017-8-4 17:54: 看得開: 那些告官司的中國人，還是用中國舊時舉人考試的制度，要求美國大學以成績來評優秀學生入大學，簡直是胡鬧。好了，現在老賊的法律部門，因此來查看大學的學生種族
能想出各種不好的結局來，一時還想不出好的結局。

以前在談到猶太人和民主黨的時候提到，猶太人在公平與平等之間尋找平衡，是比較門兒清的。中國人還完全摸不著門。

回復 BANGZI 2017-8-4 23:53: 猶太人不是個問題，人少，全堆上去比例也不嚇人，中國人一上那個比例就不是一般的嚇人了，而且家家都急吃白賴的要上名校，人家肯定會想辦法。

回復舌尖上的世界 2017-8-5 05:36: BANGZI: 猶太人不是個問題，人少，全堆上去比例也不嚇人，中國人一上那個比例就不是一般的嚇人了，而且家家都急吃白賴的要上名校，人家肯定會想辦法。
猶太一個小小族裔，百年前就佔了哈佛入學率20%，相當可觀。當時也沒有什麼'平權'、更沒有'多元'的概念，學校直接用指標給壓了下來。20%大概可以看成一個比較敏感的比例，比例高過了，難免誘發對這個族群的恐懼感，反猶主義從來沒有從社會裡消失過，種族問題不可輕視。

舌尖上的世界最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 11:38