這個馬爾克思不是那個卡爾馬克思,他是一個'新新馬克思' - NeoMarxist。馬爾克思 - Herbert Marcuse是位社會哲學家,法蘭克福學派中人,也就是說他是個大大的大左派,加上他又是個猶太佬,納粹上台他就只好逃,一路逃來了美利堅,於是馬爾克思就有了機會實地觀察美國人民的大選盛事。
馬克思說,以往的哲學家們只是用不同的方式解釋世界,但真正的問題在於改變世界。於是老馬提出了一套改造世界的方法,結果是把世界搞得愈發亂糟糟。新馬克思主義者們從祖師爺那裡學到了這個教訓,所以他們光觀察解釋,把臆想如何改造世界的事留給了別人去干。
在馬爾克思看來,當代資本主義對人性的異化是通過消費主義社會來實現的。在這樣一個社會裡活久了,人們對自由的理解就逐漸蛻變成對某種產品的選擇權 - 我有自由選擇這一件產品而不選別個產品,我因而是自由的。大選的時候選民所作的選擇也類似 - 在兩黨生產出來的兩個候選人之間挑一個,'這根黃瓜比那根更直溜一點'、'這顆蛋比那顆臭味稍小一點'。至少,我是有參予選擇的權利的吧。
但是還要小心防備選民們作出不該選擇的選擇,也就是 '不參與選擇'的那樣一個選擇。沒人去買名牌包包,名牌包這個概念就不復存在。同樣道理,萬一不參與的選民實在太多了,'有參與感'的錯覺就難免會消失。而這個感覺一旦從整個社會消失,democratic unfreedom的真相就會浮出水面,那將是很不利於安定團結的。解決的辦法是'造氣氛',使大家不參與都會覺得不大好意思,而且即使沒有參與也不自覺地有種被參與了的感覺。'造氣氛'通過日復一日鋪天蓋地打產品廣告和舉行盛大產品發布會來實現 - 2016年底的這個大選,2015新年一過就敲鑼打鼓開了張。好比是每年的聖誕購物季一年年往前提,大轟大嗡廣告打得讓你不買點什麼參與參與心裡都難踏實。而產品發布會就是這倆黨的代表大會,紅旗蘭旗氣球標語口號震天響,大話傻話廢話蠢話空話漫天飛。一般人沒點子定力就把自己給融了進去,被參與了。
您別說,馬爾克思的說法聽起來還真是那麼回事!不過他要是今天還活著,就會發現'造民主氣氛'這件事似乎也要有維持不下去的意思了呢。
毛病出在了哪裡?