倍可親

免費醫療,離中國人民有多遠?

作者:默默的小溪  於 2017-1-25 17:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

關鍵詞:中國

寫這篇文章之前,先給大家看一組數據:前不久,衛生部前副部長殷大奎引用中科院一份調查報告的數字稱,在中國政府投入的醫療費用中,80%是為850萬以黨政幹部為主的群體服務的。他還透露,全國黨政部門有200萬名各級幹部長期請病假,其中有40萬名幹部長期佔據幹部病房、幹部招待所、度假村等,一年開支數百億元。「中國目前的衛生醫療服務體系存在著嚴重的不公平現象。」而時至今日,仍然延續高級幹部待遇終身制。他們的生活及工作環境,與開國功勛完全沒法比,對祖國和人民的貢獻更是不值一提。他們的幹部終身制,不僅加重國家負擔,還導致了官場作風的非凡化。

據權威人士推算,中國實現免費醫療每年大概需要6000千億到1萬億人民幣,這個錢在中國目前不算什麼。況且,這個錢來自於老百姓,用在老百姓身上,老百姓絕對不會反對的。

去年到今年,我做了二十多位重症患者和貧困患者的新聞報道,也為這些家庭募集到了不少善款,讓他們渡過了難關。但是,找我的重症病人越來越多,由於做這樣的新聞多了,效果也差了,沒有特別打動人的故事,官方主流媒體是不會拿出版面刊發的。加之9月1日實施新的《慈善法》后,大眾媒體和網路媒體不得再發起社會募捐,這等於新聞媒體和網路呼籲社會對重大疾病和貧困人群的捐助將違背《慈善法》。

說真心話,如今因病致貧,得了重大疾病看不起病的人原來越多,光靠媒體和社會愛心人士的捐助遠遠不能解決中國人看病難,看病貴的問題。也不是現在的新農合、城鎮醫療保險所能解決的問題。因為這個所謂新農合和醫療保險遠遠抵不上高昂的醫療費,你根本就住不起院,即使是報銷一部分,你還是住不起,還會因病致貧。中國為什麼看病貴,看病難嗎?我和許多學者的觀點是一致的,根源就是中國醫療體制的雙軌制導致的。據衛生部前副部長殷大奎在官媒上透露:80%是為850萬以黨政幹部為主的群體服務的,他們享受最好的醫療條件,完全免費,而且這些免費全部是納稅人的錢,是人民在供養著他們,而他們佔據了全國80%的醫療資源。而99%的人只佔有20%的醫療資源,而這些資源是最低級的資源,與中高級幹部待遇相差甚遠,他們這些官員們生病了,用最好的葯,住最好的病房,甚至家人們也可以打著幹部親屬的旗號去拿葯、去住院,享受免費。這些幹部們免費醫療,甚至退休了還有免費醫療、免費的公車、免費的警衛、保健等待遇。如此以來,這些幹部們的醫療費用轉嫁到普通老百姓身上,無形拉高了普通老百姓看病的成本,就會導致老百姓看病難、看病貴、看不起病。

陝西神木縣的免費醫療,全縣39萬人每年大約需要人民幣1.5億—1.8億。也就是每年一個人不超過500元人民幣。

中國無償送給外國的錢,比如送給朝鮮、委內瑞拉、辛巴威等國的錢是天文數字。現在又送給每一個非洲留學生每年6萬到9.9萬元人民幣。

中國的免費醫療沒有實現,不是沒錢,而是一旦實行免費醫療,黨政官員等特權人士獨享的高幹病房,要統統取消。黨政官員獨享的保健藥品要統統自費。

因為免費醫療肯定要規範,要公平,要設計許多規章制度來堵各種漏洞。

現在世界上實行免費醫療的國家,都有一套成熟的醫療制度加以保障,都不會出現裝病、病人賴在醫院不走而引起醫療體系崩潰的情況。

現在世界上那些國家的免費醫療,可以說是真正為窮人的免費醫療,就是為窮人服務的,不是為富人、特權人設計的。


免費醫療是保證最基本的醫療,對那些高消費保健、特權醫療一律取消,也就是說免費醫療對普通人、有錢、有權的人一視同仁。你嫌免費醫療服務不好,條件差,你可以自己化大價錢去看私立醫院,。

世界上很多窮國家也能實行條件不差的免費醫療,都是靠完善的、可靠的規章制度作為保障的。

中國一旦實行免費醫療,黨政官員等特權人士享用獨立的高級病房、貴重藥品、高級保健品,將不能包括在全民免費醫療體系內。

黨政官員的醫療特權將被嚴重削弱。這些特權人士如果想保持這種超高額的醫療服務,只能自己掏腰包。

現在中國,很多黨政高官等特權人士,每年的醫療保健費,少則百萬,多則千萬。他們一個人就佔用的醫療資源是普通人的千萬倍。

這個就是中國不能實現免費醫療的根本原因,因為中國是特權說了算。有權制定政策的領導看病不用花錢,他們是既得利益,怎麼可能打破自己的利益呢?多一事不如少一事,一旦實現官民一致的免費醫療,他們的特權就沒有了,看病就要自費了,誰會革自己命呢?

中國如果實現了免費醫療,中國藥品、醫療器械等流通環節許多利用特權賺取的高額利潤就不可能。

許多私人利用特權或者賄賂特權人士承包醫院也就不可能,許多與醫療有關的權錢交易將變得不可能,免費醫療將動了很多特權人物的巨大既得利益。

醫療存在基本上有三種形式:1,免費醫療, 2完全的市場化, 3,權貴壟斷醫療。

中國的醫療改革一段時間政府想把醫療完全推給市場,我認為這個其實不是最壞的選擇,如果醫療完全市場化,只要管理嚴格,大家公平競爭,很多醫院憑藉過硬技術,真誠服務,低廉價格,會贏得老百姓的口碑,越辦越好。

反之,沒有技術,價格高,欺詐宰人,會被市場淘汰。

但是我認為中國的醫療改革是失敗的,現在完全變成了特權壟斷模式。政府只是提高進入的門檻,懶得管理,讓特權人士控制了醫院,他們服務差,價格高,技術平庸,缺乏創新。醫患關係緊張,大家可以經常從新聞上看到醫鬧、醫生被殺的新聞。

免費醫療、完全的市場化、權貴壟斷醫療的三種醫療模式,中國選擇的是最差的特權壟斷模式,這個對少部分特權人士最為有利、對廣大老百姓最傷害的模式。

中國醫療之所以選擇最差勁的模式,是因為中國的特權橫行,老百姓對特權過於容忍造成的。

中國的特權橫行沒有改變,中國老百姓幻想免費醫療,就是白日做夢。

要想實行免費醫療,就必須打破特權制度,打破醫療待遇的雙軌制,剝奪中高級幹部待遇終生制,實行全民一致的醫療保險制度,幹部的也要從工資中繳納醫療保險,生病住院一視同仁報銷,用一樣的醫藥,看病費用自己出,不再由老百姓負責,才是解決老百姓看病難、看病貴的根源。如今,掌握和制定醫改政策的官員們,他們看病不花錢,親屬看病也不用花錢,他們是既得利益者,根本就不可能革自己的命,去關心老百姓看病難、看病貴!

筆者一直認為,只有中高級領導幹部打破待遇終生制,和老百姓實行一樣的醫療體制,中國老百姓看病難、看病貴的問題才能徹底解決,否則永遠不可能解決。萬惡的資本主義國家的中高級領導幹部們早已經取消了領導幹部待遇終生制,他們的幹部退休后,沒有公車、沒有了免費住房、沒有了警衛、廚師、保健醫生、園丁等,自己坐地鐵、公交去買菜,自己花錢辦事。

前不久,國內官媒曾經報道日本前首相村山富市退休后沒有特權,生活過的很清貧,沒有了專車和保姆、警衛等,甚至八九十歲了,還要自己騎自行車去買菜。這在中國當下是不可能發生的事情,中國的中高級領導幹部們,及時退休了,還有公車接送,警衛護送,生病了可以進入像北京301這樣的好醫院進行免費治療。不解決領導幹部待遇終生制,中國的所有改革必將失敗,就像國企改革一樣,國企實行股份制改革,紅利大部分都被既得利益者們佔據了,極少數一部分人成為改革的既得利益者。只有剝奪他們的特權,和老百姓一個樣,中國的改革才能真正惠及老百姓,才能分享到這個改革大蛋糕。

這也是為什麼我一直以來報道老百姓看病存在困難,得了大病因病致貧而等死,需要社會愛心人士救助的原因。我去年到今年做了許多殘疾病人、白血病人、尿毒症病人等貧困家庭公益性的報道,是希望用老百姓患重病後看不起病等死的悲慘情景來呼喚社會愛心,繼而想以此影響和感動制定醫療體制和有關政策的領導們,讓他們看看,老百姓沒錢看病在等死,自己卻享受免費醫療,生病後用最好的葯,住最好的醫院,最好的醫生伺候。讓他們看看,這公平嗎?希望他們的良心受到譴責和不安,繼而讓他們良性發現、發發善心來關心一下窮人和貧困病人們。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-17 19:01

返回頂部