現在全國人民最想揍的兩個人，一個是陳水扁，一個任志強

大陸的著名大V，任志強，嘴巴大，敢直言，是國人皆知的；而其嘴巴之臭，也是國人皆知的。就連他的好友，潘石屹（房產巨頭），也曾公開調侃他，說：現在全國人民最想揍的兩個人，一個是陳水扁，一個任志強。他的所謂『房子就不是為窮人建的』等等一系列直言，傷透了不少人的心。但也博得了不少的關注和掌聲。這不，春節才過，這貨又惹事了。習總剛剛說，黨媒姓黨，話音未落，任志強就跳出來說怪話，膽子還真不是一般的肥。由此引來中共官媒一片聲討聲。    任志強是中共的資深黨員，亦是紅二代。據說還曾是『優秀共產黨員』。現在居然敢不守規矩，妄議中央。且公開反對。此謂咄咄怪事，不是說屁股決定腦袋么，任志強好歹還是咱們自己人不是？    太祖有句名言，在階級社會中，每個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級烙印。任志強雖然還披著中共的外皮，但論階級劃分，還真不好說。說是勞動人民吧，肯定不是。從前可能是，但現在真的不是。無論從他現在的經濟地位，還是他的意識，都與勞動人民掛不上勾。說他是資產階級？他管理的可是國有資產。從理論上說，他是無產者。黨內走資派？現在雖是國企，經營的那一套可不全是從資本主義搬過來的。而且，大陸可不止一個任志強。任志強從軍隊轉業，從經營一個小商店開始，逐漸成長為房產的一方諸侯。國有資產在他的手中，可不僅僅是保值、增值，簡直是膨脹。經歷過如此多的風雨，迎來過風雨後的輝煌，任志強們，已把自己轄下的資產當作自己的『孩子』。也因此，無論是從立場，方法，理念，都無法使自己再回到無產者的狀態。他的關於富人與窮人的言論，表明自己對平民大眾的居高臨下的藐視。其實，這就是任志強們，一個階層的心聲：我為天下計，豈惜小民哉？要站在『全心全意為人民服務』的共產黨立場說話，對任志強們，很難了。    但令人困惑的是，『豈惜小民哉』的任志強，竟然公然指責：所有媒體有了姓，且不代表人民利益時，人民就被拋棄到遺忘的角落了。儼然以小民利益的代言人自居。這也是任志強與尋常憤青們，或是公知們的區別。那些二貨，只知道罵、罵，以圖泄憤。把一切毛病，或創造毛病來罵。我罵故我在，大刷存在感。好像有個叫余傑的精英，就以罵而出名，而知名，而著名。終於勝利回歸民主的懷抱，可以領美刀了，也算修成正果。但，任志強並非如此。他之所以在這裡拿人民說事，是企圖立足於道德制高點。而其中不乏政治上的考量。    寫到這裡，敝人要yy兩句了，敝人無意批評任志強的不是。且對中共如何處置任志強也不感興趣。敝人所感興趣的是任志強們。這是一個新生的階級。說階級可能不夠嚴謹，還是階層吧。這個新生階層，就是被我們這些屌絲平日里大加撻伐鄙視，而心中暗自羨慕嫉妒所謂的土豪（甭管是國企還是私企的）。蘇聯解體后，在龐大的國有資產屍體上，產生出一批經濟寡頭。而中共的改革，雖然經濟發展也導致國有資產流失。但產生的只能是一批腐敗分子，而非寡頭。而那些自身並不腐敗，實打實的以血、淚、汗打拚出一個個經濟王國的任志強們，以及體制外的一批創業者們（竊以為，隨習總訪美的那批商業巨頭，是此階層的表表者）。隨著經濟實力的增長，這個階層必然的要從分享經濟話語權上升到要求分享政治話語權。潘石屹的夫人張欣在訪美時，捐了一筆錢給哈佛后，接受電視採訪時說：你知道中國人民現在最想的是什麼嗎？不是麵包，不是房子，而是民主。這的確是張女士的心聲（其實我等平頭小民，關心的只是錢錢錢）經濟強壯之後，要求政治話語權不是順理成章嗎？屁股坐在這個階層中的任志強，又怎能容忍自己的『孩子』不隨自己的姓呢？！老子為誰辛苦為誰忙？！    習總是自毛澤東已降，所謀甚大的中共領袖。敝人曾在上一篇談『習核心』的博文中談過，習總是在中共面臨歷史性抉擇，現實中面臨從未出現過的新局。實事維艱。巨耗心力。唯有重塑核心，凝聚士氣，集萬眾之心，搏殺出路    弗蘭西斯.福山，日系美籍學者，亨廷頓的學生，<歷史的終結>一書作者。20年前，面對剛剛倒下，曾是社會主義代表的前蘇聯新鮮屍體，寫下了《歷史的終結》一書。他以為，人類歷史的發展，到西方民主制度就已經到頭了。但面對中國的現實，他也困惑了。雖然，前蘇聯的屍溫未冷，而同為奉行社會主義的中國卻如鳳凰涅槃，浴火重生。莫非在西方的民主制度外，還有另一條人類發展之路嗎？社會主義嗎？不是剛剛失敗了嗎？儘管現在的中國弊端叢生，困難重重。但不可質疑的是，在當今世界上，她仍是最具活力的經濟體。其實這制度也好那制度也罷。歸根結底，不就是要讓人活得好一些嗎。政治的本質，其實就是生活。而中共，真能在習總的引領下，重新找回真正的『道路自，真實地在西方道路之外，探索到一條人類可持續發展之路嗎？敝人不知。敝人所看到的是習總面臨的新局。似乎一個甲子一輪迴。中共在建國之初，是打壓官僚資本、買辦資本，扶助民族資本。但其時短暫。太祖瞬間又把全國人民變回了無產者。而現在，一個新生階層又走上了舞台。習總會作何應對呢？是重複太祖故事？還是『三個代表』將其納入體制？抑或創新一種可兼容的新體制？竊以為，習總出訪總是帶著一批批的新興商界巨頭，恐怕不僅僅是出自單純的經濟和商業考量吧。閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/20160226/info-1355749-1-1.html#ixzz41ccwdBk8

• [03/03]任志強有沒有黨性
• [03/04]中央和國家機關公車改革全面完成 62％的公車被取消
• [03/04]該給任大炮上一課了
• [03/05]人民網評：讓供給側攻堅揚起市場風帆
• [03/06]李克強：推進新一輪高水平對外開放 著力實現合作共贏
• [03/06] 現在全國人民最想揍的兩個人，一個是陳水扁，一個任志強
• [03/07]公安改革的民本指向——全面深化公安改革為群眾帶來實實在在的「獲得感」
• [03/07]中央巡視組：「回馬槍」將確保未發現問題見底
• [03/08]韓長賦：農產品監管要橫向到邊、縱向到底
• [03/08]多地出台政策鼓勵參保繳費 養老金「倒掛」難題仍待破解
• [03/09]【中外青年話兩會】政府工作報告背後的「實、新、精、誠」
• [03/09]中共中央黨校舉行春季學期開學典禮
• [03/10]習近平:毫不動搖堅持我國基本經濟制度

• 查看：[banana_11的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]