短短一年多,國民黨歷經兩次「大選」挫敗,從台灣執政的最大黨淪為中型的在野黨。目前國民黨正面臨如何「救亡圖存」的生死關頭,如何扭轉國民黨陳腐的氣息?國民黨的青年軍組成「草協聯盟」要力推改革,提出將「中國國民黨」去掉「中國」二字等主張,黨內反對聲浪不斷。新黨主席郁慕明曾痛批,「改名不是改革,而是拔根。掩耳盜鈴的人,還裝作是改革派!」近日,「草協」的發起人國民黨前青年團總團長徐巧芯、前青年團執行長李正皓接受台灣《中國時報》副社長張景為專訪,指出「草協」應該跟國民黨有所區隔,離青年族群更近一些。李正皓表示,一個政黨有核心價值無可厚非,但想經營哪個族群,就滿足該族群的需求,才能獲取支持。徐巧芯提出,從學生時期開始,就常有朋友問她「為什麼你們國民黨的人都怪怪的?」她認為國民黨有個小問題,就是太嚴肅了,沒人會想支持和自己不同的人。李正皓此前曾表示,希望能將青年團打造成「離國民黨價值觀最遠、離年輕人價值觀最近」的部門。李正皓在節目中進一步說明,在很多議題上,國民黨會有多種價值觀拉扯,但通常會選擇相對保守的那一方,因此與青年接軌也是「草協」積極推動的目標。徐巧芯說,青年團面臨一個抉擇,要關注的是國民黨的青年,還是所有青年?她舉例,在「太陽花學運」、「大埔事件」、「文林苑事件」等,不能將這些參與者拒於門外。如果青年團只需在意支持國民黨的青年,就沒什麼好掙扎的,但很現實的,時代的列車一直在開,國民黨追不追得上是個問號。談到「大選」的開票結果,徐巧芯指出,這次有約100萬名被認為偏藍的選民放棄投票,這些人如果未來也不出來投票,又怎能算是藍營基本盤呢?她分析,這100萬票之所以沒有投新黨或民進黨,可能是對國民黨仍有期望,因此「草協」的目標是將這100萬票找回來。張景為分析,國民黨這次的敗選很可能是因為遭到年輕族群的唾棄,許多民調顯示,國民黨在30歲以下的支持度非常低。被問到要如何扭轉劣勢,李正皓說,2006年間國民黨在PTT(台灣最大網上論壇——觀察者網注)上的聲勢也很好,8年內有這麼大的轉變確實是自己該檢討。李正皓表示,要檢討的很多,可能是文宣、網路宣傳、青年組織的執行等,但這些都是技術層面,回歸本質要談的就是,想經營哪個族群,就滿足該族群的需求,才能獲取支持。他指出,在面臨環境與經濟的拉扯時,年輕人大多會選擇環境,如果國民黨在每個議題上都和青年的想法有差距,選舉時又憑什麼要求青年支持?李正皓認為,一個政黨有核心價值無可厚非,但在接觸各族群時,應試著了解其價值觀,因此青年團應該跟國民黨有所區隔,離青年族群更近一些,才有機會讓年輕人願意接觸國民黨。他直言,過去國民黨往往著重大企業或資本企業,但現在年輕人更專註在社會企業、創業企業,青年團應更關注這些,才有機會被年輕人了解。徐巧芯談到,從學生時期開始,就常有朋友問她「為什麼你們國民黨的人都怪怪的?」她認為國民黨有個小問題,就是太嚴肅了,想幽默一點又沒那麼自然,跟大家有點差距,沒人會想支持和自己不同的人。徐巧芯再次強調,時代的列車一直在走,現在大家對政治人物的期待從嚴肅有禮貌轉換成更自然、生活化,民眾想看到的是真實的人,而不是塑造出的形象,像台北市長柯文哲就很「自然」,就有機會得到偏藍選民的支持。一樣是年輕人,比起國民黨,「時代力量」和民進黨相對得到較多年輕人的支持,徐巧芯認為「草協」和他們最大的不同在於統獨議題及兩岸關係的路線,她不支持「台獨」,仍主張」不統不獨不武「。雖然教科書逐漸「去中國化」,但李正皓認為這也未必是決定台灣年輕人價值觀的絕對因素。總的來說,李正皓認為,國民黨應該分配更多目光給年輕人,無論是在政治資源或政策議題的選擇上,和年輕人走得近一些,換取年輕人的認同。